El estudio con 4.132 adultos precisa que los usuarios prefieren que los medios de comunicación solo «presenten los hechos».

Sin embargo, hay considerables diferencias partidistas sobre si los periodistas deben incluir interpretación en sus historias.

Los votantes registrados que apoyaron a Donald Trump para presidente están a favor de un enfoque de «solo hechos», pero un 29% dice que los medios de comunicación deben añadir interpretación.

Los partidarios de Hillary Clinton, por el contrario, están divididos de manera uniforme sobre el tema. Entre los republicanos, el 46% dijo que la cobertura sobre Trump había sido demasiado dura, mientras que solo tres de cada diez demócratas pensaban lo mismo de la cobertura de Clinton, de acuerdo con el Centro de Investigación Pew encuesta a mediados de septiembre.

En tanto, el 83% de los adultos estadounidenses que prefieren revisar noticias con hechos sin interpretación cree que el fact checking es una  responsabilidad de los medios.