FNPI – Clases de Periodismo

5 investigaciones y lecciones periodísticas de Hugo Alconada Mon

@cdperiodismo — Fri, 29 Mar 2019 13:58:58 +0000

Las investigaciones periodísticas de Hugo Alconada Mon han llevado a la cárcel a algunas de las personas más poderosas de Argentina; incluso han provocado que la ex presidenta de Nación, Cristina Fernández de Kirchner, tenga que afrontar un juicio oral por el presunto desvío de fondos del Estado.

El prosecretario de redacción de La Nación, una de las personas más respetadas del mundo en investigaciones periodísticas sobre corrupción, compartirá en San Salvador sus experiencias y mejores consejos, técnicas y herramientas con 14 reporteros, durante el taller ‘Periodismo de investigación en contextos desafiantes’. La actividad, a realizarse del próximo 14 al 17 de mayo durante el ForoCAP 2019, tiene sus inscripciones abiertas hasta el 10 de abril.

Conoce a continuación algunas de las lecciones periodísticas que le dejaron a Alconada Mon algunas de sus más célebres investigaciones:

1. Los negocios de los Kirchner o por qué seguir paso a paso el rastro del dinero

En una serie de notas publicadas en diciembre de 2013, Alconada sacó a la luz los pagos millonarios que realizó el empresario Lázaro Báez para alquilar los hoteles de Néstor y Cristina Fernández de Kirchner en Santa Cruz, Argentina. La investigación reveló que la pareja presidencial recibió, entre 2010 y 2011, más de $14,5 millones de pesos argentinos de Valle Mitre, la sociedad que gerenciaba los hoteles de la familia y que controlaba Báez. El empresario fue procesado por lavado de activos en 2016.

“Esta fue una investigación que realicé con mi colega Mariela Arias, que nos tomó cuatro años de trabajo y que nos permitió reconstruir cómo Lázaro Báez, uno de los principales empresarios de la construcción argentina, estaba recibiendo miles de pesos desviados de fondos para obras públicas. Ese empresario, a través de ocho de sus empresas, alquilaba cientos de habitaciones por mes de los hoteles de la familia presidencial Kirchner y de ese modo devolvía el dinero. Era una suerte de pago y kickback.

La lección en esa fue la importancia de seguir la ruta del dinero paso a paso, desde que va hacia el empresario y del empresario hacia el funcionario. Y eso incluyó acceder a toda la contabilidad del grupo de las empresas de este empresario y entender ese rompecabezas de múltiples empresas que se prestaban y pasaban dinero, y que a su vez tenían los cheques que se daba a los hoteles.

En muchas ocasiones la contabilidad te da indicios que te permiten saber si tienes consistencia o no. Pero cuando uno quiere investigar un establecimiento que puede servir para el lavado de activos, como un restaurant, lo que tiene que pedir no es los datos de contabilidad general. Primero andá al restaurant: ¿está lleno o está vacío? Andá varios días, varias semanas. ¿Sigue vacío o sigue lleno? Y al mismo tiempo, cuando vas a averiguar, no busques las declaraciones que ellos den. Busca los gastos reales. ¿Cuánto se gastaron en detergente? ¿Cuánto se gastaron para compra de vino? ¿Cuánto para pan? Lo mismo sucede en un hotel. ¿Cuáles serían tus gastos? El desayuno de los huéspedes, el jugo de naranja, medias lunas, frutas, café, jamón, queso…”

2. La máquina de hacer billetes o la importancia de mantener reuniones periódicas con fuentes

En 2011, Alconada Mon empezó a investigar a Amado Boudou, exministro de Economía de Argentina, sobre cómo el futuro vicepresidente de la Nación buscó quedarse con la única impresora privada de billetes del país. Alconada reconstruyó su investigación del llamado Caso Ciccone, para la que recogió documentos y testimonios de 291 fuentes, en el libro Boudou, Ciccone y la máquina de hacer billetes.

“Una de las lecciones aprendidas fue la importancia de las reuniones periódicas con multiplicidad de fuentes. Todos las días trato de reunirme con tres a cinco personas de ámbitos muy distintos, porque son esas personas que a veces te alertan de problemas, posibles noticias, escándalos o investigaciones.

Lo que pasó fue que me reuní con una persona para tomar un café y cuando terminó la conversación y ya había pagado la cuenta para irme, esa persona me dice: “Hugo, vos sabés -se me olvidó decirte-, el socio de Boudou anda diciendo que para qué va a seguir pidiendo coimas si va a tener la máquina de hacer billetes”. Yo le digo: “no, no, pará. Empecemos de nuevo. Sentate”.

Ese es un ejemplo de cómo, en ocasiones fuentes, te alertan sobre temas o posibles casos de corrupción que no estaban en mis radares y nunca lo habrían estado si no fuera por una persona que se enteró de carambola y me alertó”.

3 y 4. Las coimas de Siemens y Odebrecht, o cómo identificar historias de corrupción leyendo sobre casos en el extranjero

Alconada describió tras una extensa investigación cómo durante 15 años, a partir de 1994, la multinacional Siemens destinó decenas de millones de dólares en negro a influir en funcionarios de tres gobiernos argentinos para obtener, mantener y tratar de resucitar el llamado ‘Proyecto DNI’. Esto está consignado en su libro Las coimas del gigante alemán (2011), que revela un entramado secreto que guarda gran similitud con el escándalo que un par de años después se destaparía en Brasil -y a la postre en toda América Latina- con Odebrecht.

“Lo que es interesante es ver cómo tanto el caso Siemens como el caso Odebrecht muestran metodologías muy similares de sobornos transnacionales. Es decir, dos empresas multinacionales que tenían su contabilidad blanca, una contabilidad paralela delictiva para el pago de sobornos, en la que habían designado a un par de funcionarios ejecutivos de alto rango y utilizaban, en ambos casos, sociedades offshore, cuentas bancarias en paraísos fiscales, con intermediarios y contratos para asesoría, para desviar fondos que les permitían pagar sobornos a los funcionarios.

Entonces, en esa línea, uno de los aprendizajes fue el leer otras investigaciones que incluso nada tienen que ver con el país argentino para aprender la metodología. Me ha pasado que me pongo investigar empresas francesas que pagan sobornos a funcionarios vietnamitas en África. ¿Qué tiene que ver eso con la Argentina? ¡Nada! Pero lo que intento es ver la metodología. Si este es el método habitual de estas empresas, quizás pudieron aplicarlo también en la Argentina. Cuando no sé qué buscar, a veces otros paises te permiten decir ‘bueno, si allá lo hicieron así, acá también quizás lo hicieron igual’”.

5. Las víctimas argentinas del horror nazi o por qué no siempre se debe reinventar la rueda

Una investigación de Alconada reveló que por lo menos 23 argentinos murieron bajo la ‘solución final’ en los campos de concentración del nazismo. Tras meses de recopilar documentos y testimonios, el periodista pudo determinar el sexo y las provincias de procedencia de las víctimas, y reconstruir algunas de sus historias de vida.

“El aprendizaje fue que, a menudo, la rueda ya fue inventada. Lo que puede hacer uno es aplicar la rueda para otras investigaciones. ¿Si funciona en otro país, por qué no en la Argentina?

Raúl Olmos, periodista de am de León, México -ahora en Mexicanos Contra la Corrupción- pudo determinar cuántos mexicanos habían muerto en campos de concentración y lo que hice fue seguir su metodología. De hecho le dije a él ‘enseñame’, y lo que hice fue aplicarla para los argentinos a ver qué pasaba. Luego la publicamos, consignando el copyright correcto hacia Olmos”.

DATO

El taller es convocado por la FNPI – Fundación Gabriel García Márquez para el Nuevo Periodismo Iberoamericano y Foro CAP, con el apoyo de Oxfam. Será dirigido por Hugo Alconada Mon (Argentina) y se realizará en San Salvador del 14 al 17 de mayo. Durante estos días, hasta 14 periodistas de América Latina abordarán bajo la guía de Alconada los elementos, metodologías, técnicas y herramientas necesarias para desarrollar y financiar investigaciones periodísticas de corto y largo aliento. Además, se abordará la ética como eje central de la labor periodística y la seguridad como factor infaltable antes del abordaje de cualquier investigación. Las postulaciones están abiertas hasta el 10 de abril.

Estos son los ganadores de los Premios Gabo 2018

@cdperiodismo — Fri, 05 Oct 2018 02:18:27 +0000

Y llegó el momento de premiar a lo mejor del periodismo iberoamericano en la categorías Texto, Imagen, Cobertura e Innovación.

Se recibieron 1715 trabajos.

Los Premios Gabo 2018 se realizaron esta noche, en el Jardín Botánico de Medellín, y aquí están los resultados:

Categoría Texto:

Un niño manchado de petróleo, publicado por Joseph Zárate en Revista 5W (España).

La revolución de las ovejas, publicado en El Faro (El Salvador) por Carlos Martínez.

Son presos políticos, nosotros también, publicado en La vida de nos (Venezuela). Realizado por Erick Lezama, María Laura Chang, Johanna Osorio, Estefanía Reyes, Daniel Pabón, Adriana Cuicas, Zandy Aliendres, Jhoann Starchevich, Albor Rodríguez y Héctor Torres.

Categoría Imagen:

Memoria verdad y justicia para las pibas, publicado en Revista Anfibia. (Argentina). Realizado por Leonardo Vaca, María Florencia Alcaraz.

El Naya: la ruta oculta de la cocaína, publicado en ¡PACIFISTA! (Colombia). Realizado por Isabella Bernal, Jaime Barbosa, Jorge Durán, Juan Camilo Maldonado. .

Un albergue en Ciudad de México para mujeres que fueron trabajadoras sexuales, publicado en The New York Times (Estados Unidos). Un trabajo de Adriana Zehbrauskas.

Categoría Cobertura:

Venezuela a la fuga, publicado en El Tiempo – Efecto Cocuyo (Colombia-Venezuela).

De migrantes a refugiados: el nuevo drama centroamericano, publicado en Univision y El Faro (Estados Unidos – El Salvador).

Estafa Maestra, publicado en Animal Político y Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (México).

Categoría Innovación:

Los desterrados del Chaco, publicado en El Surtidor (Paraguay). Realizado por Juan Heilborn, Robert Báez, Maximiliano Manzoni, Nadia Gómez, Fernando Ferreira, Alejandro Valdez Sanabria, Jazmín Acuña.

28 días: 28 historias para acabar con los tabúes sobre la regla, publicado en Verne (España). Realizado por Mari Luz Peinado, Lucía González, Anabel Bueno, Nelly Natalí Sánchez, Ana Fernández.

Balas Perdidas, publicado en Agencia France-Presse (AFP) (Brasil). Equipo AFP: Mauro Pimentel, Carola Solé, Louis Genot, Sebastian Smith, Marie Hospital, Florence Goisnard, Pascale Trouillaud, Jorge Svartzman, Fred Bourgeais, Clément Procureur, Vitória Vélez.

RECONOCIMIENTO CLEMENTE MANUEL ZAVALA

Diego Martínez Lloreda, director de información de El País de Cali fue el ganador de este reconocimiento.

PREMIO A LA EXCELENCIA EN PERIODISMO:

➣➣➣➣➣➣➣➣➣ Ignacio Escolar

Cada finalista recibe 6 millones de pesos colombianos y un diploma por su destacada participación.

Los ganadores reciben 33 millones de pesos colombianos, un diploma que los acredita como ganadores y un ejemplar de la obra Gabriel, del artista colombiano Antonio Caro.

ESTA ES LA LISTA COMPLETA DE LOS FINALISTAS.

Adriana Zehbrauskas: «La realidad de las fotógrafas es terrible»

Esther Vargas — Thu, 04 Oct 2018 03:47:38 +0000

«Las fotógrafas no tienen las mismas oportunidades que los hombres», dice tajante Adriana Zehbrauskas, una fotógrafa documental brasileña que vive en la Ciudad de México, México.

Su trabajo abarca temas relacionados con la migración, la religión y las secuelas de la violencia relacionada con las guerras de las drogas en México, así como la vida cotidiana de las comunidades.

Adriana Zehbrauskas colabora regularmente en The New York Times, BuzzFeed News, The Washington Post y otros.

Women Photograph es una iniciativa que impulsa y que nació en 2017 con la finalidad de elevar las voces de las mujeres periodistas visuales.

Durante el Festival Gabo 2018, organizado por la FNPI en Medellín, Adriana Zehbrauska presentó su trabajo «Un albergue en Ciudad de México para mujeres que fueron trabajadoras sexuales«, finalista en la categoría Imagen.

Mientras compartía detalles de esta cobertura, Adriana alzó la voz para llamar la atención sobre sus pares: «Editores, editoras, presentes, somos muchas fotógrafas que no tenemos las mismas oportunidades».

La situación la define en una palabra: «Terrible». Adriana señala que el 85% de fotos publicadas en el mundo están hechas por hombres. No tenemos las mismas oportunidades de trabajar las historias que hacen los hombres. Todos los lunes hacemos un conteo, y tenemos esos resultados. No solo pedimos por las mujeres, también lo hacemos por la población negra, las y los transgénero. Queremos miradas diversas».

Adriana Zehbrauskas comenta que «el fotoperiodisno siempre fue una profesión masculina por las aventuras y los riesgos. Se pensaba eso, y debe cambiar. Uno no tiene que cubrir una guerra para ser fotoperiodista».

LA LABOR SILENCIOSA

La fotoperiodista, en diálogo con Clases de Periodismo, indica que siempre trata de cuidar a las personas que retrata, por lo que evita ser invasiva. Se ayuda con cámaras pequeñas a veces, o con el celular para no incomodar.

A través del fotoperiodismo, resalta, se puede contar historias, dar luz a realidades que nadie ve, y en muchos casos contribuir a resolver un problema: «Hay que decirle a la gente que no está sola, hay que tratarla bien, hay que entender su dolor, su alegría, su miedo».

Adriana Zehbrauskas es una de las tres fotógrafas perfiladas en el documental «Más allá de la asignación» y es una de las galardonadas con la primera subvención Instagram de Getty Images. También fue reconocida como Mejor Fotoperiodista femenina – Troféu Mulher Imprensa (Brasil).

Su trabajo de fotografía móvil fue seleccionado por la revista Time en 2014 y su proyecto sobre la Fe en Brasil y México recibió el Premio Mundial de Arte y Adoración por parte de Fundación Niavaran de Creación Artística.

Podemos ver su trabajo aquí.

Ignacio Escolar gana Reconocimiento a la Excelencia del Premio Gabo

@cdperiodismo — Fri, 07 Sep 2018 04:16:19 +0000

El periodista español Ignacio Escolar, director de eldiario.es, es el ganador del Reconocimiento a la Excelencia del Premio Gabriel García Márquez de Periodismo 2018.

El Consejo Rector de la FNPI- Fundación Gabriel García Márquez para el Nuevo Periodismo Iberoamericano lo eligió por “el gran talento desplegado como periodista en todos los soportes y como impulsor de proyectos periodísticos en la redefinición del periodismo político en la era digital”.

“La larga carrera de Ignacio cuenta muy bien los intentos, los fracasos, las ilusiones y las nuevas oportunidades del periodismo frente al auge de Internet. En la última etapa, como creador y animador del sitio eldiario.es, tuvo un papel fundamental en la invención de un modelo periodístico potente y sostenible”, resalta el acta del Consejo Rector.

Hoy más de 30.000 personas creen en su método de hacer periodismo a través de eldiario.es y se han hecho socios, a cambios de algunos beneficios.

El Consejo Rector está conformado por Jean-François Fogel (Francia), Carlos Fernando Chamorro (Nicaragua), Germán Rey (Colombia), Héctor Feliciano (Puerto Rico), Jon Lee Anderson (Estados Unidos), María Teresa Ronderos (Colombia), Martín Caparrós (Argentina), Mónica González (Chile), Rosental Alves (Brasil) y Sergio Ramírez (Nicaragua).

Ignacio Escolar recibirá el Reconocimiento a la Excelencia el jueves, 4 de octubre, en Medellín, durante la ceremonia de entrega del Premio Gabo que se realizará en el Festival Gabo. Este será el espacio para conocer a los ganadores de las cuatro categorías de concurso —Texto, Imagen, Cobertura e Innovación— y del Reconocimiento Clemente Manuel Zabala a un editor colombiano ejemplar.

Lee la entrevista que nos concedió aquí.

10 claves para combatir la fábrica de la desinformación

@cdperiodismo — Tue, 03 Oct 2017 02:10:38 +0000

Por Hernán Restrepo | @hrestrepo / Publicado originalmente en la web de FNPI

Como parte de los eventos abiertos al público durante el tercer día del Festival Gabo, se llevó a cabo el conversatorio ‘La fábrica de la desinformación’. Allí, representantes de medios de comunicación, plataformas digitales y la academia discutieron las distintas iniciativas existentes para hacerle frente al problema de la posverdad.

La charla contó con la participación del abogado y periodista Carlos Cortés, del videoblog Mesa de Centro de La Silla Vacía; Margarita Barrero, editora multimedia general de El Colombiano; Claudia Gurfinkel, directora de alianzas estratégicas de Facebook para América Latina; y Molly de Aguiar, directora de la Iniciativa por la Integridad en las Noticias. Fue conducida por Hernán Restrepo, gestor de contenidos de la Red Ética de la FNPI.

Estas son las principales lecciones aprendidas durante el conversatorio:

1. ¿Qué tal si intentamos usar las mismas armas de los desinformadores y difundir verdades como si fueran mentiras?

Para Carlos Cortés, es necesario prestarle más atención a lo que se conoce como los canales de ‘dark social’ en la difusión de información falsa: aplicaciones de mensajería, cadenas de correo electrónico y foros cerrados de discusión. Allí, los generadores de desinformación han aprendido a llamar la atención de los usuarios y motivarlos a compartir los mensajes que reciben.

2. Los medios deben aprender a anticiparse a la difusión de noticias falsas.

De acuerdo a Molly de Aguiar, la próxima vez que ocurra un evento como un huracán, los medios de comunicación deberían preparar a su audiencia recordándole que cierto tipo de historias falsas recurrentes comenzarán a circular. Por ejemplo, alertar de elementos como la ya típica fotografía de tiburones nadando en una autopista que apareció tras los huracanes Katrina, Harvey e Irma.

3. No podemos ignorar a quienes nos mandan cadenas con noticias falsas, hay que responderles.

Aquellos ciudadanos que hemos desarrollado capacidades periodísticas para detectar información falsa tenemos la responsabilidad individual de responderles a quienes nos hacen llegar cadenas con mentiras, y así empezar a revertir el problema en la comunicación uno a uno.

4. Las noticias falsas no son un problema, sino una oportunidad para el periodismo.

Según Hernán Restrepo, aquellos medios de comunicación que se dediquen a verificar juiciosamente la información y a desmentir las noticias falsas que se han vuelto virales, podrán proyectarse como referentes de credibilidad frente a sus audiencias.

5. No funciona hablar de lo que queremos negar repitiéndolo porque solo reforzamos la mentira.

Margarita Barrero relató su experiencia como directora de estrategia digital para el Gobierno de Colombia durante la campaña por el Sí en el plebiscito para ratificar los acuerdos de paz con las FARC en 2016. Para ella, a veces puede ser un error desmentir en redes sociales la información falsa, pues le terminamos dándole equivocadamente mayor difusión.

6. La gente confía en una información simplemente porque la vio en una plataforma digital.

“Es verdad porque lo vi en Facebook o porque me llegó en Whatsapp”. Hay muchas personas que piensan así. Tenemos que ayudarles a entender que, porque una información esté en redes sociales y haya sido compartida miles de veces, no significa que sea real.

7. A veces, el silencio es lo mejor para contrarrestar las noticias falsas.

Hay historias tan descabelladas, que ni siquiera es necesario responder para explicar su falsedad. Si lo hacemos, corremos el riesgo de terminar amplificando la historia falsa y validándola para algunos usuarios distraídos o que quieran creen en ese tipo de cuentos.

8. Lo que sucede y se dice en redes sociales no siempre corresponde a la realidad.

Fue otra de las lecciones que nos dejó el plebiscito por la paz en 2016. La prensa y los usuarios de redes sociales estaban convencidos de que iba a ganar el Sí, cuando la realidad social del país reflejó otra cosa en las urnas.

9. Estamos en un entorno digital que posibilita que las informaciones falsas existan por la economía del clic.

Por eso es necesario atacar la forma en que los creadores de noticias falsas se lucran por las visitas generadas a sus sitios web gracias a la viralización de sus contenidos. El problema de las noticias falsas solo va a acabar cuando dejen de ser rentables.

10. Cuidado con los mecanismos que permiten reportar información falsa.

Plataformas como Twitter y Facebook han habilitado la posibilidad de que los mismos usuarios reporten noticias que consideran falsas. Pero Carlos Cortés advirtió que estos mecanismos son muy susceptibles a que los usuarios abusen del recurso, reportando información que no es falsa, pero que no les gusta o no les conviene su difusión.

➤ Link original.

Este es el discurso de Jorge Ramos en el Premio Gabo 2017

Kevin Morán — Sun, 01 Oct 2017 21:18:19 +0000

Jorge Ramos salió de México para «desobedecer» por tres décadas ya convertido en un periodista, con la convicción de ponerse al servicio del público hispano de Estados Unidos como reportero, presentador de noticias y severo crítico del poder.

Recibió hace poco por parte de la Fundación para el Nuevo Periodismo Iberoamericano (FNPI) de Colombia el Premio a la Excelencia, que honra la trayectoria de los mejores periodistas de habla hispana.

Y este fue su discurso durante una ceremonia celebrada en el Jardín Botánico de Medellín:

Hoy vengo aquí a pedirles -no, más bien a rogarles- que no sigan las instrucciones de sus gobiernos, que se rehúsen a creer muchas de las cosas que aprendieron en las escuelas de periodismo, que no siempre le hagan caso a sus padres y maestros, y que no sigan al pie de la letra los preceptos de lo que se supone debe ser un reportero respetable.

Hoy vengo a pedirles que desobedezcan.

A todos.

Desobedecer, al final de cuentas, es una transgresión. El buen periodismo siempre rompe algo; nunca deja las cosas como están. Por eso me gusta pensar en el periodismo como contrapoder. Hay que estar siempre del otro lado de los que tienen el poder y, particularmente, cuando esos poderosos abusan de su autoridad.

Por eso hay que desobedecer al bully antiinmigrante que hay en la Casa Blanca.

Por eso hay que desobedecer a los dictadores de Cuba y Venezuela.

Por eso hay que desobedecer al presidente de México, donde nos han matado tantos periodistas, y donde la mayoría de los crímenes queda en total impunidad.

Por eso hay que desobedecer a cualquiera que pida lealtad y paciencia.

Entiendo el periodismo como un servicio público. ¿Y para qué servimos? Servimos para hacer preguntas.

Aquí en Colombia tienen una hermosa palabra que dicen cuando uno asume toda la responsabilidad sobre algo y no hay más remedio: toca.

Bueno, nos toca precisamente a los periodistas hacer las preguntas incómodas, exigir rendición de cuentas y poner contra la pared a los presidentes y gobernadores, a los sacerdotes, empresarios y a cualquiera que acumule un poquito de autoridad.

Toca.

Cuando voy a hacer una entrevista con alguien importante o influyente -sobre todo si ocurre en un momento históricamente relevante- siempre pienso dos cosas. La primera es que si yo no hago las preguntas difíciles -esas que te hacen sudar las manos antes de soltarlas- nadie más lo va a hacer.

Y lo otro que pienso es que nunca volveré a ver al entrevistado. Es mejor así. Al final del encuentro no estoy esperando palabras amables ni más acceso en el futuro. A veces pasa que ese entrevistado al que fusilé, regresa para otra entrevista. Claro, hay casos de masoquismo. Pero suele ocurrir que los que regresan, de verdad, no tienen nada que esconder.

Estoy convencido que la principal función social del periodismo es cuestionar a los que tienen el poder. En casos de racismo, discriminación, corrupción, mentiras públicas, dictaduras y violaciones a los derechos humanos tenemos la obligación de romper el silencio y cuestionar. Para eso sirve el periodismo.

El periodismo y la paternidad son muy parecidos. En ambos casos la mitad del trabajo es estar presente. Los buenos papás y los buenos periodistas son los que están donde tienen que estar; los padres con sus hijos y el reportero donde está la noticia.

Es de una enorme importancia el ser testigo. Cuando algún periodista que comienza se va por primera vez a una asignación especial y me pide consejo, casi siempre le digo esto: quiero que tú seas mis ojos. Llévame a donde estás.

En nuestra querida, apasionada y convulsionada América Latina -donde la democracia y la justicia se pelean con puños y con teclas- nos urgen periodistas que estén donde tienen que estar y que, ya ahí, desobedezcan.

El periodismo, más que una profesión, es una misión.

Nunca deja de sorprenderme la valentía de mis colegas; esos que reportan sobre los narcos en un pueblito, o los que se echan a cuestas la tarea de encontrar a desaparecidos -desde Ayotzinapa hasta Argentina-, o los que denuncian a mandatarios y políticos por sus casas blancas y sus cuentas negras.

Me pregunto muy seguido que hubiera ocurrido si en lugar de irme a vivir a Miami -la trinchera desde donde preparo mis batallas- me hubiera quedado en México. Me fui de México, donde nací, para no ser censurado. Hoy, casi a los 60, creo que calculé bien. He podido decir lo que se me pega la gana. Pero otros se quedaron.

Nos han matado -y lo digo así porque en esto somos una familia- a más de 109 periodistas en México desde el año 2000, según la organización Artículo 19. Y ya van 36 muertos en el sexenio de Enrique Peña Nieto.

Esta noche, este premio va por los que se quedaron, por los que no huyeron, por los 780 hermanos periodistas que de acuerdo con Reporteros Sin Fronteras han sido asesinados del 2006 al 2016 debido a su profesión en todo el mundo. Este premio va por los que los que desobedecieron y los mataron por eso.

Lo que no saben sus asesinos -y los gobernantes que los protegen- es que por cada reportero que matan, habrá dos, o tres, o mil que retomarán sus causas, sus reportajes y sus palabras. Esta es nuestra promesa a los que se fueron.

No estamos en el negocio de quedarnos callados.

El silencio es cómplice.

Por eso, por favor, desobedezcan.

FNPI: Estas son las 40 mejores piezas periodísticas de Iberoamérica

Natalia León Salazar — Thu, 07 Sep 2017 22:25:04 +0000

Se viene una fiesta en el periodismo. El jurado del Premio Gabriel García Márquez de periodismo seleccionó, entre 1.383 trabajos postulados en su quinta edición, a los 10 Nominados de cada categoría de concurso: Texto, Imagen, Cobertura e Innovación.

Participaron 12 jurados, y 29 prejurados en dos rondas previas de juzgamiento, de acuerdo con la organización.

La Fundación Gabriel García Márquez para el Nuevo Periodismo Iberoamericano (FNPI) indica que entre este grupo de Nominados, del que hacen parte periodistas y equipos periodísticos de 12 países de la región, se encuentran los tres finalistas de cada categoría, que se darán a conocer en los próximos días. De ahí finalmente saldrán los cuatro ganadores, que se conocerán el viernes 29 de setiembre en el Jardín Botánico de Medellín, durante el Festival Gabo.

Los finalistas y ganadores del Premio participarán en el Festival Gabo, que tendrá lugar en Medellín del 29 al 30 de setiembre. «Los autores de los 12 trabajos finalistas del Premio Gabo estarán en la Maratón de las mejores historias de Iberoamérica compartiendo sus experiencias con un jurado de cada categoría y con los asistentes al Premio y Festival Gabo», se indica en la nota de prensa que compartió la organización.

Esta es la lista por cada categoría (También se encuentra en la web):

Texto

El jurado de tercera ronda de la categoría Texto estuvo conformado por Paulo Werneck (Brasil), Mónica González (Chile) y Roberto Herrscher (Argentina). De los 681 trabajos postulados, estos son los 10 Nominados:

Los nuevos piratas del Caribe

Autor: Alberto Arce Suárez

Coautor: Rodrigo Abd

Medio: El Mundo (España)