Los emisores podrán confirmar el pago antes de enviarlo por si accidentalmente activaron la opción. Esta opción incluye la publicación de un link. Si el usuario hace clic podrá recibir el pago. Es decir, es similar cuando se comparte alguna dirección, número de teléfono o website.

Anteriormente, los usuarios tenían que salir de un chat grupal para enviar el pago. Sin embargo, ahora podrán ver los detalles del mismo sin retirarse de la conversación.

Los pagos están disponibles solo para personas, no para negocios. La primera área en la cual la función está disponible es Nueva York, en EE.UU. Se extenderá “en los próximos meses” a otros estados.

Actualmente, según TechCrunch, hay 600 millones de personas que usan Facebook Messenger cada mes.

Hace poco, la app incluyó videollamadas y antes ya tenía videomensajes cortos. La app fue actualizada para el iPad.

Los usuarios deben hacer clic en el botón “$” desde las apps móviles en iOS o Android, así como en la versión de escritorio. La transferencia se realizará sin el cobro de intereses.

En los próximos meses, este servicio estará habilitado en todo EE.UU. y luego se extenderá al resto de países.

En un video se explica el uso del nuevo recurso:

¿Esto podría perjudicar a Paypal? En un comunicado, la empresa declaró que mantienen una alianza con la red social desde el 2008 y que trabajan juntos para los juegos o anuncios.

“Continuaremos trabajando con Facebook y otras compañías en nuevas experiencias de pago”, aseguró la compañía, citada por Techcrunch. Su objetivo, añaden, es lograr que los pagos sean entregados de forma simple y en una escala mundial.

“Es la primera vez que actualizamos nuestros términos y principios desde agosto de 2013. Han pasado muchas cosas en el último año, hemos aprendido mucho en ese periodo, y este anuncio refleja los cambios en productos y políticas de ese tiempo”, explicó Richard Allan, director de asuntos públicos de Facebook para Europa, África y Oriente Próximo.

Este cambio también sirve para introducir nuevas condiciones relativas a localización y pagos. Y la red social reconoce que podrá recopilar información bancaria. “Ha habido cambios, hemos lanzado nuevas aplicaciones de la familia de Facebook, tenemos nuevas compañías en nuestro seno y nuevos servicios como los basados en localización que se están haciendo cada vez más populares. Así que queremos asegurarnos de que nuestra política está al día”, añadió el ejecutivo.

El directivo refirió que los cambios se deben a la “crítica justificada” respecto a las condiciones tecnológicas demasiado largas y complejas. Las nuevas condiciones ahora son “muy digeribles”, para que los usuarios tengan claro qué información personal se recopila y con qué fin.

La comunidad tiene 7 días para enviar sugerencias y comentarios sobre los cambios anunciados. La versión definitiva se publicará y notificará personalmente a cada miembro el día 20 de este mes y entrará en vigor antes de que termine el año.

Aquellos miembros de Facebook que no acepten las nuevas condiciones, deberán abandonar el servicio, asevera Allan.

Conoce todos los cambios en el blog de Facebook.

La organización quiere que esta relación sea clara para revelar datos sobre las contribuciones pagadas. Wikipedia advirtió que las directrices y políticas específicas establecidas por la comunidad de la Fundación Wikimedia o Wikipedia pueden requerir una descripción más detallada, o simplemente limitar el grado en que los editores pueden recibir las contribuciones pagadas.

En un comunicado se indica que la medida no pretende afectar a los participantes cuando escriban sobre información de interés general por su cuenta.

Wikimedia dijo que también reconoció la «complejidad» del problema y, tras el seguimiento de las nuevas normas, haría nuevas normas si es necesario.

Los cambios ya entraron en vigor y se pueden leer en los Términos de Uso.

Vía Wikimedia.

La periodista Ingrid Jiménez denunció hoy a la Universidad Peruana Las Américas por no haber cumplido con lo pagos que le prometieron luego de ofrecer charlas informativas en diversas instituciones educativas a nombre de la organización en noviembre pasado.

Según explica Jiménez, se le iba a pagar 1500 nuevos soles por sus servicios, pero solo recibió 538 nuevos soles, por lo cual hizo el reclamo a la institución educativa. Más tarde vio en su cuenta un depósito de solo 222 soles.

Dos periodistas del diario británico The Sun fueron detenidos por el caso de escuchas telefónicas ilegales. Scotland Yard está llevando una investigación sobre esta práctica y pagos ilegales a funcionarios a cambio de información.

Agentes de la ‘Operación Elveden’  arrestaron a una persona en Bristol. Según The Guardian, se trataría del periodista John Coles de 51 años. El otro periodista de 32 años, quien sería Tom Wells, fue detenido en su casa, en Londres.

Se arrestó, también, a un agente de policía. Ellos estarían relacionados con pagos ilegales a policías, guardias de prisiones y otros cargos. Estos funcionarios les revelaban información confidencial.

Por las prácticas que empezaron periodistas de News of The World, ya se han detenido a unas 50 personas.

Fuente: 233grados y The Guardian

The Kernel, un blog sobre tecnología, medios y política, ha recibido una demanda por incumplimiento de pagos a dos de sus exredactores. Otros colaboradores más estarían en la misma situación, así lo ha publicado hoy Media Guardian.

Margot Huysman y Jason Hesse afirman que hasta el día de hoy no han recibido sus pagos respectivos. Huysman trabajó entre julio y septiembre, mes que dejó la redacción luego de que fuera ascendido a editor asociado. Hesse que es un poco más antiguo también espera le paguen por los 43 artículos que escribió para el sitio. Otros colaboradores como Mic Wright y Ezra Butler habrían dejado el blog.

El blog fundado por David Rosenberg y Milo Yiannopoulos empezó a publicar en diciembre del año pasado. El centro de las críticas es el actual editor Yiannopoylos. Para sus excolaboradores, el editor es una persona con la que no se puede trabajar. Les pedía que trabajen los 7 días de la semana y no cumplía con pagarles.

Los suma que se debería en sueldos es cerca de 16,000 de dólares.

Yiannopoulos ha publicado su descargo en el blog. Dice que la suma que se debe no es considerable y que el sitio no va a cerrar. Incluso dejó entrever que el sitio buscaba expandirse.

Fuente: Media Guardian

La periodista Diana Wang  se convirtió  en pasante de la revista de moda  Harper’s Bazaar. Quería entrar a la industria pero su estancia se convirtió en una horrible experiencia, detalla a The Cut.

En febrero de este año demandó a  Hearst Corporation, empresa editoria de la revista, por no pagar el tiempo de trabajo que pasó. Además, acusó a la compañía de violar leyes laborales federales y estatales.

Las prácticas no remuneradas deben ser educativas y en beneficio del interno, de acuerdo con las normas del Departamento de Trabajo de EE.UU., que cita el mencionado sitio.

SOBRE LA RECEPCIÓN Y ENVÍO DE OBJETOS

Estuvo cuatro meses dentro de la publicación hasta su renuncia en diciembre del año pasado. Wang dice que su función era localizar bolsos, zapatos y joyería para las sesiones de fotos.

Para Wang, su trabajo no era sobre las operaciones de la revista, sino sobre la recepción y envío de objetos. Espera ganar la demanda interpuesta a principios de 2013, pues—refirió— «nunca van a dejar de hacer lo mismo con otros becarios».

De acuerdo con The Cut no es el primer reclamo. A la nueva demanda también se suman los casos de 3,000 exbecarios.

Para Harper’s Bazaar la demanda no tiene valor. Sostiene que las prácticas son conformes a la ley.

¿Qué opinas?

Lee más aquí

Vía The Cut

Cerca de 3.000 periodistas freelance que trabajan para la British Broadcasting Corporation (BBC) usan empresas de servicios personales para ganar ingresos. Pero no solo ganan ellos. También la BBC resulta beneficiada, pues logra esquivar impuestos, informó The Guardian.

La BBC admitió estos hechos en respuesta a una petición avalada por el derecho de libertad de información que exigió David Mowat, diputado conservador en Inglaterra.

LA AGENCIA

De acuerdo a la agencia de noticias británica, al menos 41 trabajadores, que habrían recibido un pago de 100.000 libras en 2011, no pagó impuestos. Además,  318 personas—quienes recibieron más de 50.000 libras— lo hicieron este año.

La cadena de noticias no reveló los nombres de los empleados que siguen este sistema. Opina que es injusto—para todos lo que pagan tributos— que la agencia esté encima de la ley. «Ni siquiera aclaran si sus presentadores usan este sistema de empresas de servicios personales», añadió Mowat.

«No hay suficiente evidencia de algo ilegal, pero deja un mal sabor en cuanto a impuestos. Es complicado porque es de esperar que las personas que trabajan con dinero público deben pagar impuestos, especialmente cuando las sumas son tan grandes», refirió un Mowat indignado a The Guardian.

Vía The Guardian