Una publicación del Journalist’s Resource (JR), escrita por Naseem Miller, nos recuerda que es importante distinguir a las personas que dudan de las vacunas y los llamados “anti-vacunas”, un grupo pequeño pero activo de gente en contra de la vacunación.

“Están separados de las personas que dudan de las vacunas”, refiere la periodista científica Melinda Wenner Moyer , quien ha escrito sobre las vacunas y las dudas sobre ellas para el The New York Times. Ella describe a los anti-vacunas como “personas que comparten obstinadamente información errónea y tratan de convencer a otras personas de que las vacunas no son seguras. Pero la mayoría de la gente no lo es».

“Las personas que dudan de las vacunas son un grupo muy heterogéneo”, dice Maryn McKenna, periodista científica veterana, autora y miembro principal del Centro para el Estudio de la Salud Humana de la Universidad de Emory . “Trate de dejar en claro al lector o al espectador que la vacilación ante las vacunas no es una cosa, sino un espectro. La gente ha llegado a ella con grados de creencia o incredulidad por una variedad de razones».

via GIPHY

REVISA ESTOS CONSEJOS:

1. Descubre por qué alguien, o un segmento de la comunidad, duda en vacunarse.

«No asuma que una comunidad puede dudar en vacunarse y no asuma por qué una comunidad vacilaría en usar la vacuna», dice la Dra. Emily Harrison, becaria postdoctoral en la Escuela de Salud Pública e Historia de Harvard. Es coautora del ensayo “Vaccine Confidence in the Time of COVID-19”, publicado en abril pasado en la European Journal of Epidemiology. «No entre en una historia asumiendo que sabe quién está sintiendo qué acerca de la vacuna».

2. Responde las preguntas de la audiencia sobre las vacunas.

“Es completamente comprensible que la gente tenga preguntas e inquietudes sobre la vacuna [COVID-19], especialmente para una vacuna que es nueva”, dice Moyer. «Nosotros, como periodistas, debemos ser empáticos y respetuosos».

Permita que el público haga preguntas. Puede recopilar las preguntas, desde las redes sociales o en el sitio web del medio. Pregunte a los médicos o enfermeras locales qué preguntas han estado recibiendo de sus pacientes y responda esas preguntas en sus historias.

«Si no dejamos que el público haga preguntas, no sabremos cuáles son sus preguntas y estaremos haciendo suposiciones», asevera la Dra. Cindy Prins, profesora asociada de epidemiología en la Universidad de Florida.

La Dra. Wen-Ying Sylvia Chou, directora de programa de la Rama de Investigación en Informática y Comunicación de la Salud del Instituto Nacional del Cáncer y coautora del estudio, «Considerar la emoción en la comunicación de la vacuna COVID-19«, publicado en Health Communication en octubre, sugiere tener una figura comunitaria muy respetada (un atleta, un activista comunitario o un líder religioso) para plantear preguntas e inquietudes y que los expertos las respondan. Para los periodistas, esta podría ser una oportunidad para crear un foro virtual con expertos y líderes locales.

via GIPHY

3. No pase por alto los efectos secundarios de la vacuna COVID-19. Aborde lo que aún se desconoce sobre las vacunas.

“Debemos informar sobre las vacunas de manera precisa y honesta”, dice McKenna. «Debemos informar sobre los efectos secundarios, reconocerlos y comunicarlos a las personas de manera precisa para que cualquier informe de efectos secundarios no se salga de proporción».

Explique que los efectos secundarios de las vacunas COVID-19, para la gran mayoría de las personas, son mínimos en comparación con enfermarse gravemente y ser hospitalizados por COVID, expresa Prins.

“Sí, todavía estamos aprendiendo mucho y los  Institutos Nacionales de Salud  han invertido mucho en observar los efectos a largo plazo y los efectos secundarios de la vacuna. Pero los beneficios superan los riesgos. Necesitamos ser honestos al describir todas las cosas y decirle a la gente que esta es la mejor solución que tenemos en este momento», menciona Chou.

4. Equilibra las voces en las historias.

Su cobertura de una vacuna le permite al público evaluar cómo se sienten otras personas al respecto. Si entrevista solo a personas que dicen que no se vacunan, sin darse cuenta está haciendo parecer que la mayoría de las personas de un determinado grupo o comunidad dudan en vacunarse, aunque ese no es el caso. Asegúrese de hablar con las personas que se hayan vacunado o estén planeando hacerlo. «Traiga más de una perspectiva», recomienda Prins.

Si su fecha límite lo permite, busque personas que solían dudar y cambiar de opinión y se vacunaron, añade. Una recomendación de Harrison: pregunte a las personas que se van a vacunar por qué eligieron vacunarse y qué les dio la confianza para vacunarse.

5. Pase tiempo en comunidades donde la mayoría de los residentes son minorías raciales o étnicas para comprender por qué las tasas de vacunación tienden a ser más bajas.

Investigadores y periodistas han examinado el vínculo entre el racismo sistémico y una relativa falta de confianza en la comunidad médica. En un artículo publicado en noviembre en Wired , por ejemplo, McKenna profundiza en la historia del racismo médico que ha llevado a la vacilación de las vacunas entre algunas comunidades de color. 

Pero la vacilación a las vacunas no es la única causa de las tasas de vacunación más bajas en algunas comunidades.

“Algunos podrían asumir que las tasas de vacunación más bajas se deben a que las personas no eligen vacunarse”, dice Harrison. “Pero tal vez sea en parte problemas de acceso. Tal vez sea producto del racismo estructural y quién realmente puede tener acceso a las vacunas. Las estadísticas son una oportunidad para hacer preguntas», asevera.

Busque ejemplos de personas que están trabajando duro para proteger a sus familias y comunidades de la pandemia, aconseja el Dr. Reed Tuckson, de la Coalición Negra Contra el COVID-19, un grupo nacional de médicos, expertos en salud pública y profesionales cuyo objetivo es llevar información sobre COVID-19 y la vacuna a las comunidades negras e inspirar confianza.

6. Conversa con investigadores y académicos que estudian las dudas sobre las vacunas.

La periodista científica Tara Haelle, que ha escrito extensamente sobre la cobertura de vacunas, presenta una lista de estudios revisados ​​por sus pares sobre la vacilación en las vacunas en una publicación de blog en el sitio web de la Asociación de Periodistas de Atención Médica. Comuníquese con los autores de los estudios para obtener comentarios y consejos.

“Y asegúrese de hablar con varias personas para obtener diferentes perspectivas y luego buscar potencialmente la perspectiva de consenso”, dice Prins.

Pida a los expertos que sugieran otras fuentes, incluidas aquellas que puedan tener una perspectiva diferente. Y revisa tu trabajo.

«Realmente nos incumbe tanto como sea posible verificar nuestras cosas con expertos», dice McKenna. «Deberíamos buscar personas que puedan ser nuestros verificadores informales de hechos y que puedan decirnos que algo está bien o mal o que hemos malinterpretado un número, para que podamos ser lo más precisos posible».

via GIPHY

La CNBC informó que la unidad de cuidados de la salud de la compañía habría formado un equipo para construir un conjunto de datos clínicos y de registros para el iPhone.

El proyecto tiene como objetivo crear un sistema que daría a cada usuario un perfil único de salud para facilitar el acceso a la información en cada chequeo, haciendo que todo el historial médico de la gente se encuentre siempre en su bolsillo.

De esta manera se podría compartir información y gestionar de manera más efectiva los historiales médicos, en lugar de que los datos se encuentren dispersos a través de los sistemas de registros de oficinas y distintos hospitales.

LA CNBC citó a una media docena de personas familiarizadas con el proyecto, una plataforma que requeriría un nuevo sistema basado en la nube para alojar toda la data.

De otro lado, el equipo de Apple ha mantenido conversaciones con varios grupos que ya están trabajando para crear un sistema más unificado para los historiales médicos, según las fuentes.

Apple no quiso hacer comentarios sobre el informe de CNBC.

¿Qué te parece?

Vía CNBC.

El proyecto fue presentado el miércoles. Se denomina «Project Baseline«, y es realizado en colaboración con las universidades de Duke y Stanford. Se quiere establecer «un mapa de la salud humana» mediante la identificación de una amplia gama de datos médicos, de comportamiento e incluso genéticos, según la firma en un comunicado.

Se detalla además que la gente que participe del programa usará un dispositivo conectado en la muñeca y otros sensores. También deberán realizar visitas regulares a la clínica, y responder cuestionarios y encuesta interactivas desde el móvil o la PC.

La empresa necesita una base de datos de referencia «que pueda ser utilizada para comprender mejor la transición entre la buena salud y la enfermedad, e identificar los factores de riesgo adicionales».

La selección de participantes, a los que se hará seguimiento al menos durante cuatro años, se iniciará en los próximos meses.

La información recopilada se guardará en la «nube», de Google.

Aquí hay detalles sobre cómo será el estudio.

Entre las metas del programa figuran la identificación de patrones en la progresión de la enfermedad de Parkinson, según el blog de Verily, donde se precisa que no está disponible para la venta.

El proyecto representa «otro paso en nuestros esfuerzos dirigidos a crear nuevas herramientas para la detección» de enfermedades discretas.

«Múltiples sensores fisiológicos y ambientales han sido concebidos para medir señales relevantes para estudios que abarcan el ámbito cardiovascular, trastornos del movimiento y otras áreas. Ejemplos de ello pueden ser los electrocardiogramas, exámenes de frecuencia cardiaca, de actividad electrodermal y movimientos inerciales», indica el blog.

Verily fue parte del laboratorio X de Google, conocido por proyectos de alta tecnología como la concepción de un automóvil auto-manejable, pero se transformó en una unidad independiente de la empresa pariente de Google, Alphabet, a mediados de 2015.

La arquitectura del reloj fue diseñada específicamente para señales de alta calidad y el uso sin problemas, con la consideración de las necesidades de los estudios de observación que demandan los investigadores. Por ejemplo, la pantalla siempre está encendida para que el tiempo esté a la vista. La pantalla es de baja potencia y alta resolución para una apariencia atractiva y una interfaz de usuario robusta.

Debido a que el dispositivo de investigación almacena datos de salud toda la información está encriptada. Además, tiene un potente procesador que soporta algoritmos en tiempo real.

DATO: Tiene una batería de larga duración de hasta una semana con el fin de impulsar un mejor cumplimiento del usuario durante los estudios longitudinales.

Clinton, como reseña este sitio, se rió de la pregunta de Sarina Fazan, quien dijo que algunos médicos consideraban necesario que se haga pruebas «neurocognitivas».

Clinton se refirió a la neumonía y argumentó que los antibióticos le habían hecho muy bien, por lo que ahora está muy bien de salud.

Para la candidata no es necesario hacerse tales pruebas, ya la que la información es muy clara.

El mes pasado, el doctor David Scheiner, un exmédico del presidente Obama dijo a CNN que hay una serie de preguntas acerca de la salud tanto de Clinton como del candidato republicano Donald Trump.

El médico se refirió a un fármaco que toma Clinton para prevenir los coágulos de sangre.

La transparencia sobre la salud de los políticos está en la agenda de los medios.

¿Qué opinan?

Se trata de un documento que recopila y ordena información rigurosa, procedente de fuentes solventes y expuesta de manera clara y sencilla. Con él sobre la mesa, los profesionales podrán encontrar todo lo que necesitan para escribir o hablar sobre seguridad y salud en el trabajo.

«Por un lado, en muchas ocasiones los redactores tienen que cubrir en solitario áreas que antes estaban distribuidas entre varios compañeros, lo que está provocando una falta de especialización. Por otro, la escasez de tiempo y recursos impide con frecuencia a los profesionales abordar asuntos que les resultan complejos o les obliga a hacerlo superficialmente», refiere el Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo en España.

Se indica que escasez de tiempo y recursos impide con frecuencia a los profesionales abordar asuntos que les resultan complejos o les obliga a hacerlo superficialmente.

Descarga aquí.

CEO Tim Cook expresó que espera que iOS10 ayude a aliviar la grave escasez de donantes. Refirió que el problema destacó cuando su amigo y ex jefe, el cofundador de Apple, Steve Jobs, soportó una espera «insoportable» para un trasplante de hígado en 2009.

«Mirarlo y verlo todos los días, a la espera y no saber. Se me quedó y dejó una impresión que nunca olvidaré», aseguró Cook a The Associated Press. Cook también le ofreció una parte de su hígado, pero Jobs se negó. Murió de cáncer de páncreas en 2011.

Los defensores de la donación esperan que el nuevo método de suscripción será de interés para los adultos jóvenes. David Fleming, director ejecutivo de Donate Life America, un registro nacional de donación sin fines de lucro que está trabajando con Apple, comunicó que más de 120.000 personas en los Estados Unidos están a la espera de un trasplante de órganos para salvar su vida. En tanto, 22 personas mueren cada día sin recibir uno.

Apple añadirá la opción de registro con Donate Life haciendo clic en un botón nuevo en la aplicación de Salud del iPhone, que se introdujo en 2014 como una herramienta para la grabación y gestión de una variedad de datos de salud y fitness.

Vía AP.

Para la organización, el candidato debe tener considerable experiencia en la escritura y edición, además de poder producir contenido noticioso sobre nutrición, salud mental, salud sexual, salud basada en condiciones (como el cáncer, enfermedades del corazón, diabetes, etc.); y el bienestar y la vida sana en general.

Este papel será una división de 50/50 entre edición y redacción, con especial énfasis en los informes de salud, ya que se debe tratar a los grupos marginados y con problemas de salud insuficientemente representados, según el espacio de Jonah Peretti.

LEE: 7 consejos de Buzzfeed para sobrevivir en el mundo digital #ISOJ

Responsabilidades:

• Editar artículos de salud de profundidad con exactitud, claridad, estructura, e impacto global. Proporcionar un asesoramiento experto a los escritores a través del sitio de trabajo en puestos experimentales relacionados con la salud y proyectos originales.
• Crear contenido compartible en torno a la nutrición, las condiciones de salud, y la vida sana.
• Presentar ideas, proyectos originales y colaboraciones entre equipos, durante su estancia en la parte superior de noticias, investigaciones y estudios relacionados con la salud interesantes e importantes para los lectores.
• Ayudar a entrenar, editar y colaborar con otros en las mejores prácticas para la presentación de informes de salud y servicio.

Requisitos:

1. Al menos dos años de edición en contenidos para la salud en una web, revista o medio de comunicación, así como experiencia probada escribiendo notas de investigación.
2. Experiencia y / o interés en la cobertura de temas de salud que afectan específicamente a las personas de color, las personas LGBTQI, las personas con discapacidad y otros grupos subrepresentados.
3. La capacidad de traducir textos científicos para su fácil comprensión, así como la capacidad de enseñar y editar a otros para informar y escribir periodismo de salud de una manera entretenida.
4. Un conocimiento profundo de cómo leer e interpretar la investigación científica, la forma de identificar las fuentes adecuadas de expertos, y cómo entrevistar a los expertos en sus resultados de la investigación y experiencia.

LEE: Lo que busca BuzzFeed en un editor senior

Los periodistas tuvieron dificultades para obtener acceso a fuentes oficiales o estadísticas sobre las denuncias de usuarios en Twitter, con respecto al virus que ha puesto en alerta a la región, denunció IPYS.

“Todos los días enviamos a nuestros reporteros a la Corporación de salud del estado de Aragua, buscando fuentes oficiales que corroboren, la presencia del virus Zika en la entidad y de posibles casos de contagio. También, desde hace tiempo no se tiene acceso al boletín epidemiológico con el que sustentamos nuestros reportajes sobre el sistema de salud en la región. A pesar de ello, no podemos resignarnos”, señaló Gianni Amador.

ANTECEDENTE

Para Carmen Elisa Pecorelli, es normal el silencio de las autoridades en estos temas, luego que el expresidente del Colegio de Médicos del estado Aragua, Ángel Sarmiento, fuera detenido por denunciar la presencia del virus chikungunya en el Hospital Central de Maracay en septiembre de 2015. El personal médico se niega a brindar información por temor a cualquier tipo de represalias.

En septiembre de 2014, el presidente de la República, Nicolás Maduro, amenazó con emprender acciones legales en contra de 11 medios nacionales e internacionales por la publicación de informaciones en materia de salud.

IPYS Venezuela ha registrado 71 limitaciones de acceso en cuanto a cobertura a asuntos de interés público. Recientemente, informó, mediante un estudio llamado “El periodismo en arenas movedizas”, que al menos 97% de los 227 periodistas consultados consideran necesario que se legisle el acceso a la información pública en el país.

La división de ahora será una entidad independiente conocida como «Verily».

«No hay manual de usuario para el ser humano», refiere una voz sobre una imagen de un niño en el nuevo clip, que anuncia el cambio de nombre de la organización independiente que ya tiene su web disponible para el público.

La División de Ciencias de la Vida de Google abordó antes proyectos como monitores de glucosa, pero la investigación tiene una «línea de base» de buscar el ideal de la salud humana.

Ahora se espera que los proyectos continúen con Alphabet recientemente organizada. Los lentes de contacto inteligentes que la compañía anunció que estaba construyendo hace casi dos años ahora aparecen en la página de Verily.

«Como equipo ciencias de la vida dentro de Google [x], hemos sido capaces de combinar lo mejor de nuestro patrimonio en tecnología con experiencia desde el otro lado de muchos campos», dice el sitio web.

Como una compañía independiente, Verily se centra en el uso de la tecnología para comprender mejor la salud, así como prevenir, detectar y controlar las enfermedades, indica la firma.

Visto aquí.

VIDEO: