Estudio

NYT ganaría US$100 millones anuales gracias a su muro de pago

Por @cdperiodismo

Publicado el 13 de marzo del 2012

El diario estadounidense The New York Times podría ganar hasta 100 millones de dólares anuales por su ‘muro de pago’, según un reporte de la firma Barclays Capital.

El próximo 28 de marzo se cumple un año desde el inicio del cobro por contenido digital. Según el sitio de noticias, el diario tiene más de 390 mil suscriptores digitales en sus diversas publicaciones.

Según Media Post, la compañía Barclays advierte que “las ganancias digitales serán muy difíciles de sostener al ritmo actual”. Asimismo, se estima que se reducirá en este año.

En tanto, la empresa de análisis prevé que los ingresos por publicidad van a caer en mil millones de dólares aproximadamente. En próximo año, la pérdida podría reducirse mínimamente a 961 millones de dólares.

“El crecimiento de la publicidad digital no ha sido suficiente para compensar la caída de la publicidad de la edición impresa”, concluye.

Publicado por:

Sígueme

COMPATIR EN REDES

NOTICIAS RELACIONADAS

Así funciona el equipo de cartografistas del New York Times

El equipo de cartografía de The New York Times trabaja a la velocidad de la luz. En eventos de último minuto como el accidente aéreo del Malaysia Airlines, los cartografistas tuvieron que crear un mapa en poco tiempo.

26-10-14

Artículo de NYT sobre derrame de petróleo será llevado al cine

La dramática historia del New York Times de 8,500 palabras sobre la explosión de una petrolera el 20 de abril pasado en el golfo de México, donde murieron 11 personas -hecho que provocó el peor derrame en la historia de EE.UU.-, será llevada al cine. Una productora asociada ha adquirido los derechos cinematográficos del artículo titulado “Deepwater […]

09-03-11

NYT asegura que no tuvo oportunidad para evitar censura de artículo en portada

La versión internacional del NYT apareció con espacios en blanco en la portada y en una página interna. La razón: la casa editora consideró que el artículo podría dañar la sensibilidad de los residentes locales.

05-01-16

COMENTARIOS