Noticias

La investigación periodística que tomó dos años sin importar los gastos que demandó

Por Alvaro Reyes

Publicado el 04 de octubre del 2013

ProPublica le tomó dos años y, aproximadamente, 750,000 dólares en gastos descubrir que el Tylenol no es el analgésico más seguro para las personas, como la farmacéutica productora de este medicamento venía pregonando en Estados Unidos. El periodismo, una vez más, salió a dar la cara por la ciudadanía.

De toda una serie de reportajes sobre el tema que el medio ha publicado en su web, el primero inicia así: “Más de 1.500 estadounidenses murieron después de tomar demasiada cantidad de una droga conocida por su seguridad”. Como suelen hacer los periodistas que trabajan en esta organización sin fines de lucro, se aliaron con la radio This American Life para que el destape tenga más alcance.

Como se sabe, el modelo de negocio de ProPublica es uno que muy pocos medios estarían dispuestos a apostar. Y es que su principal sustento son las colaboraciones millonarias de fundaciones y magnates que están dispuestos a desembolsar (no invertir) en el periodismo.

Lo que hallaron los reporteros en este proceso fue que el acetaminofeno, uno de los principales componentes del Tylenol era peligroso y dañino para la salud. De esto – de acuerdo a la investigación- la Administración de Alimentos y Drogas de Estados Unidos estaba al tanto desde hace décadas, pero no se preocupó por realizar los controles y restricciones debidas.

Con 40 empleados, en donde 23 son periodistas, ProPublica se las arregla para la cobertura de noticias que suelen ser trascendentales. Su fino trabajo en la investigación llevó a este medio a ser considerado por The Guardian para difundir, en conjunto, los informes que ha filtrado Edward Snowden por el caso de espionaje de EE.UU. y Reino Unido a distintas autoridades del mundo.

Para esta última labor, según The Atlantic, los gastos de la organización de noticias se distribuyeron entre periodistas, aplicaciones de noticias, desarrolladores web , editores, producción de video, redes sociales y relaciones públicas, viajes, revisión legal, la mitad de la encuesta de opinión pública, entre otras aristas.

Parece como si ProPublica desarrollara un modelo de periodismo ideal, uno que no responde a intereses editoriales y que cuenta con la financiación justa.

Fuente: The Atlantic

Publicado por:

Editor de contenidos en @cdperiodismo

Sígueme

COMPATIR EN REDES

NOTICIAS RELACIONADAS

Fabiola Torres: El fact checking contribuye a tener menos rumores en la prensa

¿Cómo se desarrolla el periodismo de investigación en el Perú? Para Fabiola Torres, directora de análisis de datos y redactora del portal peruano Ojo Público, los grandes medios de comunicación manejan una agenda en la que no necesariamente incluyen temas de mayor exigencia investigativa.

20-03-16

Ética en el periodismo investigativo sin fines de lucro

Un reciente reporte “Ethics for the New Investigative Newsroom” sobre la ética en redacciones con unidades de investigación sin fines de lucro pone en la mesa la importancia de evitar faltar al rigor periodístico.

09-05-10

Sigue estos consejos si quieres ser un periodista de datos

Sandhya Kambhampati fue recientemente miembro de Knight-Mozilla OpenNews en Correctiv. Ahora trabaja en ProPublica. En una entrevista con Clasesdeperiodismo.com, Sandhya comparte consejos para empezar en periodismo de datos.

24-07-17

COMENTARIOS