Claves
¿Por qué Rolling Stone pierde a su mejor jefe de redacción?
Por @cdperiodismo
Publicado el 30 de julio del 2015
Will Dana, el jefe de redacción de la revista Rolling Stone, abandona la revista, meses después de un escandaloso artículo que daba cuenta de una violación en grupo en la Universidad de Virginia, la cual jamás se pudo confirmar y desencadenó una serie de hechos vergonzosos para la publicación.
De acuerdo con NYT, Dana no se va para otro trabajo, y su sucesor no ha sido nombrado. Cuando se le preguntó si la partida estaba vinculada a la controversia sobre el artículo desacreditado, el editor de la revista Rolling Stone, Jann S. Wenner respondió, a través de una portavoz, que muchos factores entraban en juego en una decisión así.
Universidad de Virginia demanda a Rolling Stone por difamación http://t.co/hHTGWPGNOT pic.twitter.com/zyl0r4pijJ
— Clases de Periodismo (@cdperiodismo) May 13, 2015
Dana trabajó 19 años en Rolling Stone. Para Wenner, Dana ha sido uno de los mejores editores con los que ha trabajado.
Rolling Stone y Dana fueron ampliamente criticados después de la publicación del artículo titulado “Una Violación en el campus”, el cual informó de la brutal violación en grupo.
Will Dana, jefe de redacción de la publicación, anunció que la publicación está rectificando oficialmente la historia en pleno momento de críticas. Pero su defensa NO FUE LA MEJOR.
La autora de la nota fue Sabrina Rubin Erdely, una periodista experimentada que al parecer creyó ciegamente en una fuente.
FRACASO PERIODÍSTICO
La revista encargó un análisis del artículo de la Escuela de Periodismo de Columbia, y su informe en abril citó fallos en todas las etapas del proceso de información. Después de que el informe se hizo público, la revista Rolling Stone se retractó del artículo.
El artículo de la revista Rolling Stone sobre una supuesta violación en el campus de la Universidad de Virginia es la “historia de un fracaso periodístico que era evitable”, determinó severamente la Escuela de Periodismo de la Universidad de Columbia.
El arrepentimiento de una periodista que no verificó los datos de su reportaje http://t.co/Qt62vBOcAQ pic.twitter.com/8XRiX42FQW
— Clases de Periodismo (@cdperiodismo) abril 6, 2015
Publicado por:
@cdperiodismo
Sígueme
COMPATIR EN REDES
NOTICIAS RELACIONADAS
Rolling Stone y su interés por el periodismo de investigación
Las explicaciones de Rolling Stone sobre la decisión de exhibir el rostro de Dzhokhar Tsarnaev, principal sospechoso del explosiones en la maratón de Boston en abril, en su última portada, no convencen a sus lectores. Y de hecho cuestionan que una revista dedicada a la música haya apostado por una noticia fuera de su nicho como su gran historia.
20-07-13
Universidad de Virginia demanda a Rolling Stone por difamación
Nicole Eramo, decana adjunta para Asuntos Estudiantiles de la Universidad de Virginia, pide una reparación de 7.85 millones de dólares a la revista estadounidense, a la periodista Sabrina Rubin Erdely y a la editorial Wenner Media.
12-05-15
Revista Rolling Stone fue encontrada culpable de difamación en historia sobre violación
La revista Rolling Stone eliminó un artículo sobre una violación sexual en la Universidad de Virginia, Estados Unidos, alegando que tenía “defectos sustanciales”.
04-11-16