El diario The New York Times publicó un amplio informe sobre los retos para reforzar la seguridad de la prensa en ese país. Y el mayor desafío sigue siendo la impunidad. Lo dicen los periodistas y las autoridades.

“Es un problema que no se resuelve con la protección, uno por uno, de los periodistas”, dijo Roberto Campa Cifrián, subsecretario de derechos humanos de la Secretaría de Gobernación. “Sin duda tenemos un enorme reto, que es el de la impunidad.”

El 98% de homicidios quedan impunes. Según NYT, la  Suprema Corte de Justicia de la Nación emitió una decisión en marzo que dicta que todos los delitos contra los periodistas deben enviarse a los tribunales federales. Pero los casos antiguos no se ven involucrados. Es decir, la impunidad nuevamente vuelve a enfrentar a la justicia.

“En Veracruz es muy fácil matar periodistas”, dijo Jorge Sánchez Cerezo, cuyo padre, Moisés, fue secuestrado y asesinado hace dos años. No tiene justicia.

Algunas fuentes anónimas revelaron que el gobierno tiene pocas intenciones de mejorar la situación. “No es que no puedan resolver esos casos, sino que no quieren o no los dejan”, comentó un funcionario de alto nivel que pidió mantener su anonimato por miedo a represalias por parte del gobierno. “Es una cuestión política. Los periodistas muertos hacen quedar mal al gobierno, pero es peor si su muerte se debe a que estaban haciendo su trabajo”, agrega al NYT.

Esto le hace daño a la prensa: en muchos casos los periodistas aceptan los sobornos de los narcotraficantes para cambiar sus coberturas y cuidar su seguridad. Cada uno debe valerse por sí mismo. Un periodista anónimo dijo que no lo enorgullece, pero tampoco puede dejar de hacerlo. Su vida está en riesgo.

¿Qué podemos hacer desde nuestras redacciones? No olvidemos. Recordemos a las víctimas y ‘gritemos’ por justicia. Algún día esos gritos serán escuchados.

Los magistrados de la Cuarta Sala Penal confirmaron la sentencia por el delito de lesiones calificadas con ventaja contra el comunicador.

COBARDE AGRESIÓN

Los hechos ocurrieron en noviembre del 2012. De acuerdo con Proceso, el periodista se encontraba realizando un reportaje sobre personas que cobraban a conductores para ayudarles a evitar el tráfico.

El agresor se mostró fastidiado cuando observó que el periodista cubría los hechos con una cámara. Es ahí cuando se acercó y le dio un golpe en el pómulo derecho.

La víctima huyó del lugar, pero tropezó y el agresor, junto a un grupo de cómplices, lo alcanzaron y golpearon con puños y patadas.

EL DATO

• La sentencia condenatoria llega después de cuatro años. Sin embargo, es un precedente importante para evitar que las agresiones e intimidaciones  a periodistas queden impunes.

Vía: Proceso

Esta vez se pronunciaron a través de una carta pública, donde exigieron a las autoridades responsabilizarse de la muerte del fotógrafo y salvaguardar la integridad de los familiares que han perdido a un periodista como represalia a su trabajo.

Asimismo, hicieron un llamado al Estado mexicano para que garantice el libre ejercicio del periodismo y la libertad de expresión, prácticas que no pueden realizarse por las amenazas que existen contra la labor informativa.

Los familiares del periodista también solicitaron una rendición de cuentas pública al gobernador de Veracruz, Javier Duarte, a quien consideraron clave para acabar con la ola de asesinatos a comunicadores que registra su región.

«Veracruz es la entidad más letal para la libertad de expresión: aquí se matan, desaparecen, y agreden a cualquier voz crítica al gobierno local», indica la carta.

El extenso texto también narra el compromiso que Rubén Espinosa tenía con su trabajo y cómo es que priorizaba su labor de fotógrafo pese a que sabía que era incómodo para las autoridades.

«Buscaba siempre la verdad, darle voz a través de su imagen a los movimientos independientes, a las luchas, a los no escuchados. Y por ello le cerraron los ojos, le amarraron las manos, lo torturaron y le dieron el tiro de gracia. Lo asesinaron», señala la misiva, que concluye con el pedido de justicia.

LEE EL TEXTO COMPLETO AQUÍ:

A la opinión pública nacional e internacional

A las amigas y los amigos

A las organizaciones sociales que nos han acompañado

A la sociedad en general

México, D.F. a 19 de agosto de 2015.- Familiares de Rubén Espinosa exigimos al presidente Enrique Peña Nieto esclarecer el caso hasta las últimas consecuencias, por el asesinato de Rubén, fotoperiodista desplazado de Veracruz y asesinado el pasado 31 de julio, junto con Nadia Vera, activista, Yesenia Quiroz Alfaro, Mile Virginia Martín y Olivia Alejandra en la colonia Narvarte.

El Estado mexicano, es el responsable de garantizar la libertad de expresión y derecho a la información que como ciudadanos y ciudadanas se nos ha negado ante la creciente ola de violencia contra la prensa y las voces críticas. Responsabilizamos a las autoridades estatales y federales de salvaguardar la integridad y seguridad de aquellos familiares que hemos perdido a un periodista como represalia a su labor informativa.

Hacemos un llamado para que través de las instancias de justicia se sigan las líneas de investigación relacionadas con la labor periodística de Rubén y el activismo de Nadia en Veracruz, siendo estos ejes fundamentales para garantizar el derecho a la justicia y solicitamos la reparación de daño para las víctimas así como el reconocimiento público.

Exigimos a Miguel Ángel Mancera, jefe de gobierno del Distrito Federal, que aclare la vulnerabilidad con la que se encuentran la ciudadanía y periodistas que hablan con la verdad, que especifique qué medidas están realizando para garantizar la protección de periodistas desplazados, que realice un compromiso para que no se repitan estos hechos y que el caso no quede impune.

Exigimos una rendición de cuentas pública de Javier Duarte, gobernador de Veracruz, ya que no aceptamos que haya más periodistas asesinados, ni más casos impunes. Mientras, el mandatario advierte a periodistas “pórtense bien”, Veracruz es la entidad más letal para la libertad de expresión: aquí se matan, desaparecen, y agreden a cualquier voz crítica al gobierno local.

Familiares de Rubén Espinosa agradecemos a los periodistas, organizaciones y ciudadanía por su apoyo y acompañamiento en esta exigencia de búsqueda de justicia. Por cuestiones de seguridad y procesos legales en la investigación del homicidio y feminicidios hemos decidido -por el momento- no otorgar entrevista con medios de comunicación, nacionales ni internacionales, dejando en manos de nuestros abogados los procesos legales de la investigación. Apelamos a su solidaridad y comprensión en esta decisión.

Rubén Espinosa Becerril regresó al Distrito Federal tras ocho años de trabajar en Xalapa, Veracruz. El 12 de junio de este año llamó a su hermana para decirle que estaba en la Ciudad de México: “Hubo problemas; está cabrón”-le expresó-.

Rubén con el afán de mantener la seguridad de su familia decía poco; escondía su miedo. Pero actuaba, se movía y confiaba en las organizaciones con las que trabajaba. Al llegar dio entrevistas, habló con quien pudo para protegerse para buscar un camino nuevo lejos del peligro que Veracruz le significaba.

Trabajaba en AVC Noticias y como corresponsal de Proceso y Cuartoscuro. Su camino lo forjó solo, sin escuela, investigando, con ideales firmes y siempre con el respaldo de la comunidad periodística de Xalapa. Hizo de la fotografía la manera de compartir su mundo. “Me han hecho saber que soy un fotógrafo incómodo para el gobierno veracruzano”, dijo Rubén entrevistado por SinEmbargo.

Buscaba siempre la verdad, darle voz a través de su imagen a los movimientos independientes, a las luchas, a los no escuchados. Y por ello le cerraron los ojos, le amarraron las manos, lo torturaron y le dieron el tiro de gracia. Lo asesinaron. Lo mataron en un departamento de la colonia Narvarte junto a cuatro mujeres. Entre ellas una luchadora social, firme y contundente, una gran amiga de años, Nadia Vera.

Ni ellas ni él merecían ser asesinados. No cuando Rubén se fue al DF buscando salvaguardar su vida de las amenazas que había recibido en el estado de Veracruz por parte del gobierno de Javier Duarte. No, cuando dio aviso a todos los medios que estuvieron a su alcance para advertir a las autoridades federales y capitalinas acerca del riesgo en el que se encontraba. Él pensó que esos gritos de auxilio lo salvarían y sin embargo no fue cobijado por el Estado.

No es justo que gente inocente muera.

Por Rubén Espinosa. Por Nadia Vera. Por Yesenia Quiroz. Por Olivia Alejandra. Por Mile Virginia Martín.

Por los periodistas asesinados en Veracruz.

Por las víctimas de la violencia y la impunidad que reina en Veracruz.

JUSTICIA.

Vía: SinEmbargo

Como parte del caso se recogerán las declaraciones de Javier Duarte, gobernador de Veracruz, estado donde residía el fotoperiodista y del que salió luego de denunciar que era víctima de amenazas.

Así lo señaló el jefe de gobierno del DF, Miguel Ángel Mancera, quien indicó que una comisión de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal se trasladará al lugar a fin de tener la declaración en relación a los hechos de la autoridad veracruzana.

Javier Duarte ha negado tener alguna responsabilidad en el crimen a través de un pronunciamiento, donde también señaló que no hubo amenazas contra Espinosa y sus palabras fueron «sacadas de contexto».

AMENAZADO Y HOSTIGADO

Rubén Espinosa se había convertido en un fotógrafo incómodo para el gobierno cuando trabajaba como fotógrafo en Veracruz.

En más de una oportunidad denunció públicamente haber recibido amenazas por parte de funcionarios estatales y se sabía que se le había prohibido ingresar a las conferencias de prensa.

Incluso había chocado directamente con Javier Duarte, luego de publicar una polémica portada que incomodó al gobernador.

Más información sobre este detalle en este enlace.

Te recomendamos leer: 

• Lo mataron en las narices de quienes debieron protegerlo #JusticiaParaRubén

Vía: Univisión

La última sentencia para el excomandante de la unidad de la policía afgana Naqibullah fue la pena de muerte, recomendada por un tribunal de primera instancia el año pasado. Veinte años de prisión es la pena máxima de prisión en Afganistán, de acuerdo con Zahid Safi, un abogado de The Associated Press informado sobre la decisión de la Corte Suprema.

Naqibullah, quien usa solo un nombre, abrió fuego contra Niedringhaus y Gannon, sin previo aviso el 4 de abril. Las reporteras estaban cubriendo la primera ronda de las elecciones presidenciales del país fuera de la ciudad de Khost, en el sureste de Afganistán.

Niedringhaus era famosa por sus representaciones humanas de la vida ordinaria, así como por su cobertura de las zonas de conflicto como Irak, Libia y Afganistán. Ella murió en el acto a la edad de 48.

Gannon, corresponsal senior para Afganistán y Pakistán, con décadas de experiencia en la región, recibió seis balas que estallaron en su brazo izquierdo, la mano derecha y el hombro izquierdo. Ella sigue en terapia en su natal Canadá.

«Nos complace que el sistema judicial en Afganistán haya completado los casos en contra de su atacante y confiamos en que la sentencia se llevará a cabo en su totalidad. Nuestros pensamientos y atención están con la familia de Anja y con Kathy», refirió Kathleen Carroll, editora ejecutiva de AP.

Durante su juicio, Naqibullah no ofreció una razón de por qué se abrió fuego, pero dijo en un momento que no era «una persona normal».

Vía AP.

Medios locales que cita EFE informaron que la Justicia considera probado que Alfonso López, llamado ‘Gatico’, participó en el crimen de Prins, quien cuestionó en artículos periodísticos de Apocalipsis – diario que dirigía–, los negocios familiares y su presunta relación con grupos armados.

Jorge Luis Alfonso López, que en aquella época era alcalde, deberá abonar además una multa de 4.000 salarios mínimos legales por los delitos de homicidio agravado y concierto para delinquir. Su defensa indicó que apelará la decisión por supuestos errores en la evaluación de testimonios.

Las pruebas que le dieron 39 años de prisión a Jorge Luis Alfonso López http://t.co/LASFoXuIx7

— La Cuarta Vía (@LaCuartaViaCo) enero 1, 2015

Siguen matando como moscas a los periodistas en Honduras; el gobierno se queda sin excusas ante tanta impunidad: http://t.co/G19Dig7TMK

— Claudio Paolillo (@ClaudioPaolillo) diciembre 15, 2014

Así lo indicó la entidad a través de un comunicado emitido por el procurador David Morales, quien señaló que los dos oficiales de la Divisón Antinarcóticos que interrogaron al periodista de El Faro perjudicaron el libre ejercicio periodístico de distintas formas.

«Hay indicios suficientes para asegurar que el procedimiento efectuado por los agentes de la DAN pretendía indagar sobre la identidad de las fuentes de información obtenidas por el periódico digital El Faro y específicamente por el señor Óscar Martínez, en el legítimo ejercicio de su labor», indica la resolución.

El procurador también precisó que el caso es grave porque los efectivos se negaron a identificarse (habían cubierto sus rostros con pasamontañas) e incluso amenazaron con detenerlo si se negaba a colaborar.

SOSPECHOSA INTERVENCIÓN

Óscar Martínez, dedicado a la investigación del crimen organizado en Centroamérica, fue interceptado por una patrulla cuando regresaba a su domicilio tras hablar con una fuente periodística. Los agentes le consultaron por la autoría de un reportaje relacionado con las drogas y le exigieron violentamente que colabore.

Tras los hechos la Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos de El Salvador investigó el caso por iniciativa propia, debido a que estaban involucradas autoridades de la Policía Nacional Civil.

Conoce más de los hechos siguiendo este enlace.

Vía: El Faro

Si bien al inicio los medios informaron que se trató de un robo y manejaron la posibilidad de que el periodista fue asesinado por haber reconocido a los delincuentes, llamó la atención que estos huyeran del local sin sustraer nada.

Ante este hecho, la madre del joven insistió en que no se trató de un asalto y que los sicarios fueron al lugar con el objetivo de matar al periodista. Lo mismo señalaron otros familiares, quienes aseguraron que los asesinos en todo momento apuntaron a Raymondi pese a que él no opuso resistencia.

La repercusión internacional de la noticia y la posibilidad de que Raymondi haya sido asesinado por las investigaciones que realizaba sobre corrupción en la zona, ha generado que la Sociedad Interamericana de Prensa se pronuncie.

En un comunicado se pide esclarecer los hechos confusos sobre el asesinato y se demanda a las autoridades locales realizar las investigaciones correspondientes para esclarecer los motivos del crimen e identificar a los responsables para que respondan ante la justicia.

Lee el texto completo aquí.

Conoce más detalles del crimen de Fernando Raymondi Uribe  aquí.