La decisión se tomó luego de un análisis a columnas, titulares y portadas de estos reconocidos periódicos británicos.

De acuerdo con la organización, esta medida busca oponerse al fascismo y a la división social en los medios de comunicación del Reino Unido, así como también eliminar del campus la tensión racial, el sexismo y la islamofobia.

«La libertad de expresión no debe utilizarse como excusa para atacar a los miembros más débiles y pobres de la sociedad», señaló.

La Asociación de Estudiantes adjuntó en el texto enlaces que argumentan su postura. Veamos:

• Racismo
• Sexismo
• Islamofobia
• Fascismo

REACCIONES EN CONTRA

La medida también ha generado una ola de reacciones en contra. Un número considerable de estudiantes señala que perjudica la reputación de la universidad y también a los egresados de la carrera de periodismo, quienes no tendrán oportunidades laborales en estos reconocidos diarios.

Además, indica que la prohibición es incoherente porque se trata de una medida fascista que atenta contra la libertad de información.

Otro argumento en contra señala que The Sun, The Daily Mail y The Daily Express son los diarios más leídos del país y que prohibirlos impediría a los estudiantes conocer lo que la mayoría de ciudadanos de Reino Unido lee.

¿Qué opinas?

«Der Migrant» presenta a una modelo intentando pasar un cruce fronterizo. En algunas fotos como se puede ver ella lleva una bufanda alrededor de su cabeza y es retenida por oficiales. También se le ve sensual y haciéndose selfies con un teléfono marca Chanel.

¿Es un exceso? Baksa, natural de Hungría, escribió en su página web: «Por lo general se niegan a tratar temas políticos, pero esta situación afecta a la vida diaria de casi todo el mundo en Hungría». Las reacciones, dice, las esperaba.

«No entiendo cómo la gente puede tomar una posición clara (pro o en contra) mientras estamos inundados de información contradictoria a través de la los medios de comunicación, por lo que nadie tiene un amplio conocimiento de la situación en su conjunto», anota.

Pero la muestra, al parecer, no ha sido comprendida: «Esto es exactamente lo que queríamos imaginar: ves una mujer sufriendo, que también es hermosa y a pesar de su situación, tiene algunas piezas de alta calidad de equipo y un teléfono inteligente».

Durante el rodaje, según dijo, se hizo todo lo posible para respetar la situación de los refugiados.

«Para la gente que dijo que soy estúpido, solo puedo decir que deben examinar el problema desde diferentes ángulos, tanto más cuanto que no viven en Hungría, por lo que no experimentan de primera mano. Es muy difícil de entender desde la cobertura de noticias si estas personas son de hecho refugiados o alguna otra cosa», se explicó el fotógrafo.

Hungría  comenzó la construcción de una cerca de alambre de púas de 25 millas en la frontera con Croacia, lo cual generó una serie de críticas a nivel global.

Muchos han asociado el caso de este fotógrafo con el de la periodista húngara que pateó a un refugiado y fue despedida.

AQUÍ LA SERIE DE FOTOS

El servicio de streaming de música que había sido un malentendido pues las políticas no buscaban afectar la privacidad de los usuarios. Argumentaron que el informe fue redactado de forma técnica, es decir, que podía ser interpretado por abogados y no por usuarios en general.

Por ello, han publicado las políticas con un lenguaje más simple. Este nuevo texto tendrá palabras de uso común para que nadie tenga dudas sobre los términos empleados.

Además, incluirá una introducción sobre cuáles son los objetivos del uso de la información de los usuarios por parte de Spotify. Así los usuarios podrán saber qué tipo de contenidos serán evaluados para campañas de anuncios, por ejemplo. Los usuarios deben confiar en que sus datos no serán revelados junto con sus identidades, sino que formarán parte de una base de datos anónima.

El CEO Daniel Ek explicó que la introducción tiene como finalidad ser una declaración “clara” sobre sus aproximaciones y principios sobre la privacidad.

“Esperamos que les brinde claridad y contexto”, sostuvo. Las políticas serán visualizadas próximamente y podrán ser revisadas previamente por los usuarios, luego deberán aceptarlas o rechazarlas.

Vía VentureBeat

Trump generó polémica tras sugerir que la presentadora de la cadena estadounidense Fox News, Megy Kelly, moderadora del debate el pasado jueves entre los diez candidatos principales a las primarias republicanas, fue dura con él porque estaba menstruando.

«Se podía ver sangre saliendo de sus ojos, sangre saliendo de su… de dónde sea», refirió el viernes a la CNN sobre la periodista. Por esas palabras, simpatizantes republicanos que lo habían invitado a hablar el sábado en un evento en Atlanta (sureste), le retiraron la invitación, de acuerdo con la agencia AFP.

El último domingo Trump aseguró que solo gente «enferma» o «pervertidos» podían deducir que estaba hablando del período de Kelly.

«Estimo a las mujeres. Quiero ayudar a las mujeres», comentó Trump en una entrevista telefónica con el programa de noticias de la CNN «State of the Union». Pese a todo, el magnate no pidió disculpas, y afirmó que no tenía nada contra Kelly antes de volver a criticarla reiterando que lo había tratado de forma «injusta» durante el debate.

Vía AFP/CNN

En el informe se hablaba que hay mayores oportunidades para mantener la salud de un bebé si la madre tiene tiempo suficiente para comer bien, evitar el estrés y otras características.

«La salud de los recién nacidos es significativamente mejor cuando la tasa de paro es más alta y si la madre embarazada tiene más tiempo para cuidarse y la posibilidad de hacer más comidas caseras, más ejercicio, más visitas al médico, o menos estrés laboral», se indica.

Sin embargo, la frase utilizada por RTVE fue criticada debido a que sugerían que las mujeres se queden en sus casas.

Al respecto, el presidente de la Corporación de RTVE, Leopoldo González Echenique, dijo que “no comparte en absoluto” el titular usado.

Además, aclaró que se debió a «un error de redacción y lamenta la confusión que pudiera derivarse de la publicación de este titular durante unas horas. Al tiempo, se da por subsanado el desacierto con el ejercicio de rectificación».

«Para realizar tales afirmaciones han usado datos de la EPA y de nacimientos entre otros», añadió.

«En definitiva, la dirección de RTVE no comparte el enfoque del primer titular, que se debió a un error de redacción y lamenta la confusión que pudiera derivarse de la publicación de este titular durante unas horas. Al tiempo, se da por subsanado el desacierto con el ejercicio de rectificación detallado anteriormente», afirmó. El titular fue modificado luego de la publicación.

Con información de Voz Populi / El Mundo

El incidente ocurrió en el set de televisión de «Intrusos», espacio al que se sumó a través de un enlace telefónico para poder conversar con Lía Salgado, dedicada a la conducción de talk shows al igual que ella.

La conversación se transformó en una discusión cuando la periodista argentina le recordó a Laura el arresto domiciliario que vivió debido a sus problemas con la justicia peruana.

Ante esto, la polémica figura de Televisa retó a Salgado a viajar a México para que trate de vencerla en popularidad. Y aseguró que si decidía hacer televisión en Argentina la derrotaría en el rating.

El asunto no quedó ahí y se trasladó a Twitter.

Yo soy periodista. No robo al estado. Hice tv para entretener y si pude ayudar. gracias a todos por el afecto!

— Lía Salgado (@lia_salgadoOK) octubre 23, 2014

@intrusosoficial @lia_salgadook ROGARIA dejaran de meterme con esa sra no tenemos nada que ver si quiere ser la reina la felicito, un abrazo — Laura Bozzo (@laurabozzo) octubre 23, 2014

Para algunos usuarios de redes sociales, la presentación del contenido es un ataque contra la mujer.

Study finds 29% of girls in the UK and 26% of boys are overweight or obese. The Times runs with this headline pic.twitter.com/vN2qFLWxQp

— Feminist Pics (@FeministPics) Mayo 29, 2014

El diario Los Angeles Times anunció la salida de uno de sus periodistas tras haber mantenido una relación poco profesional con la fuente que utilizó para la investigación y redacción de una denuncia.

«Nuestra credibilidad depende de ser neutral e imparcial con la fuente de información, en apariencia, así como de hecho», fueron las palabras que usó para referirse al incidente.

The Times ya corrigió la nota original publicada en la web y ha pedido disculpas públicas a sus lectores, a quienes les comunicó que Flech había sido despedido por haber mantenido esta relación ‘inapropiada’.

Fuente: Poynter

Una familia  de origen latino demandó a la cadena de televisión Fox por cubrir en su segmento Fox News un suicidio en tiempo real de uno de sus miembros, hecho que produjo que los niños de la familia de la víctima queden “traumados”.

Este fue el polémico video:

La sección de revistas de la red social de preguntas y respuestas de Quora planteó una interesante consulta que está siendo respondida por muchos usuarios en la plataforma. Se trata de averiguar cuál fue la portada  más controversial en ser publicada.

Se pide a todos explicar la razón de la controversia, a la cual hay que prestar atención, pues en esta plataforma abundan los detalles.

La primera  en la lista de comentarios es una portada de Time en la que Adolfo Hitler, el líder nazi, es nombrado como el hombre del año de 1938. Esta tapa nunca apareció.

También tenemos a Demi Moore posando desnuda para la portada de Vanity Fair cuando estaba embarazada hasta el rostro de Barack Obama señalado como el primer presidente gay de los EE.UU. La colección es enorme, pero vale la pena repasar algunos ejemplos.

Revisa todo el contenido desde aquí.

A propósito, te recomendamos ver este post con 90 años de portadas de Time en un video.

Visto en 233 Grados.