Una nueva investigación de Eyewitness Media Hub (EMHub) revela que la cantidad de imágenes vistas en las salas de redacción está aumentando. Esto genera un trauma indirecto entre los periodistas.

“En el pasado, un camarógrafo profesional llegaría a la escena tal vez diez minutos después del incidente”, dijo Sam Dubberley de EMHub. Sin embargo,  la situación es diferente. “Ahora estamos viendo diez ángulos diferentes sobre exactamente cómo sucede ese incidente.”

Esta avalancha de imágenes y “estos diferentes cambios del flujo de trabajo han tenido un enorme impacto en el contenido traumático “.

El informe detalla la prevalencia de imágenes en las redacciones y el impacto en los periodistas y trabajadores de derechos humanos.

Más del 50 por ciento de los periodistas que participaron en la encuesta señaló que visualiza imágenes de testigos varias veces a la semana, y casi el 40 por ciento dijo que no tenía efectos adversos altos o muy altos en su vida personal. El 16% agregó que este hecho sí afectó a su vida profesional.

La profesora Liz Griffin, experta en derechos humanos y co-autora del informe, sostuvo que los periodistas que trabajan en el campo y en la “primera línea digital” deben ser tratados de la misma manera, y se le debe atender frente a los riesgos del trabajo.

Un factor importante que contribuye al impacto de las imágenes en los periodistas es el elemento sorpresa. Al menos las tres cuartas partes de los entrevistados sostuvo que se estarían más afectados si no hubieran tenido tiempo de prepararse.

Para resolver este problema algunos indican que se debe tomar pequeños breaks del trabajo y tener buen entrenamiento:

Asimismo, es necesario tener redes de apoyo, y acceder a capacitaciones.

Revisa el informe completo.

Vía FDN