¿Por qué la categoría Editorial se quedó sin premio? No es la primera vez que no se entrega un galardón, ni la primera vez que no hay ningún ganador en esta categoría. En el 2012 tampoco hubo premio.

Un exjurado del Pulitzer escribió en Poynter sus teorías sobre esta decisión. En un artículo, felicitó a los nominados, quienes pertenecen a los diarios Dallas Morning News, Los Angeles Times, y Milwaukke Journal Sentinel.

“Si yo fuera el director de un diario metropolitano, me sentiría honrado de tener cualquiera de estos escritores en mi personal”, dijo Roy Peter Clark, en Poynter.

En su opinión, es posible que haya habido una confusión de géneros. “Estas tres obras no son, en sentido estricto, artículos de fondo”, afirmó.

También puede ser que la lectura haya fatigado al jurado debido a que considera que se requiere mucho tiempo para leer esas piezas. “La longitud siempre debe ser justificada por el tema”, sostuvo. Afirmó que en un concurso, un trabajo largo se siente aún más extenso.

Asimismo, tiene otra teoría: verdad mórbida. Cree que las historias son difíciles de leer de forma individual debido a los temas. Incluso “puede deprimir al lector”.

Finalmente, cree que quizá no hubo decisión para escoger a un solo ganador.

Publicado por:

@cdperiodismo

Sígueme