Instant Articles empezó hace un año con numerosos editores como aliados tomando ventaja de la velocidad que proponía para que los lectores accedan al contenido, pero algunos medios siguen avaluando sus beneficios, informa Digiday.

Bloomberg Media, por ejemplo, no ha publicado ninguno de sus artículos en ese formato. Los editores del medio están advertidos que deben tener cuidado con la distribución en las plataformas en general.

Sobre los artículos instantáneos, el jefe digital global de Bloomberg Media, Scott Havens, refirió que el enfoque de Bloomberg no se trata simplemente de perseguir  o aceptar los términos estándar que ofrecen las plataformas, y que los artículos instantáneos no cumplen con algunos de sus criterios financieros. “¿Por qué no crear una plantilla móvil muy rápida nosotros mismos?” pregunta.

El editor afirmó que ya se redujo el tiempo de carga de sus páginas a la mitad.

Bloomberg no es el único. The Wall Street Journal, ESPN, CBS News, NPR, el Financial Times y Vice News son otros de los editores que prefieren no usar el poder de la herramienta de Facebook porque así se renuncia a algunos datos del lector y a obtener beneficios económicos por sus artículos.

Los artículos instantáneos cargan 10 veces más rápido que los enlaces regulares, lo que puede significar que obtienen un mayor compromiso de los enlaces. Para una pequeña editorial en crecimiento, puede tener sentido para sacar el máximo provecho a Facebook.

Publicado por:

Kevin Morán

Periodista especializado en social media y comunicación política. Colaborador de Clases de Periodismo. Estoy en las redes sociales como @Kevac11

Sígueme