Recode confirmó la noticia, e informó que el precio de adquisición fue de US$ 135 millones. Eso cubriría los siete sitios de Gawker. El fundador de la compañía de Nick Denton confirmó el acuerdo en un correo electrónico a la prensa.

«Gawker Media Group ha acordado esta tarde vender nuestras marcas comerciales y populares a Univision, una de las compañías de medios más grandes de América que se está ensamblando rápidamente en el grupo de comunicación digital líder para el público millennial y multicultural. Me complace que nuestros empleados estén protegidos y que continuarán su trabajo con un nuevo propietario. No podríamos haber elegido un adquirente más dedicado al periodismo vibrante», se indica en la misiva.

La venta es el resultado de la derrota de Gawker en una demanda hecha por Terry Bollea, también conocido como el luchador Hulk Hogan, quien demandó a la compañía después de que esta publicó el clip de un video sexual con Hogan. La demanda de Hogan se financió, en parte, por el capitalista de riesgo Peter Thiel, quien recientemente escribió un artículo de opinión en The New York Times  argumentando que el caso se trata de proteger la privacidad y los derechos de los homosexuales.

En la comunicación, Denton expone que quiere mantener un nuevo ethos editorial para tomar en cuenta el impacto de una noticia. «Todo el mundo tiene derecho a una vida privada que solo debe ser violada si una historia es lo suficientemente interesante», dijo.

«En Gawker Media no es suficiente que una historia sea verdad, tiene que ser verdadera e interesante», escribió. «Debe ser interesante no solo para el editor, también para la comunidad de lectores», sostuvo.

Este comunicado responde a una nota publicada hace dos semanas sobre un supuesto caso de un ejecutivo que quería contratar a un acompañante masculino. La historia fue criticada y el editor ejecutivo Tommy Craggs renunció como una forma de protestar, al igual que su colega de la web Max Lee.

Denton ratificó que quieren proteger la independencia editorial del medio. Sostuvo que un editor ejecutivo solo puede ser contratado, despedido o reemplazado con el acuerdo del fundador y el presidente de Gawker Media.

En entrevista para The New York Times, reiteró que el sitio debe ser mejor y menos sensacionalista. Incluso, evalúa cambiar el nombre.

«El acceso está sobrevalorado en el periodismo. Pero algo ha cambiado.Personalmente, estoy mucho más sensible a los niños y familias», comentó al NYT.

También dijo que no se sentía amenazado por BuzzFeed, Vice o Vox porque cada uno ha tomado caminos diferentes, y para todos hay espacio.

Lee la entrevista en NYT aquí 

La razón: la protección se debe al rebote de información vinculada al semanario francés Charlie Hebdo, que fue atacado el pasado 7 de enero.

Dichos medios publicaron portadas y caricaturas del polémico semanario, que fue criticado por difundir viñetas del profeta Mahoma.

Según Gawker, no está claro si la policía ha asignado agentes dedicados a la custodia de las sedes. Además, tampoco hay información confirmada sobre la protección de medios que no difundieron material del Charlie Hebdo como The New York Times.

Uno de los oficiales dijo -sin identificarse- que la orden era resguardar a “medios”, sin especificar los nombres.

Al respecto, Gawker informó en un memo a su personal sobre el incremento policial en los alrededores. Además, reafirmaron que evalúan su seguridad actual.

Gawker Media es acusada de haber compartido enlaces para descargar el guión filtrado de la que iba a ser su nueva película.

Tarantino presentó la denuncia en una corte de Los Ángeles por haber violado sus derechos como autor y exigió dos millones de dólares por la publicación del guión de 146 páginas.

«Esta acción se hace necesaria por la violación flagrante de los derechos de autor por parte de Gawker Media al promocionar y diseminar copias no autorizadas de un guión aún no publicado y que fue filtrado. Gawker Media ha hecho negocios con un periodismo salvaje, violando los derechos de las personas para ganar dinero. Esta vez fue demasiado lejos», sostuvo el director en un documento legal que presentó su abogado..

El cineasta cree que responsable sería una de las seis personas que  vieron el guión, entre ellas tres actores, Tim Roth, Michael Madsen y Bruce Dern.

Gawker Media negó los cargos. «Alguien a quien no conoce Gawker lo colocó en una página llamada ANONFILES, y alguien a quien no conoce Gawker lo puso en otro sitio web llamado Scribd. El jueves pasado, Gawker fue informado por un lector de que el guión estaba en ANONFILES, tras lo cual Gawker publicó una historia en la que reportó que el guión había aparecido online», explicó el medio.

«Quentin Tarantino convirtió deliberadamente la filtración en una noticia», dijo Gawker, al afirmar que informó del sitio web donde se encontraba el guión porque «era noticia».

PERIODISMO DEPREDADOR

Tarantino no se detiene. «Gawker Media ha hecho continuamente negocio usando un periodismo depredador, violando el derecho de la gente a ganarse su vida. En este caso, han llegado demasiado lejos. En vez de hacer un artículo acerca del guión filtrado por todo Hollywood sin mi permiso, Gawker cruzó la línea roja del periodismo al promocionarse como la primera fuente en haber leído el guión (ilegalmente). Su titular fue «Aquí está el libreto filtrado de ‘The Hateful Eight'», aquí, no en ningún otro sitio, sino aquí, en la web de Gawker. El artículo contenía asimismo multitud de enlaces para descargar el guión completo usando una URL convenientemente anónima, que descaradamente animaba a los lectores a leer el guión de manera ilegal sin ninguna invitación a «disfrutarlo». No hay nada periodístico ni de interés noticioso sobre el hecho que Gawker Media haya facilitado y animado a la gente a violar mi derecho de copyright».

Fotogramas / The Wrap