Su nombre siempre fue sinónimo de experiencia, ética y calidad periodística. Javier Darío Restrepo ejerció el periodismo hace ya varias décadas . Desde mediados de los años 90 se convirtió en maestro de la Fundación de Nuevo Periodismo Iberoamericano. Y es autor de decenas de libros.

Compartir con el maestro Restrepo es un lujo que nuevamente se lo debo a la Fundación Gabriel García Márquez para el Nuevo Periodismo Iberoamericano (FNPI), la cual con el apoyo de Grupo Sura y Bancolombia permitió una extensa jornada en la Universidad Icesi de Cali, Colombia.

Les comparto estas lecciones del maestro Restrepo.

1.El periodismo no se puede considerar como se venía mirando. Hay condicionamientos y exigencias nuevas. Debemos mantener los principios de siempre, pero pensar en un nuevo periodismo.

2. Hay que cambiar la estructura financiera de los medios. La actual ya no es aplicable y conspira contra la credibilidad de los medios.

3. Medios sin credibilidad se convierten en algo descartable.

4- Antes que los medios tengan independencia, los periodistas deben tener independencia.

5. Es importante volver a definir qué diablos es ética. 

6. Los periodistas perdimos el monopolio de la información, pero hay mucha parte de verdad oculta que debemos buscar. Hoy todos pueden informar, pero no todo el mundo pueda dar información que nadie se quiere perder y que todo el mundo quiera conservar. El periodismo debe ser productor de una información tan valiosa que nadie la quiera perder.

7. Debemos cambiar la relación con el lector: se debe pasar de lo vertical a lo horizontal.

8. En la medida en que el periodismo creyó que era un poder, el periodismo se corrompió porque comenzó a usar todo en su propio beneficio y a la vez se puso al servicio de los poderosos, algunas veces desvergonzadamente, la más de las veces con cierto pudor. Pero siempre al lado del poder..

9. Uno de los defectos del periodista actual es eso de la entrevistita. El periodista considera que ha hecho una cobertura cuando trae dos o tres entrevistas -a un inspector o a cualquiera.

10. La esencia del periodismo es la de un servidor público, todo lo demás es paja. Por lo tanto, debe ser un fiscal del poder sin sentirse el poder. 

11. Nuestra dependencia del lector tiene que ser a la vez independiente. Yo no estoy para satisfacer los caprichos del lector. 

La mayoría de los problemas éticos de los periodistas derivan de una débil identidad profesional – Javier Darío Restrepo #ÉticaPeriodística pic.twitter.com/No2mxkIfym

— Clases de Periodismo (@cdperiodismo) November 23, 2016

12. La mayoría de los problemas éticos de los periodistas derivan de una débil identidad profesional. El periodista no tiene claro para qué carajos está. Muchos están insatisfechos, pero no saben por qué. 

#MilagrosLeiva salió de @canalN_ y América por apoyar a investigado por la justicia http://t.co/R70zpWMmQc pic.twitter.com/tFURycjYOk

— Clases de Periodismo (@cdperiodismo) September 11, 2015

LECCIONES DE ÉTICA

El maestro Javier Darío Restrepo, Director del Consultorio Ético de la Fundación de Nuevo Periodismo Iberoamericano, tiene la mejor respuesta:

Existe la conciencia de que la información periodística, ni se compra ni se vende. Es una regla general que tiene el riesgo de todas las teorías generales.
Tiene su fundamento en hechos como estos:

a) Pagar por una información, la convierte en una mercancía, contrario a su naturaleza de bien social. Sería, por tanto, una forma de reconocer la expropiación de un bien que es de todos.

b) Tener o no tener una noticia, debe depender del trabajo profesional del periodista y no de las leyes del mercado. El trabajo profesional incluye la garantía de que el receptor no será engañado y de que la noticia es socialmente oportuna. El alto o bajo costo de la noticia no garantizan esto y sí expone al receptor al engaño o ligereza de quien no busca el beneficio social de la noticia, sino la satisfacción de su avidez.

c) En el trabajo profesional está incluida una visión ética de la noticia que obliga a contextualizarla, que la provee de antecedentes y proyecciones y que la hace comprensible. Todo esto desaparece cuando el interés del periodista se limita al negocio de la mercancía noticiosa.

En el caso propuesto es evidente que la propuesta económica de la fuente llegó al cabo del trabajo periodístico y en el momento en que los hallazgos del reportero necesitaban una confirmación. La noticia en el caso se debe al trabajo profesional y no a la ayuda en dinero que recibe la fuente. Esta diferencia entre pago por una mercancía y ayuda a una fuente es la que el periodista debe precisar en cada caso con una valoración honesta de las circunstancias.

Más sobre el tema aquí 

Ver: Adiós al periodismo de chequera 

El diario venezolano Correo del Caroní ha entrevistado a esta eminencia del periodismo, que este año recibió  el Premio Gabriel García Márquez a la excelencia periodística.

Veamos algunas de sus lecciones.

1. A nadie se le da la libertad de modo gratuito, siempre hay que pagar un precio. Además, la libertad nunca está hecha, es un hacerse.
2. Los intereses políticos y la avidez de dinero se complementan para envilecer el periodismo y para silenciarlo. Las escenas en que el personal del noticiero se enfrenta bajo la presión de dos lógicas en pugna: la del empresario y la del periodista, de alguna manera reflejan la situación del periodismo en Colombia; es la que sienten los jóvenes periodistas que llegan por primera vez a una sala de redacción y la que padecen los periodistas durante su trabajo profesional. Viven una tensión entre sus ideales y las imposiciones de negociantes y políticos que se quieren valer de los medios para sus intereses en perjuicio de los derechos de los naturales dueños de los medios que son los ciudadanos.
3. La tecnología digital ha creado la plataforma propicia para otro reto: el de la defensa de la identidad profesional del periodista. La aparición del periodista ciudadano ha creado un difícil dilema: o competir con ese periodista improvisado que se vale de las armas que proporciona la tecnología, y reducir la profesión a un aprovechamiento tecnológico; o afinar el trabajo profesional hasta hacerlo irreemplazable, aún por la más sofisticada de las tecnologías. Que esto es lo que significa hacer un periodismo inteligente y con la capacidad de cambiar algo todos los días. Si el periodista profesional se limita a hacer lo que un periodista ciudadano, está falseando y recortando los alcances de su profesión. El reto es, pues, mantener los más altos índices de calidad de su profesión.
4. En los conflictos, la mayor necesidad y, por tanto el mejor aporte, es el de quien recupera la verdad para una sociedad confusa y desconfiada. Estas dos características son propias de las sociedades en conflicto y vuelven indispensable el aporte del periodista. Todos mienten: gobernantes y guerrilleros; mientras la sociedad no sabe a quién creerle ni en quién confiar, mientras crecen sus incertidumbres y sus miedos. Inspirar la confianza suficiente para hacer partícipes de la verdad periodística a los ciudadanos es el objetivo a que debe aspirar un periodista. Pero ese papel solo se puede cumplir si el periodista es todo lo independiente que se necesita para que los receptores de su información sientan que no cede ni a las amenazas ni a los ofrecimientos
5. La prioridad máxima de quien informa es su lector, por sobre cualquiera otra instancia: director, medio, anunciante, gobernantes, intereses propios.
6. Sólo puedo decir que hay una clase de periodismo del que uno se puede sentir orgulloso: independiente, profundo, servidor del bien común, bien escrito y apasionado por la verdad: es el que no dejó en silencio el proceso 8.000, el que ha destapado la podredumbre de los corruptos, el que puso ante la luz pública la narcopolítica y la parapolítica. Ese es el periodismo que uno debe aplaudir porque mantiene despierta la opinión del país.

Puedes leer aquí las 10 características del buen periodista según Javier Darío Restrepo.

Fuente: Correo del Caroní.

La mediadora del encuentro fue Mónica Gonzales,  periodista chilena y actual directora del Centro de Investigación Periodística de Chile. La primera en hablar fue Turati, quien reconoció la influencia que ha tenido Javier Darío Restrepo en su vida. «Javier ha sido un padrino para mí, para la red (de periodistas de a pie) y para muchos periodistas», reconoce.

Sobre los riesgos que pululan en el oficio, la fundadora de la organización Periodistas de a Pie recordó que hay formas de retar al poder sin arriesgarnos.  «Hay muchos periodistas que estamos juntándonos para crear estrategias para sacar esa información cuando no se puede», aseguró y nombró algunos ejemplos, como que hay medios que le dan la información a corresponsales extranjeros, otros deciden no firmar las notas, etc. «Lo importante es que la gente sepa lo que esta ocurriendo y tenga información para que puedan tomar decisiones», resaltó.

A pesar de la evidente felicidad que le genera el reconocimiento, la periodista reconoció que «le preocupa mucho cuando se mata después de una nota a gente inocente», por lo que es necesario anteponer la responsabilidad a la hora de difundir una noticia. «Recientemente asesinaron a toda una familia al parecer por una nota de un corresponsal», recuerda, y agrega que «tengo varios periodistas que cuando platicamos cargan con el peso de un muerto». Por lo que instó a los colegas  a deshacernos del ego, pues en ocasiones buscamos exaltar nuestro nombre pero no proteger a la víctima, cuando nuestra función está en buscar «que la víctima no sea revictimizada».

Finalmente denunció que en su país, México, «muchas de las redacciones están secuestradas, la información está secuestrada», pues el Estado domina los medios «a través de los avisos publicitarios».

EL MAESTRO JAVIER DARÍO RESTREPO

El maestro inició su participación hablando de las carencias del oficio. «Yo creo que hay una falta de la que uno no es consciente y es la falta de identidad profesional, dejar de ser periodista para convertirte en negociante de noticias», resaltó.

Para él, «ser ético es estar en el camino de ascenso» mientras que «estar estancado, estar satisfecho de uno mismo, es lo menos ético que se puede pensar». Restrepo, quién es especialista en ética periodística, aseveró que «uno como periodista no le puede creer a nadie y sobretodo si se trata de autoridades, por una sola razón: quien está en el poder tiene muchas razones para mentir pero muy pocos alicientes para decir la verdad». Los aplausos luego de esta memorable frase de hicieron oír.

Entre otras relevantes recomendaciones, el maestro Restrepo manifestó que el periodismo se distingue cuando escucha a los demás y particularmente «cuando se dirige a la inteligencia». Y recordó que gran parte del periodismo de televisión se está dirigiendo a la vista y al oído de la gente, pero no a la inteligencia». Por lo que instó a realizar un periodismo inteligente y de propuesta.

Resaltó que «es facilísimo describir tragedias» porque «los detalles salen al encuentro de uno» y destacó que en un contexto así «el periodismo de propuesta termina siendo un periodismo de esperanza».

*Uno mira a los periodistas y a los medios de comunicación con una cierta perplejidad frente a los impactos de la tecnología digital, al punto de preguntarse si somos una especie en vía de extinción. Cuando se hacen esas reflexiones inmediatamente surge con mucha claridad que el periodismo que sobrevivirá es el periodismo que sea excelente”, manifestó.

Escucha la entrevista aquí 

El comunicado emitido por la organización señala que ambos profesionales han sido galardonados por su independencia, integridad y compromiso con los ideales de servicio público durante su carrera.

Este reconocimiento doble también busca destacar la importancia que los dos periodistas han otorgado a la defensa de la tradición del periodismo de calidad y la voluntad de querer asumir los nuevos retos del futuro.

El premio será otorgado el próximo 1 de octubre durante la Ceremonia de premiación que se realizará en Medellín, Colombia.

Conoce más de la trayectoria de los galardonados siguiendo estos enlaces a sus respectivos perfiles:

• Javier Darío Restrepo
• Marcela Turati

«El periodismo sensacionalista grita, lo mismo que los vendedores de feria y los pregoneros callejeros armados de altavoces, para llamar la atención sobre su mercancía. Cuando la mercancía es de calidad el grito sobra porque la mercancía habla por sí misma», explica.

¿Cuáles son lo elementos de ese ‘grito’?

• Las fotografías de escándalo desplegadas en la primera y en las demás páginas.
• La tipografía de los titulares, el color, preferiblemente el rojo.
• La selección de las palabras: fáciles de leer y comprender, excitantes en su contenido.
• Los signos ortográficos, entre ellos el de admiración deliberadamente repetido.

Javier Darío Restrepo señala que el uso de estos signos tiene que ver, por tanto, con las normas para titular y con el enfoque dado a las noticias: «Los titulares deben ser exactos y han de reflejar fielmente el contenido de la noticia, no deben prometer más de lo que está contenido en la noticia».

De lo contrario, será una forma de engaño similar a la de la publicidad que magnifica cualidades inexistentes en los productos que anuncia: «Las normas para el uso de los signos de admiración destacan su carácter subjetivo y que, por tanto no han de usarse en textos informativos. Los signos de admiración se reservan para la información publicitaria, tan necesitada de elementos para crear una imagen artificial de personajes, productos o instituciones».

Vía FNPI

El maestro Javier Darío Restrepo estuvo anoche en la ceremonia de premiación a los mejor del periodismo iberoamericano en Medellín. Rodeado de periodistas de diversas generaciones, el colombiano recordó a los jóvenes estudiantes de periodismo la importancia de servir a la comunidad.

«Yo recomiendo a los jóvenes periodistas que no ejerzan el periodismo como un poder sino como un servicio. También les digo que  no se hagan periodistas por cálculo sino por pasión», dijo Restrepo, quien confesó que bajo esas premisas había guiado su oficio.

En diálogo con Clases de Periodismo, el maestro de la Fundación para el Nuevo Periodismo Iberoamerciano (FNPI) sugirió a los periodistas que no se cansen nunca de hacer preguntas, de investigar y de indagar. Para Restrepo, los periodistas somos todavía irremplazables, pero debemos cuidar nuestro lugar. En ese sentido, apreció los trabajos presentados en el Premio Gabriel García Márquez, pues son una muestra nítida de la pasión que muchos están poniendo al oficio.

Optimista, el maestro Restrepo remarcó que «el periodismo en iberoamérica goza de buena salud» 

El maestro Javier Darío Restrepo sostiene que “la respuesta a Internet es mayor calidad”. Así lo dijo en Venezuela, donde se desarrolla el  Seminario Diseño de la Información (SDI). Seleccionamos 10 tuits sobre su charla. Microlecciones de periodismo para hacer un mejor periodismo.

El periodista no está para entretener, su deber es informar – Javier Darío Restrepo #sdi2013 – vía @marjuli

— Ultimas Noticias (@UNoticias) 12 de junio de 2013

«Cuando a un periodista se le acaban las preguntas , se acaba el como periodista» Javier Darío Restrepo #sdi2013

— Diseño Información (@SDI2013) 12 de junio de 2013

«La tarea del periodista es humanizar a través de la información», dice Javier Darío Restrepo en #SDI2013

— Gaston Roitberg (@grmadryn) 12 de junio de 2013

«Somos irremplazables en la medida que presentamos la información contribuyendo a la democracia» | Restrepo #SDI2013

— Ana María Carrano (@AnaMariaCarrano) 12 de junio de 2013

RT @sdi2013: «La ética es un asunto de actitudes no de normas» Javier Darío Restrepo#sdi2013

— Yelitza Linares (@yelinares) 12 de junio de 2013

«El verdadero periodismo no lo hacen los pasivos, los resignados, sino quienes se rebelan» (Javier Darío Restrepo, #SDI2013).

— Pedro De Mendonca (@PedroDeMendonca) 13 de junio de 2013

Javier Darío Restrepo: «No hay fuente que no deba ser sometida a preguntas, cuestionamientos y dudas», #SDI2013

— Leidys Asuaje (@lei_asuaje) 13 de junio de 2013

«No se trata solo de ser creíbles, si un periódico no es influyente perdió su razón de ser – Javier Darío Restrepo #sdi2013 – vía @marjuli»

— Carlos Quintero (@CarlosCJQ) 12 de junio de 2013

Restrepo en #sdi2013: «Estamos haciendo un periodismo reemplazable, de la misma manera que los cazas son reemplazados por drones»

— Gaston Roitberg (@grmadryn) 12 de junio de 2013

¿de qué sirve arriesgar la vida por una verdad en la que ni siquiera creemos? brutal reflexión de J. D. Restrepo en#sdi2013

— Danisbel Gómez M (@danisbelgomez) 12 de junio de 2013

La charla a fondo aquí.

Ver : “El tiempo se convierte en un problema ético cuando se prefiere lo rápido a lo correcto”