Las preocupaciones sobre las noticias falsas se intensificaron tras las acusaciones de intervención rusa en la elección presidencial estadounidense del año pasado. 

La situación se agravo durante los comicios franceses de este año en los que el equipo del eventual vencedor Emmanuel Macron se quejó de que su campaña fue blanco de una operación “masiva y coordinada” de pirateo informático. Rusia lo niega todo en ambos casos.

La Comisión Europa, el brazo ejecutivo de la UE, refirió que quería opiniones de los ciudadanos europeos, plataformas online y medios en una consulta pública que se presentó este lunes.

También formará un grupo de académicos, plataformas online, medios y organizaciones de la sociedad civil para asistirla.

“Vivimos en una era en la que el flujo de información y desinformación se ha vuelto casi incontenible”, sostuvo el vicepresidente de la Comisión, Frans Timmermans, en un comunicado citado por Reuters. Es por eso que, comenta, los ciudadanos necesitan las herramientas para identificar las noticias falsas, mejorar la confianza online, y organizar la información que reciben.

Se podrá responder hasta febrero sobre el tema. Luego la Comisión presentará una estrategia para enfrentar la difusión de datos erróneos.

«Esto provee un alto nivel de protección para los consumidores, mientras que permite a las empresas innovar», destacó el vicepresidente de la Comisión Europea para el Mercado Único Digital, Andrus Ansip, citado por AFP.

Las medidas, que los gobiernos nacionales deberían desarrollar, entrarían en vigor en mayo de 2018, tras el visto bueno de la Eurocámara y del Consejo Europeo, que representa a los 28 países del bloque.

Otra de las medidas tiene que ver con las ‘cookies’, ficheros que recaban datos de los internautas, desde la lengua utilizada hasta el historial de compras, que pueden utilizarse para proponer determinada publicidad, informa Reuters.

Bruselas plantea así que los internautas decidan una sola vez, cuando acceden a un navegador de internet, el nivel de protección que desean.

Así se busca crear un mercado único de datos en un bloque de unos 510 millones de personas, y que, según Ansip, podría alcanzar los 84.000 millones de euros en 2020.

Aquí hay más información.

Gif visto aquí.

Google, informa Reuters, enfrenta numerosas quejas por su práctica de copiar contenido de páginas de internet sin pagar, conocida por el término anglosajón «scraping». Entre los denunciantes figuran News Corp, Getty Images y editores alemanes.

Margrethe Vestager, la comisaria de Competencia de la Unión Europea, dijo que el asunto no era prioritario por ahora, pero que no descartaba tomar medidas en un futuro.

La entidad está actualmente concentrada en tres casos en curso, el primero de los cuales se alarga desde 2010. Por lo general, los casos de competencia duran entre tres y ocho años, o incluso más.

«Todavía no estamos tomando decisiones», dijo Vestager a periodistas.

En el último año y tras una serie de denuncias de empresas europeas y estadounidenses, la Comisión Europea de la Competencia ha acusado a Google de abusar de su posición de dominio en el mercado para promover sus propios productos en detrimento de sus rivales.

Vestager, según Reuters, señaló que estaba al corriente de cuestiones de competencia y derechos de autor (copyright) relacionados con la copia de contenidos web, y que las normas propuestas no entorpecerían su trabajo.

Específicamente, se determinó que se infringió la norma que prohíbe a los estados miembros de la Unión Europea dar ventajas injustas a algunas empresas.

La enorme multa, 40 veces mayor que la anterior suma conocida como consecuencia de una demanda de la Comisión a una compañía en un caso similar, podría verse reducida si otros países también exigen a Apple el pago de impuestos más altos, según un comunicado emitido por el brazo ejecutivo de la UE.

Apple, que junto con el Gobierno irlandés anunció que apelará la sentencia, pagó en Europa una tasa fiscal de entre el 0,005 en 2014 y el 1,0% en 2003 por los beneficios de las ventas de sus iPhone y otros dispositivos, de acuerdo con la Comisión.

«Irlanda concedió ventajas fiscales ilegales a Apple, que le permitieron pagar sustancialmente menos impuestos que otros negocios durante muchos años», subrayó la comisaria de Competencia de la UE, Margrethe Vestager.

Vía Reuters.

¿Qué se establece? Los administradores cuyos sitios web reciban visitantes de la Unión Europea deberán pedir permiso a estos usuarios para usar sus datos.

«La política de Google siempre ha sido la de cumplir las leyes de privacidad, por lo que hemos decidido realizar determinados cambios que afectarán a nuestros propios productos, así como a los socios que los utilicen», se informa en el blog.

Por ello, las entidades reguladoras de la protección de datos de la Unión Europea han solicitado hacer algunos cambios a las prácticas actuales de obtención de consentimiento del usuario final.

El documento informativo de la asociación IAB Europe sobre los cinco pasos prácticos que las empresas pueden implementar para cumplir la Directiva sobre la privacidad y las comunicaciones electrónicas es un buen punto de partida. Revísalo aquí.

En Reino Unido, la decisión ha tomado posiciones encontradas. La portada de The Times dice «La llamada más cercana para Reino Unido«.

The Guardian advierte de una nación «dividida» luego del referéndum que determinó la salida de EU.

El Daily Telegraph informó así. Además, se precisa que la victoria del Brexit provocó el hundimiento de la libra a niveles de hace tres décadas.

«Hemos ganado sin que una bala sea disparada» es el titular de The Independent.

«El voto divide a Reino Unido» se señala en la edición de The Herald.

El mismo discurso sobre la nación dividida se reitera en la edición del diario gratuito Metro.

Google apeló el mes pasado una orden de la autoridad francesa de protección de datos para eliminar en todo el mundo ciertos resultados de búsquedas web, recuerda Reuters. 

Un dictamen del Tribunal Europeo de Justicia en 2014 permitió a los ciudadanos pedir a empresas como Google o Microsoft eliminar información inadecuada o irrelevante de resultados de búsquedas web.

La medida, llamada «derecho al olvido», ha enfrentado a los defensores de la libertad de expresión con los que abogan por la privacidad. «Una de las cosas más molestas es que los reguladores en Francia han pedido que Google omita cosas globalmente, no sólo dentro de las fronteras de Francia», refirió Wales a Reuters el último jueves.

«Eso abre una desastrosa caja de Pandora, porque entonces comienza una ridícula carrera hacia atrás, en la que Internet se censura por parte de las jurisdicciones más restrictivas», aseveró.

Para la autoridad francesa sobre protección de datos, el derecho de una persona a la privacidad no debería depender de dónde se haga una búsqueda online, y critica las acusaciones sobre censura diciendo que los vínculos en cuestión, ocultos cuando se busca directamente por el nombre de una persona, se pueden encontrar buscando de otro modo.

Vía Reuters.

El anterior marco transatlántico de transferencia de datos, llamado «Safe Harbour», fue anulado el 6 de octubre por el máximo Tribunal de la UE debido a la preocupación por las prácticas de vigilancia masiva por parte de Estados Unidos.

Estos hechos se dieron a conocer en 2013, cuando el exanalista de la Agencia de Seguridad Nacional estadounidense, Edward Snowden, filtró detalles sobre los programas de espionaje de Washington, provocando protestas en Europa a causa del alcance de la apropiación de datos realizada por el país norteamericano.

«La nueva Safe Harbour contará con una cláusula de suspensión que estipulará las causas concretas por las que se podrá rescindir (el acuerdo)», explicó la comisaria europea Vera Jourova, citada por Reuters.

Tanto compañías europeas como de Estados Unidos, incluidas Google y Facebook, mueven a diario datos personales entre ambos lados del Atlántico, sin perjuicio de que empresas que recolectan datos online utilicen los datos de los empleados de estas multinacionales o los de sus usuarios en el multimillonario mercado de la publicidad en línea.

Jourova dijo que espera que el acuerdo pueda cerrarse en enero.

Vía Reuters.