La agencia había anunciado sus planes a finales de junio. Los periodistas y los medios estaban esperando el momento para aprovechar las oportunidades que ofrece esta tecnología.

Los resultados no serán inmediatos, pues cualquier operador de aviones no tripulados debe realizar una prueba con la FAA y obtener un permiso de un operador.

El avión no tripulado debe ser de un tamaño determinado (no pesar más de 25 kilos),  no puede volar más alto de 400 pies, y no puede usar en lugares donde hay multitudes.

Ver El periodismo drone se abre camino desde las universidades

Profesores de periodismo como Matt Waite, quien dirige el Drone Journalism Lab en la Universidad de Nebraska, viene ofreciendo cursos de tres días para emplear correctamente y con ética estos aparatos, reseña Forbes.

Journalists, drones, farm field. There is no place like Nebraska. pic.twitter.com/Mx5QpAOYCG

— Matt Waite (@mattwaite) August 13, 2016

Mira las normas aquí

El empleo de drones (aviones no tripulados) para cubrir noticias y eventos periodísticos ha sido un tema de discusión constante entre las autoridades y los medios. Esta vez, el New York Times y otras organizaciones de noticias han acusado a la Administración Federal de Aviación (FAA) de violar sus derechos de Primera Enmienda al prohibir el uso de drones para fotografiar noticias.

Los medios han hecho estos reclamos en un documento presentado el martes, como muestra de apoyo a Rapahel Pirker, un aficionado al empleo de drones que ha sido multado con 10 mil dólares por la FAA por emplear un drones para hacer un video promocional sobre la Universidad de Virgnia.

Aunque el juez ya desestimó la multa admitiendo que la FAA no tenía autoridad para imponerla, la agencia ha apelado la decisión y, al mismo tiempo, ha advertido a los medios y demás personas que no usen drones para hacer fotos.

LOS MEDIOS SE OPONEN

La docena de compañías de medios entre las que se incluyen AP y The Washington Post, indican que hacer fotos desde drones es una gran ayuda y además de bajo costo para cubrir asuntos públicos como embotellamiento de tráfico, incendios, rendimiento de cultivos en el campo, etc.

Los medios afirman que la FAA debería reconocer el uso de drones como una nueva forma tradicional de hacer periodismo.

Sin embargo, la FAA se opone.

En una época en que los gobiernos están luchando por responder a la explosión de popularidad de consumo de drones, en la que no hay reglas claras, las autoridades han optado por prohibir.

«Las leyes son de gran alcance y no dan crédito a los aspectos beneficiosos de la tecnología», dice Brendan Schulman, un abogado que representa a Parker.

Mira aquí el documento presentado por los medios.

NYT Et Al Amicus for Drones

Vía: Gigaom.

Más noticias sobre periodismo drone.

Los periodistas de Estados Unidos aguardan que la Administración de la Aviación Federal (FAA) desarrolle las normas que aprueben el uso del funcionamiento seguro de los drones ya que, a pesar de que muchos de ellos ya han experimentado con este gadget, el organismo no define su posición a la espera de la decisión del Congreso, el cual ha retrasado la discusión hasta noviembre. El proceso tomaría un año o más.

Alison Duquette, portavoz de la FAA, citado por Poynter, dijo que los aficionados operan el objeto bajo «normas muy restrictivas» y que la agencia «se involucra» en aquellos casos donde se realice un uso imprudente o descuidado.

«Las regulaciones de la FAA están impidiendo el desarrollo de buen periodismo«, dijo Matthew Schroyer, fundador de la Drone Journalism Lab.

Los drones fueron empleados por diversos medios en 2013 y para este año hay planes en varias redacciones, aunque el terreno no esté claro, no solo en los Estados Unidos. Por lo pronto, en El Salvador, el diario La Prensa Gráfica se alista para emplear este vehículo aéreo no tripulado en las elecciones de mañana.

DESÁNIMO

Eric Seals, reportero gráfico del Detroit Free Press, explica a Poynter que antes de utilizar un drone nuevamente, quería hablar con los abogados de su medio. Aunque estaba muy contento con las imágenes logradas, para lo cual antes hubiera necesitado un helicóptero, se sentía desanimado por las prohibiciones. «Ser capaz de llevar a los lectores en un viaje que muestre una perspectiva diferente es algo que aprecio, y no poder hacerlo debido a las reglas, te deja atado de manos», comenta.

El mismo desánimo tiene Matthew Jonas, un fotoperiodista de Longmont: «Esperas que las regulaciones obedezcan al sentido común. Pero, si ponen tantas restricciones, ¿no estaría chocando con la libertad de prensa?».

Por su parte, la FAA no está persiguiendo agresivamente a los periodistas que están utilizando drones en su trabajo. Sin embargo, Matt Waite, profesor de periodismo en la Universidad de Nebraska, dijo que la agencia no tiene más remedio que actuar cuando uno de los casos sale al aire, lo cual sucede a menudo. Otros opinan que los periodistas están pagando el precio de la conducta imprudente de los paparazzis, quienes podrían emplear los drones para filmar a las celebridades desde el aire.

Los informadores rechazan esta idea alegando que no hay ninguna conexión entre esta práctica y el trabajo que ellos realizan.

Más en Poynter