El sitio construyó su propia versión de una solución al problema. Se trata de This is Fake, una extensión de Chrome que coloca una etiqueta de advertencia en las noticias confirmadas como falsas, y que permite a los usuarios marcar posts sospechosos en Facebook.

La herramienta ya está cargada con una lista de «noticias» de fuentes poco confiables, en base a varias guías que han aparecido desde la última elección presidencial.

This is Fake se centra en historias completamente fraudulentas, artículos de opinión falsos y teorías de conspiración.

«Estamos tomando una definición muy estrecha de lo que es falso como algo distorsionado intencionalmente, deliberadamente falso», refirió  Dan Check, vicepresidente de Slate.

«Adivinar las intenciones de la gente puede ser difícil, pero la realidad es que somos una compañía de medios de comunicación, y una de las cosas que hacemos todos los días es separar la realidad de la ficción. Esto no es un problema nuevo para nuestros empleados. Es un conjunto de juicios, un conjunto de discernimientos, para lo que contratamos a la gente», agregó en diálogo con NiemanLab.

Ahora Slate espera que otras compañías de medios estén interesadas en asociarse con el proyecto en línea.

Vía NiemanLab.

El bloqueo de anuncios representa una pérdida del 8 por ciento de sus ingresos en las impresiones de anuncios. Por ello, Slate ha establecido una estrategia para enfrentar este problema.

Lo primero que ha hecho es pedir a los usuarios que emplean esa aplicación que se registren como usuarios Premium. El medio también está eliminando anuncios intrusivos en su sitio.

En seis meses, Slate planea solicitar a los lectores a que desactiven sus bloqueadores de publicidad. Y lo deberían hacer para mejorar su experiencia en los anuncios.

«El impacto global de este fenómeno es exagerado en términos financieros», dijo David Stern, director de desarrollo de productos en Slate. Aseguró que se debe enfocar en la oportunidad de costo para dirigirse a nuevas plataformas.

Vía Digi Day

Así lo señaló en el evento  Paley International Council Summit, reseñado por Nieman Lab. «Difundimos cualquier nota que sabemos que podemos visualizar correctamente en los artículos instantáneos de Facebook», dijo.

«Hay algunos contenidos que, por diversas razones, no podemos mostrar. Por ejemplo, tienen un embeb… Pero cuando podemos mostrar un artículo correctamente, vamos a enviarlo», sostuvo.

«Tenemos un quiz semanal, y no tenemos una manera de hacer que funcione bien. Pero actualmente estamos tratando de añadirlo a la lista de cosas que son compatibles», manifestó.

También explicó que hay bloques de anuncios en la página que son  compatibles con Facebook. Por ahora, lo que buscan es simplemente proporcionar una gran experiencia de usuario. «Queremos ver cómo los usuarios van a reaccionar a ello y qué tipo de escala y volumen (de tráfico) generará», agregó.

Sin precisar una cifra, dijo que la mejor actividad en Slate se realizó el mes pasado.

¿Cómo lograr esa reducción en 75%? Dan Check de Slate contó el proceso al que ingresó hace dos meses en la publicación.

En diálogo con Nieman Lab, sostuvo que ya hay un gran avance. La página demora un 25% menos en cargar y confía que podrá cumplir su objetivo a fines de este año.

Slate tiene algunas secciones en su portal que recurre a servicios de terceros. Entonces deberá reducir el tiempo de demora en esos puntos, que implica el paywall o el sistema de comentarios.

«No es tan simple para nosotros. Tenemos que evaluar los códigos de esos servicios y pensar en lo más destacado del sitio», sostuvo.

Lo primero que hicieron fue configurar la fuente de las letras para que sea más visible pero cargue rápido. También están buscando la manera de evitar que el código en Javascript no genere tardanza. Asimismo, es importante reducir el peso de las fotos pero sin dejar la calidad.

De otro lado, destacó las iniciativas de agregadores de noticias como la versión de Instant Articles de Apple o el proyecto de Twitter. Pero aseguró que lo que quieren es que entren a su web.

El medio digital Slate creo que una herramienta para hacer gif con textos. Nos permite  escoger una fuente determinada y configurar tanto el color y el de fondo.

Slate también permite ajustar el tiempo que pasa entre cada frame y el tamaño de la fuente.

Lo interesante es que puedes cambiar lo que vas creando. Una vez hayas terminado, haces clic en el botón “GET URL” para guardar la imagen en Imgur y obtener un enlace directo. También lo puedes guardar en el escritorio y llevarlo a las redes sociales.

Puedes probar en el siguiente enlace. 

Luego de 16 años, volvieron a apostar por la venta de contenido con Slate Plus. Este servicio ofrece beneficios adicionales por 5 dólares al mes o 50 dólares al año.

Los resultados: 9 mil suscriptores en un año. Esta membresía logra 500 mil dólares anuales de ingresos.

En el segundo año de este plan comercial, Julia Turner, editora de Slate, dijo que la proyección es incrementar en 75% las suscripciones.

Con ese ritmo, los ingresos llegarían al millón de dólares. «Lanzamos Slate Plus porque queríamos diversificar nuestros ingresos», sostuvo.

También dijo que podría ser un número pequeño pero que esos ingresos ayudan a cubrir gastos como el pago de dos empleados a tiempo completo que se dedican a conseguir más suscriptores.

Vía Digiday

«Creo que el verano pasado fue cuando realmente sentimos que el mercado estaba listo para una expansión», cuenta Bowers a Mashable sobre el programa Serial, que dio paso a una nueva manera de negocio llamado Panoply.

Se trata de una plataforma que ofrece a los socios la oportunidad de lanzar podcasts con el apoyo de Slate. El programa ofrece algo así como una selección a la carta de tres servicios de podcast: la producción, el desarrollo de una audiencia junto a distribución y ventas.

La plataforma se lanza con numerosos socios como The New York Times Magazine, The Huffington Post, Popular Science y New York Magazine.

La plataforma no está completamente abierta y solo los socios que son viables serán capaces de aprovechar sus recursos. Algunas personas ya se han inscrito, de acuerdo con Bowers, pero no todo el mundo podrá participar.

«Creemos que existirán suficientes grandes audiencias para sostener toda una serie de podcasts en donde la gente pueda encontrar exactamente lo que quiere», refirió Bowers.

El modelo de Panoply se basa en la creencia de que no todos los podcasts tiene que ser de serie para ser viable

No es el primer modelo de negocio con podcast en el mercado, pero la compañía es vista como una de las mejores en la creación de podcasts, acumulando un público especializado y atrayendo publicidad.

Conoce el sitio desde aquí.

¿Qué te parece?

En el post del anuncio del proyecto, la organización indica que la indignación no es nueva, y que durante la última década, se ha convertido en una especie de tendencia en la cual se puede participar desde casa a través de las redes sociales como Facebook y Twitter.

«Y el mismo ciclo se produce independientemente de la gravedad de la infracción, que puede hacer que cada uno sienta indignación olvidable, o reemplazable», indica el sitio.

Este tipo de publicidad digital brinda una gran ventaja: se visualiza si hay interés por el tema.

En ese sentido, el editor asociado de Slate Anthony DeMaio señaló que estuvieron mucho tiempo pensando en las maneras de activar el pre-roll con videos.

Un anuncio promedio tiene un CPM que cuesta 20 dólares. Esa tasa es mucho más alta que los avisos tipo display.

Al respecto, el director de cuentas de Reuters, Jeff Perkins, dijo que la ejecución de anuncios ayudó a ampliar la oferta de publicidad.

Según Digiday, los anuncios en video de reproducción automática se han convertido en avisos normales en todas las webs. Por ejemplo, Facebook ha impulsado ese formato en gran medida, incluyendo en móviles.

Facebook informó hace poco que los usuarios ven más de mil millones de anuncios al día. Sin embargo, ¿los usuarios se sentirán cómodos? En muchos casos, algunos temen quedarse sin plan de datos.

De otro lado, a los anunciantes les gusta la publicidad en video, pues creen que llama más la atención y puede ser entretenido. Para evitar quejas, Slate y Reuters reproducen sus videos si es que el usuario pasa el mouse sobre el video por tres segundos.

La cuenta oficial de la revista Slate publicó un tuit sobre el presidente ruso Vladimir Putin pero colocó una foto del actor Javier Bardem.

Como ya sabemos, Twitter muestra una vista previa de las fotos colgadas en su sitio web. Es por ello que era evidente el error:

Could Crimea become Putin’s Waterloo? http://t.co/iTLNSh0jaV pic.twitter.com/OdvDLVLPRS

— Slate (@Slate) March 2, 2014

¿Qué hizo Slate? Poynter califica que su corrección fue simple pero efectiva. La revista aclaró que la foto no era de Putin, pero como una respuesta (mención) al tuit enviado previamente. Esta estrategia resulta positiva porque si un usuario responde a un tuit, se genera una conversación y ese mensaje aparece completo (incluyendo las respuestas) en el timeline de los seguidores.

Es decir, los usuarios que verían el error, rápidamente también iban a notar que se aclaró la información.

@Slate CORRECTION: This photo is of Javier Bardem, and not Vladimir Putin.

— Slate (@Slate) March 2, 2014

El editor de social media Jeremy Stahl dijo a Poynter que esta práctica es implementada desde hace un año. «Funciona bien», dijo.

«Me di cuenta que si las personas no ven ambos tuits se pierden la corrección», manifestó. Además, confesó que «casi nunca» borra un tuit.

En el caso de Facebook se sigue un procedimiento similar. El editor David Plotz dijo que ellos no quieren borrar sus errores de la red. «Nuestros lectores deben saber lo que hicimos», sostuvo. Afirmó que se usa la opción Ocultar.

Normalmente se publica una lista de correciones todos los viernes.