Claves

Lo que hace The Guardian para evitar fotos falsas o manipuladas

Por Esther Vargas

Publicado el 05 de septiembre del 2011

Manipular fotos es una falta a la ética grave, sin embargo, todavía hay medios que no dudan en ‘arreglar’ imágenes con diversos fines: desde cambiar la historia, mostrar una parte de la verdad o ‘retocar’ más de la cuenta algo que salió mal.

Algunos casos:

Roger Tooth, jefe de fotografía de The Guardian, señala en un amplio artículo que el diario mantiene un ojo crítico sobre las imágenes que recibe a diario con la finalidad de detectar si ha recibido algún retoque digital como el ya clásico Photoshop.  No es tarea fácil: Alrededor de 200 fotografías, en promedio, se utilizan todos los días, y un número similar se publica diariamente en el sitio web.

“Nuestra regla sobre el uso de Photoshop y otros programas de manipulación de imagen es que el recorte fotográfico y el uso de filtros – básicamente cualquier cosa que se podría haber hecho en el cuarto oscuro – está bien, pero el movimiento de píxeles o “cortar y pegar” está prohibido.Tenemos que confiar en nuestros fotógrafos y las agencias no deben caer en cualquier cosa que pueda ir en contra de nuestras normas, pero por lo general es difícil de detectar”, indica.

Deja entrever que los fotógrafos perfeccionistas pueden hacer ciertos retoques, y no hay mayor problema para notas que no son noticia, como un retrato para la página de arte.

El periodista refiere que el contexto es muy importante, sobre todo en este mundo dominado por Internet. “La web está llena de imágenes parodia”, advierte, tras detallar que en la web del diario se publican galerías de fotos de fútbol que son montajes y que las envían los propios lectores. Se pregunta si esto alienta la manipulación de imágenes o si refleja el mundo real, donde esta actividad es muy común. Concluye que quizás están creando conciencia de la manipulación de imágenes.

Las reglas de The Guardian, explica, son firmes para las fotografías de prensa: “Nosotros no queremos inducir a error, queremos ser una fuente confiable de las imágenes de las noticias. Pero vivimos en un mundo donde nos bombardean con imágenes fabricadas”,

La reciente controversia sobre una foto del presidente Assad de Siria  plantea la interrogante sobre quién asume la verificación de una imagen difundida por cualquier  régimen totalitario. La imagen la difundió la agencia de noticias estatal.

Foto: AP

 

AFP, por ejemplo, anunció en junio que empezaría a usar el software Tungstene para comprobar si las fotos ‘de terceros’ han sido alteradas. Esta medida se adoptó tras la aparición de supuestas imágenes sobre la muerte de bin Laden. Las fotos, que circularon en medios y agencias de noticias, resultaron ser falsificaciones hechas con Photoshop.

TinEye es otra herramienta para detectar fotos manipuladas.

Publicado por:

Periodista. Profesora especialista en periodismo digital, comunicación digital y social media. Directora de Clases de Periodismo y Sin Etiquetas. Consultora en Social Media. Soy editora de Audiencias del diario Perú21 del grupo El Comercio de Perú. Colaboro con la Fundación de Nuevo Periodismo Iberoamericano Gabriel García Márquez (FNPI).

Sígueme

Facebook Twitter

COMPATIR EN REDES

NOTICIAS RELACIONADAS

Convierte tus fotos en cuadros

En el blog de Arturo Goga recomiendan Psykopaint, una herramienta para retocar nuestras fotografías imitando el estilo de diversos pintores. Realmente está muy buena.

20-11-11

Reportero gráfico denuncia que Facebook borró sus fotos de conflicto en Siria

El fotógrafo alemán Benjamin Hiller denunció en Facebook que esta red social borró varias de las fotos que tomó en las áreas kurdas de Siria por “preocupaciones” sobre el contenido.

27-07-12

Mejoran administración de álbumes de Google+

Google+ mejoró la administración de los álbumes. Tim St. Clair, ingeniero de Google+ Photos, informó que la red social busca que este espacio sea seguro para compartir fotos.

21-10-11

COMENTARIOS