Esta es nuestra selección:

Este concepto inspiró un concepto que utiliza fotos de redes sociales para resolver un crimen. El programador Matt Rix decidió crear un juego llamado «photobomb«. La idea puede sonar poco acertada, pero se trata de una actividad que pretende mejorar la habilidad de los usuarios para detectar situaciones fuera de los normal.

La idea del juego es simple, y muestra la noticia de que una bomba ha detonado en la plaza de la ciudad hace apenas minutos. Un potente algoritmo ha recogido una serie de fotografías cerca del epicentro de la bomba que estalló.

La policía tiene una la lista de sospechosos con 6 personas, y tienes que utilizar las fotografías obtenidas a través de plataformas sociales para averiguar cuál de los individuos es el que puso la bomba.

Se puede revisar la línea de tiempo de la escena, y averiguar cuándo y dónde fue tomada cada foto, en la cual se puede identificar a la persona detrás del crimen.Tienes solo dos minutos para hacerlo.

¿Qué te parece este tipo de entrenamiento visual?

Descarga el juego desde aquí.

The New York Times Company publicó un comunicado en el que recopiló el contenido más buscado dentro de sus plataformas durante el  2013.

Con respecto a lo más buscando en dispositivos móviles, el artículo “Los 46 Lugares donde ir en el 2013” (publicado a inicios de año) fue el más visitado por los usuarios de iPads.

Police react in aftermath of explosion #bostonmarathon #boylstonst (John Tlumacki photo) pic.twitter.com/pfgPjcPZAZ

— Boston Globe Sports (@BGlobeSports) April 15, 2013

Lo que sucedió después ya es conocido. Hubo organizaciones de noticias que destacaron por su precisa cobertura, como The Boston Globe, y otros que erraron groseramente, como The New York Post. Los autores del hecho fueron detenidos y desde ese momento, las autoridades estadounidenses han iniciado con las intervenciones telefónicas por motivos de seguridad.

En general, la información generada rebasó lo rutinario. Como muestra el gráfico, el Boston Globe, un medio que tuitea 40 veces al día, publicó aquel 15 de abril 150 tuits. Y no todos llevaban links, porque las actualizaciones iban a la par de lo que encontraban en la red de 140 caracteres y de lo que sus reporteros informaban desde el lugar de los hechos.

Este tipo de hecho no le era ajeno a las autoridades de la ciudad. La policía de Boston también informaba sobre las actividades que realizaba para dar con los perpetradores desde la red de microblogging.

Boston Police looking for video of the finish line #tweetfromthebeat via @CherylFiandaca

— Boston Police Dept. (@Boston_Police) April 15, 2013

Si algún usuario de otro país quería enterarse sobre lo que sucedía en Boston debía consultar Twitter. Los hashtags #prayforBoston y #bostonmarathon fueron los más usados.

Nothing potential about it: blood, body on ground. MT @thetech: Photo from #MIT shooting;warning: potentially graphic pic.twitter.com/bifKr5qOLB

— Seth Mnookin (@sethmnookin) April 19, 2013

Los usuarios contribuyeron a que la noticia continúe siendo tema de conversación por días, aún después de capturados los responsables de las detonaciones. Las redes sociales como Reddit y Twitter se convirtieron en el mejor canal para estar al tanto de los aconteceres.

Fuente: Blog de Twitter

“Hang in there, Boston” (Aguanta ahí, Boston) fue el mensaje de la imagen de la página central de deportes que el Chicago Tribune publicó como tributo a los equipos deportivos de la ciudad de Boston, al día siguiente de la explosión de las dos bombas en la maratón de esta ciudad.

La imagen, que se publicó el 16 de abril, incluía los nombres de diferentes equipos deportivos de la ciudad, entre los que se encontraban  Los Celtics, Los Bruins y Los Patriots.

De acuerdo a Andrew Beaujon, colaborador de Poynter, al parecer los buenos sentimientos del Chicago Tribune se evaporaron con la realización de la Copa Stanley, en donde el Chicago Blackhawks se enfrentó frente a los Bruins de Boston.

Este encuentro generó la aparición reciente de una imagen modificada de la imagen homenaje en una sección adicional del diario, en donde se muestra una mano arrancando el logotipo de Los Bruins  con la leyenda «Sí, ahora ya no».

Eric Randall, escritor y redactor del Tribune, señaló que la portada no tuvo como objetivo ofender a las víctimas de la maratón y se disculpó en nombre del diario ante las personas que sintieron que la imagen representaba una falta de respeto para la comunidad de Boston. «Nuestros sentimientos  de apoyo a Boston y a las víctimas del reciente bombardeo siguen en pie», sostuvo el portavoz.

Los dos hombres que fueron señalados por The New York Post como sospechosos de las explosiones en la maratón de Boston, ocurridas en el mes de abril, denunciaron al medio por difamación. Así informó The Boston Globe.

Saladino Barhoum y Yassine Zaimi presentaron esta acción ayer, debido a que el periódico los mostró en su portada, sin argumento alguno, como posibles autores y no procedió a retractarse los días posteriores.

Aquella vez, el editor del NYP, Col Allan dijo a The Washington Post que, en ningún momento, «nosotros los identificamos (a Borhoum y Zaimi) como sospechosos» y que se usaron las fotos que el mismo FBI difundió. 

El magnate y dueño de esta compañía Ruper Murdoch reafirmó este argumento a través de su cuenta de Twitter: «Todas las fotos del NYPost fueron distribuidas por el FBI. Y fueron retiradas al instante cuando el FBI cambió de direcciones», tuiteó.

All NYPost pics were those distributed by FBI.And instantly withdrawn when FBI changed directions.

— Rupert Murdoch(@rupertmurdoch) April 20, 2013

Barhoum es un estudiante de 16 años, que estudia en la escuela Revere, mientras que Zaimi trabaja en una empresa de servicios financieros, ambos en Massachusetts.

El abogado de los denunciantes «dijo que pedirá a la corte que obligue al Post a divulgar la fuente de su información», selaña The Boston Globe.

Fuente: The Boston Globe.

Boston.com y Bostonglobe.com son dos sitios web de un mismo medio. Mientras el primero cubre más noticias locales y es de acceso libre, el segundo cuenta con un muro de pago y la información que contiene atiende hechos nacionales e internacionales. Durante las explosiones en la maratón de Boston, ambos lucieron su mejor trabajo de cobertura y de coordinación para no tener similitudes.

Para que Boston.com sobrepasara las 4 millones de visitas aquel 15 de abril, una de sus más grandes ventajas fue haber tenido a corresponsales cubriendo la actividad deportiva. Los periodistas estaban haciendo transmisión en vivo vía streaming y contaban con el perfil de los atletas referentes que participaron en esa edición de la carrera.

Una vez que detonaron los explosivos, todo cambió. «Esta era la información que la gente necesitaba saber para continuar con sus vidas», aseveró Teresa Hanafin, directora de participación de usuarios del medio a Niemanlab. El portal habilitó un espacio especial titulado «Lo que usted necesita saber en este momento» y explotó al máximo su liveblog para informar desde el lugar de los hechos. 

El Boston.com resultó ser lo que se quería para la ocasión: la web que tiene las noticias locales más importantes y la que congregaba la participación de la gente. «Siempre hemos sido esa corriente donde la gente se desahoga, donde pudieron compartir o encontrar otras personas con ideas afines con quien hablar. Eso fue magnificado», dijo Hanafin.

BOSTON GLOBE: PROFUNDIZACIÓN 

El Bostonglobe.com jugó su papel en la profundización de los hechos. En comparación con el Boston.com, que se preocupaba por informar a una comunidad y reportar nuevos incidentes, este exponía contenido más trabajado, como el perfil de los presuntos autores.

«Lo que realmente destacó el Globe.com realmente fue la profundización del tema, los perfiles de los hermanos, el fondo, el tic-tock de lo que sucedía, y los gráficos interactivos,» comentó Jason Tuohey, editor de este dominio virtual. Tal vez la decisión más resaltante que tomaron los jefes fue la de deshabilitar el muro de pago para que los usuarios acudan al sitio a informarse.

«Cuando una bomba explota hay un caos que rodea, y estamos en condiciones de informar sobre las historias, pero también permite a nuestro equipo de gráficos romper con todo y finalmente explicar lo que pasó», expresó Tuohey. Lo que más se destacó en el medio  -según Niemanlab- esa vez fue la manera en la que diseñó su portal para dar protagonismo hacia lo que sucedía luego de las explosiones.

Fuente: Niemanlab

Una impactante historia sobre un joven chino de 26 años que conoció a Tamerlan Tsarnaev, autor de las explosiones en la maratón de Boston, horas después de haber cometido el atentado, ha conmovido a las personas, y motivado el aplauso de los periodistas, en Estados Unidos.

Eric Moskowitz, del The Boston Globe, recurrió a la narrativa para revelar detalles de cómo este ciudadano –llamado ‘Danny’ en la nota–vivió momentos de tensión al ser obligado a ser su chofer por Tsarnaev, quien necesitaba ayuda para salir de la ciudad, mientras la policía no descansaba en la búsqueda de los sospechosos.

Textos como los de Moskowitz permiten analizar la habilidad que debe tener un periodista si quiere atreverse a contar una historia con este desenvolvimiento. Recordar cómo se emplean los elementos periodísticos para la narración de un hecho es lo que permite a esta profesión reinventarse. 

PARA ESCRIBIR UNA HISTORIA PERIODÍSTICA

Como bien detalla Poynter, lo primordial para revelar tantos datos en una crónica como esta es tener acceso a la fuente –que en este caso es ‘Danny’–, pero, además, poder ganar su confianza para recabar más información. Un punto fundamental para mostrar contenido novedoso.

Lo que viene ya es propio de la pluma del periodista. Un texto atractivo encuentra su esencia en una buena distribución de los datos. Las escenas, los informes policiales, las declaraciones. Hilvanar las fuentes y los párrafos de modo que despierte un interés al lector que no le permita separar sus ojos de la nota.

El despliegue de una historia periodística se fundamenta en transmitir la experiencia misma en sus líneas. A diferencia de un informe que debe apuntar a los hechos sin mayores rodeos.

Pero, probablemente, el éxito e impacto que tenga este texto está supeditado a la narración. Usar las palabras adecuadas y precisas para describir situaciones permiten vivir una experiencia. Una nota periodística se diferencia de una historia literaria porque la primera necesita tener hechos concretos para argumentar, mientras que la segunda pueden ser una invención.

Lee aquí la crónica hecha por Eric Moskowitz

Fuente: Poynter

Los buenos trabajos hay que imitarlos. La cobertura realizada por The Boston Globe durante las explosiones en la maratón de Boston es un ejemplo de cómo informar en tiempo real sobre un evento de incidencia trascendental para un país. Pero se puede aprender más cuando un medio antepone el periodismo y su rol de servicio público sobre su lógica de hacer dinero.

El sitio decidió cancelar su muro de pago aquel 17 de abril para que los ciudadanos pudieran estar al tanto de los acontecimientos. Esta decisión le sirvió para alcanzar las  36, 5 millones de visitas, lo cual lo llevó a estar al frente como fuente de información para los usuarios en las redes sociales. Al día siguiente, volvió a habilitar su muro de pago.

«Estábamos más interesados ​​en la obtención de información para la comunidad que en hacer dinero», reveló el director del BG, Brian McGrory, en una entrevista ofrecida al  Nieman.

El rotativo bostiano -reveló el periodista- contaba con reporteros que cubrían el evento deportivo. Estar en el lugar de los hechos le sirvió para proporcionar información verídica a sus lectores.

Pero el Boston Globe no se escapó de ser víctima de la información inexacta que generó este hecho. El medio difundió, al igual que la CNN y Associated Press, que a las pocas horas un sospechoso había sido capturado por la policía cuando esto no había sucedido.

Lo rescatable de haber cometido este error es que el medio, inmediatamente, lo enmendó. «El criterio aquí es errar por el lado de la precisión. Se espera que el Globo esté siempre en primer lugar, pero también se espera que sea preciso», argumentó McGrory.

COLABORACIÓN COLECTIVA EN REDES

Brian McGrory confesó que el rotativo se valió, en muchos casos, de los tuits que generaban los usuarios para estar al tanto de los sucesos.

«Utilizamos feeds de Twitter de la gente que consideramos es (fuente) fidedigna. Sabemos quiénes son, conocemos su historia«, indicó. McGrory, en esta misma línea, destacó el trabajo de los periodistas del Globe que colaboraron con los tuits responsablemente al acudir al sitio del atentado.

«Tenemos periodistas experimentados con un alto nivel, y nosotros les confiamos los tuits», aseveró, tras contar que la gente ha estado trabajado día y noche durante una semana y media especialmente intensa.

Fuente: Nieman

Sunil Tripathi, quien había sido visto por última vez el 15 de marzo, fue hallado muerto cerca del Parque Indian Point en Rhode Island, informaron agencias de noticias.

Según las autoridades locales, el cuerpo del estudiante de la Universidad de Brown, fue identificado a través de registros dentales, ya que el estado de descomposición en el que se encontraba hacía imposible certificar su identidad.

La causa del deceso, y su desaparición, aún no han sido aclaradas.

INCRIMINADO SIN FUNDAMENTOS

Tras suceder las explosiones en la maratón de Boston, la carrera por conocer a los autores se desató en las redes sociales, con intercambio de información inexacta y acusaciones a personas sin fundamento alguno.

En Reddit, Tripathi fue señalado como sospechoso del atentado al confundírsele con la imagen de un sujeto que había estado en el evento deportivo, y que ya circulaba en este espacio. Para colmo de males, trascendió la desaparición del estudiante de 22 años, por lo que aumentaron las especulaciones sobre su autoría.

Incluso el nombre del universitario logró ser tendencia en Twitter, lo que sirvió como referencia para el FBI y medios de comunicación. Esto causó un profundo pesar en los padres del chico, que no daban con el paradero de su hijo.

Cuando se descubrió la inocencia de Sunil Tripathi, Reddit publicó un comunicado disculpándose con las personas falsamente incriminadas, y en especial con la familia de éste.

Fuente: USA Today