La mediadora del encuentro fue Mónica Gonzales,  periodista chilena y actual directora del Centro de Investigación Periodística de Chile. La primera en hablar fue Turati, quien reconoció la influencia que ha tenido Javier Darío Restrepo en su vida. «Javier ha sido un padrino para mí, para la red (de periodistas de a pie) y para muchos periodistas», reconoce.

Sobre los riesgos que pululan en el oficio, la fundadora de la organización Periodistas de a Pie recordó que hay formas de retar al poder sin arriesgarnos.  «Hay muchos periodistas que estamos juntándonos para crear estrategias para sacar esa información cuando no se puede», aseguró y nombró algunos ejemplos, como que hay medios que le dan la información a corresponsales extranjeros, otros deciden no firmar las notas, etc. «Lo importante es que la gente sepa lo que esta ocurriendo y tenga información para que puedan tomar decisiones», resaltó.

A pesar de la evidente felicidad que le genera el reconocimiento, la periodista reconoció que «le preocupa mucho cuando se mata después de una nota a gente inocente», por lo que es necesario anteponer la responsabilidad a la hora de difundir una noticia. «Recientemente asesinaron a toda una familia al parecer por una nota de un corresponsal», recuerda, y agrega que «tengo varios periodistas que cuando platicamos cargan con el peso de un muerto». Por lo que instó a los colegas  a deshacernos del ego, pues en ocasiones buscamos exaltar nuestro nombre pero no proteger a la víctima, cuando nuestra función está en buscar «que la víctima no sea revictimizada».

Finalmente denunció que en su país, México, «muchas de las redacciones están secuestradas, la información está secuestrada», pues el Estado domina los medios «a través de los avisos publicitarios».

EL MAESTRO JAVIER DARÍO RESTREPO

El maestro inició su participación hablando de las carencias del oficio. «Yo creo que hay una falta de la que uno no es consciente y es la falta de identidad profesional, dejar de ser periodista para convertirte en negociante de noticias», resaltó.

Para él, «ser ético es estar en el camino de ascenso» mientras que «estar estancado, estar satisfecho de uno mismo, es lo menos ético que se puede pensar». Restrepo, quién es especialista en ética periodística, aseveró que «uno como periodista no le puede creer a nadie y sobretodo si se trata de autoridades, por una sola razón: quien está en el poder tiene muchas razones para mentir pero muy pocos alicientes para decir la verdad». Los aplausos luego de esta memorable frase de hicieron oír.

Entre otras relevantes recomendaciones, el maestro Restrepo manifestó que el periodismo se distingue cuando escucha a los demás y particularmente «cuando se dirige a la inteligencia». Y recordó que gran parte del periodismo de televisión se está dirigiendo a la vista y al oído de la gente, pero no a la inteligencia». Por lo que instó a realizar un periodismo inteligente y de propuesta.

Resaltó que «es facilísimo describir tragedias» porque «los detalles salen al encuentro de uno» y destacó que en un contexto así «el periodismo de propuesta termina siendo un periodismo de esperanza».

Clases de Periodismo conversó con Turati sobre el oficio. El resultado: lecciones de periodismo puro.

HACER PERIODISMO BAJO AMENAZA 

-Para seguir haciendo periodismo durante esta emergencia (la que vive México) debemos jugar un doble rol: hacer nuestro trabajo periodístico lo mejor posible, lo más blindado posible, con los candados de la ética y la investigación impecable, y muchas veces sostenidos por un equipo de colegas con el que podamos burlar a los silenciadores. Al mismo tiempo tenemos que organizarnos para salir a defender la cancha, defender nuestro derecho a la libre expresión y el derecho de los ciudadanos a estar informados, evitar que se amplíen las zonas de silencio y que sigan silenciando a colegas en las regiones más peligrosas. Esto nos toca a los periodistas en este momento. Esto se logra armando redes, colectivos de apoyo, equipos de trabajo, y todos conectados.

RECOMENDACIONES PARA HACER PERIODISMO Y NO CAER EN LA CENSURA Y EL CONFORMISMO

• La primera es que nunca se autocensuren ni se corten ellos mismos las alas, que sigan con la nota que tienen en mente hasta el final aunque en su empresa les adviertan que no se las publicarán. Que recaiga en los editores la culpa de la censura, pero nunca en uno mismo. No debemos acostumbrarnos al no y mutilarnos las manos. Estoy segura de que si el trabajo es realmente bueno el editor puede cambiar de idea y publicarlo. Ningún editor es tan tonto como para dejar un texto realmente bueno sin publicar.
• Otra: Leer mucho. Leer siempre.
• Que a los boletines de prensa y a las declaraciones de los políticos las tomen sólo como referencia, nunca como una nota ya acabada. Nuestro oficio no es el de transcriptores o voceros de los poderosos, tenemos que contrastar todos los anuncios oficiales, y eso implica tener a la mano una agenda con teléfonos de expertos, salir de las redacciones, caminar por las calles y hablar con la gente, hacer un trabajo de reportería en el sitio, convertirse en buen escuchador y en buen investigador. La base de todo es que las notas deben tener seres humanos en su centro y que nuestro lector o audiencia, después de recibir nuestra información, pueda responderse siempre la pregunta del “¿y a mí qué?, ¿y a mí por qué debe de interesarme este tema?”
• No hay periodistas acabados, siempre estamos aprendiendo. Así que el consejo es que siempre pidan una segunda opinión sobre el reportaje que están por entregar porque la perfección no existe, ni entre los novatos ni entre los veteranos. Al día siguiente habría que revisar cómo abordó la competencia la misma información y ejercer la autocrítica.
• Que se unan y defiendan la dignidad del oficio. Esta pasa por unirse para defender unas condiciones de trabajo dignas, seguras y en condiciones de libertad, para que los empresarios no se acostumbren al mal pago, para que los policías no sientan que tienen derecho a golpear a los periodistas, que los gobernantes no se crean con derecho a censurar ni dueños de la información.

LA RUTINA Y EL MIEDO

El antídoto contra la rutina es tener un ‘doble taller’ -como le decía Kapuscinski-, en el primero tenemos hacer lo que nuestra empresa nos exige y hacerlo bien, y sacar tiempo en nuestros ratos libres para un segundo taller en el que desarrollemos proyectos personales e investigaciones de largo aliento que encontrarán su espacio para ser publicadas.  No comparto la idea de que haya que “vencer” el miedo porque hay un miedo que nos protege y nos pone límites que nos salvan la vida, pero ciertamente hay otro, menos sano, que nos paraliza. Creo que el miedo se maneja mejor mientras más datos tienes y si tienes un equipo de soporte que te ayude a analizar los temores, el contexto y los actores, y a explorar las posibilidades. También a través del autoconocimiento. Contra la censura hay diversas estrategias. Pero para encontrarlas primero se requiere hacer un trabajo interno para nunca creerse que todo está perdido y que ya no se puede hacer nada, para no permitir que le pongan rejas a nuestra imaginación y nos amolden la mente para que anide al no. Se requiere hacer un trabajo interno para mantener viva la indignación y la esperanza. Y, aunque suene repetitiva, eso lo encuentro cuando me alío con otros que tienen mis mismas inquietudes y decidimos juntarnos para hacer posible otras realidades.

CLAVES PARA SOBREVIVIR A UNA REDACCIÓN TRADICIONAL Y SIN VISIÓN

El periodismo vive sus mejores momentos, decía el año pasado la periodista Giannina Segnini cuando recibió el premio a la Excelencia Gabriel García Márquez. Nunca como hoy  habíamos tenido las herramientas tecnológicas que tenemos. Además, si chequeamos la lista de trabajos seleccionados como finalistas para las diversas categorías del premio este año veremos que la mayoría se hicieron en medios nuevos no tradicionales, medios empujados por periodistas jóvenes que siguieron un sueño con mucho sacrificio. Para los que se sienten inconformes en las redacciones tradicionales donde no se publica nada interesante yo aconsejo ser prácticos: hay que tener un trabajo que da de comer, con el que financiemos el periodismo que queremos hacer, y al mismo tiempo buscar esos espacios donde podamos publicar el buen periodismo. A veces uno puede encontrarle las grietas a la empresa donde trabaja a través de las cuales puede evadir la censura y publicar la información, otras veces puede usar medios electrónicos, sean desde el blog personal, el medio ya existente o el medio que queramos crear.

Lee un perfil de Marcela Turati aquí

El comunicado emitido por la organización señala que ambos profesionales han sido galardonados por su independencia, integridad y compromiso con los ideales de servicio público durante su carrera.

Este reconocimiento doble también busca destacar la importancia que los dos periodistas han otorgado a la defensa de la tradición del periodismo de calidad y la voluntad de querer asumir los nuevos retos del futuro.

El premio será otorgado el próximo 1 de octubre durante la Ceremonia de premiación que se realizará en Medellín, Colombia.

Conoce más de la trayectoria de los galardonados siguiendo estos enlaces a sus respectivos perfiles:

• Javier Darío Restrepo
• Marcela Turati

La Fundación Nuevo Periodismo Iberoamericano realizó hace poco una charla con la periodista mexicana Marcela Turati, reconocida por su especialización en la cobertura de temas relacionados a los derechos humanos y a las víctimas de la violencia.

El tema, precisamente, fue la cobertura del dolor de los entrevistados. Turati, impulsora y cofundadora de la red Periodistas de a Pie, planteó estas preguntas:

• ¿Qué hago si mis jefes me piden cubrir un velorio?
• ¿Cómo entrevisto a los sobrevivientes de una tragedia?
• ¿Existen técnicas para no retraumatizar con preguntas a gente que vivió un hecho traumático?
• ¿Hay antídoto para no sentirme un buitre después de cubrir desgracias?

Es necesario conocer la forma correcta de trabajo frente a estos casos, pues nadie enseña como actuar durante tragedias, y menos tratar a las víctimas con respeto, humanidad y sin remordimientos. La colega nos recuerda que la salud emocional es un derecho del periodista.

ESTAS SON LAS RECOMENDACIONES:

1. Identificarse como periodista

2. Advierte a las personas que habrán preguntas difíciles

3. «Cubrir a las víctimas desde la dignidad, no juzgar (…) mostrar la historia desde la compasión», refirió Turati.

4.  Evite preguntas que reactiven el trauma de las víctimas.

5. «Para hablar con niños es recomendable ser invisibles (…) escucharlos», dice Marcela Turati. No hay que vincularlos con estigmas.

6.Hay que crear redes de apoyo entre periodistas para que el trabajo no se convierta en tristeza, sugiere la reportera.

MÁS TUITS SOBRE LA JORNADA

Nuestro rol es informar sobre el dolor, visibilizar las maneras de cambiarlo y evaluar los mecanismos que lo hacen repetitivo @marcelaturati

— FNPI (@FNPI_org) junio 11, 2014

La periodista mexicana Marcela Turati recibió el premio WOLA de Derechos Humanos, una distinción para miembros de la comunidad latinoamericana que trabajan en favor de los derechos y la justicia en el continente.

A continuación compartimos el discurso de la periodista:

Me siento muy honrada de estar aquí con ustedes esta tarde. Principalmente por lo que WOLA ha representado para América Latina en el terreno de los derechos humanos. Me siento muy movida, también, por cargar el peso de un premio que personas a quienes admiro han recibido este año y en años anteriores. Gracias a mi amigo Alfredo Corchado, mi paisano, quien viajó desde México para presentarme y porque está preocupado por la situación que vivimos en México.

Todavía no me acostumbro a estar aquí, arriba, en el micrófono. Yo debería de estar junto a las bocinas, tomando apuntes para armar una nota informativa del evento, pidiendo a los editores que esperen porque el programa está retrasado y los oradores excedieron su tiempo.

Pero con la violencia desencadenada en México a partir de la llamada “guerra contra las drogas” –la estrategia militar emprendida el sexenio pasado con fondos y apoyo estadounidenses a través de la Iniciativa Mérida, que continúa vigente– mi país cambió tan rápido que los periodistas cuando nos dimos cuenta ya estábamos tomando otros roles.

En esos tiempos yo fundaba con otras amigas periodistas que deberían de estar esta noche compartiendo conmigo este premio, una red que bautizamos Periodistas de a Pie, y que tenía como objetivo lograr que nuestras notas sobre los programas sociales ganaran espacio en los medios de comunicación.

Pero la violencia nos trasplantó en otro camino.

En mi caso, de ser una reportera que se dedicaba a cubrir la pobreza de pronto estaba cubriendo el hallazgo de fosas comunes con hasta 200 cadáveres y entrevistando a decenas de padres y madres itinerantes que habían caminado por todo el país buscando a sus hijos desaparecidos para ver si identificaban al suyo.

De repente yo ya no lidiaba con damnificados por desastres naturales sino que me encontraba con pueblos enteros desplazados por el huracán de la disputa territorial entre los cárteles o por las fuerzas federales por el control de las drogas.

Ya no reporteaba actos conmemorativos por los jóvenes (que hoy podrían ser abuelos) que fueron detenidos y desaparecidos durante la llamada guerra sucia de los años 70 y 80, en tiempos del PRI, sino que acompañaba marchas de madres y padres que cargan fotos a colores de jóvenes que fueron desaparecidos de apenas ayer, en tiempos de democracia.

La violencia nos cercó. Los periodistas tuvimos la opción de vendarnos los ojos y pasar por encima de la sangre sin mirar, blindar nuestros oídos a los sufrimientos; o agarrar la cámara, la libreta, la pluma e ir a los lugares de los que la gente huye en estampida, y contar que en ciudades como Juárez, frontera con El Paso, Texas, de tanto asesinato la morgue estaba saturada, que la sangre escaseaba en los hospitales, que la ciudad se poblaba de tumbas jóvenes, que la gente se apretujaba en casas de parientes del otro lado del muro, que legiones de niños huérfanos todas las noches masticaban pesadillas y sin nadie que velara por ellos.

Yo he tenido la responsabilidad y el privilegio de poder contar semanalmente esas historias desde la Revista Proceso, un espacio de libertad en el que el equipo de reporteros se ha dedicado a documentar los nexos gubernamentales con los cárteles, los capos de la droga, la estrategia de guerra, la relación con EU, las sistemáticas violaciones de derechos humanos y las voces de las víctimas.

Las compañeras de la Red y yo que nos enlistamos a la cobertura de la violencia de inmediato supimos que estábamos impreparadas para cubrir la crisis humanitaria que estábamos viviendo. Pedimos ayuda a la ONU y a otras organizaciones para armar talleres con periodistas colombianos. De ahí surgió la decisión de cubrir la guerra desde las víctimas a quien nadie escuchaba, que eran miradas con sospecha, obligadas a llorar en silencio, y los cuerpos de sus hijos echados a las fosa común de la impunidad.

Conforme la coyuntura nos lo exigía diseñamos nuevos talleres. A veces el reto era cómo entrevistar a niños traspasados por la violencia, cómo encriptar informaciòn para que no sea detectada, cómo se entra y se sale de zonas inseguras, cómo nos cuidamos emocionalmente para que lo que reporteamos no nos robe la alegría de vivir.

A los talleres de ciudad de México comenzaron a llegar periodistas provenientes del interior del país, mudos del susto, con la pesadilla atorada como catarata en los ojos, que nos contaban cómo los narcos, los policías o los políticos intentaban silenciarlos o habían callado para siempre a algún compañero. O de la oficina incendiada cuando estaban trabajando. De la granada que dejó a un compañero inválido. De las torturas de los narcos, protegidos por militares, a quien no quiso seguir órdenes. De la desaparición de amigos que seguían la pista a negocios criminales que involucraban a polìticos.

Una mañana de 2010 de pronto estábamos en plena Avenida Reforma, cargando pancartas con las fotos de los colegas asesinados, tomando la calle para exigir justicia. Gritábamos que no queríamos “ni uno más”, que “los queremos vivos”, que nos queremos vivos. Ya intuíamos lo que después fue obvio: había una cacería contra periodistas.

Recuerdo que no nos animábamos a tomar la avenida. Siempre habíamos estado en las marchas entrevistando a los manifestantes que tapaban el tráfico con sus protestas pero ahora nos tocaba a nosotros. Los amigos de organizaciones de derechos humanos que ahí se encontraban nos decían: “Órale cabrones, no se rajen, para que vean lo feo que se siente”.

Mientras marchábamos en silencio se acercó un colega para entrevistarme y me pidió que le ayudara a cargar el cartel que llevaba mientras él escribía mis respuestas. Cuando terminó le pedí que él tomara mi pancarta para yo entrevistarlo. Al final nos preguntábamos ¿Con qué nombre se va a firmar la nota si nosotros también somos los protagonistas? De pronto, los que nos dedicábamos a dar la nota nos convertimos en la nota.

(De ahí no paramos. Un día estábamos haciendo colectas por los periodistas exiliados en EU, subastas en apoyo a los que huyen al DF para salvarse de amenazas, campañas contra las golpizas policiacas o haciendo gestos simbólicos, casi invisibles, como limpiar la tumba de la valiente periodista asesinada Regina Martínez, quien era corresponsal de mi revista en Veracruz, y marchando al lado de sus amigos.)

Muchos colegas nos preguntan si seguimos siendo periodistas o ya somos activistas. Porque, además del trabajo cotidiano de armar la nota del día, nosotros militamos contra el silencio, por el derecho de los ciudadanos a estar informados y el de todos a expresarnos, y porque no maten, desaparezcan o intimiden a otro más por hacer su trabajo, y porque los culpables encuentren castigo, y por nuestro derecho a la felicidad, ¡y porque lo que ocurre no es normal, porque no podemos acostumbrarnos, no podemos darle tregua a los silenciadores!

Ahí tuvimos que hacer unos ajustes a nuestra identidad. La mía y la de otros colegas que han creado redes de periodistas por todo el país para protegerse a ellos mismos y mantener a salvo la información. Porque saben que están solos: que no le importan ni a los dueños de los medios de comunicación ni al gobierno.

En un taller, una periodista me preguntaba: ¿Sigo siendo periodista si lloro? Y yo pensaba ¿quién no lloró en esa caravana del dolor que cruzó el país y donde cada kilómetro aparecían decenas de almas mutiladas que habían tenido que callar que les habían matado a sus hijos? ¿Cómo no estremecerse al ver cada 10 de mayo la avenida Reforma llena de madres que no tienen que portar el pañuelo blanco de las Madres de plaza de Mayo en la cabeza porque las reconocemos bien y sabemos que sus hijos fueron desaparecidos y no están para festejarlas? ¿Qué debemos sentir cuando te llaman para agradecerte que en una línea de tu reportaje mencionaste el nombre del hijo desaparecido entre los más de 26 mil registrados sólo los últimos 6 años, o el de un asesinado entre los 70 mil en ese lapso?

Quien ha sido testigo de tanto horror, quien ha tocado algo de ese dolor, quien sacude entre las cenizas hasta dar con los sobrevivientes de esta violencia difícilmente vuelve a ser un alma en paz. La conciencia nunca deja de punzar. Ya no puedes borrar lo vivido.

Por eso, entre los mismos que nos organizamos para cuidarnos a nosotros hemos armado proyectos colectivos para recuperar la memoria de las víctimas. Para ponerle rostro, nombres, edades y sueños rotos a la estadísticas de muerte. Para que la sociedad (no sólo las víctimas ni los perpetradores) sepa lo ocurrido.

Aunque desde diciembre cambió el partido del gobierno y regresó el PRI, nuevas víctimas siguen llegando a la redacción de la revista donde trabajo para ser escuchadas mientras la mayoría de los espacios informativos les han cerrado la puerta de nuevo. Como por arte de magia en México se habla de paz y se quiere esconder a las víctimas debajo de la alfombra. Aunque las masacres siguen ocurriendo. Y en lugares como Ciudad de México desaparecen jóvenes al salir de bares. Y hay madres que hacen huelgas de hambre para exigir que busquen a sus hijos. Y hay periodistas amenazados buscando protección de los mecanismos gubernamentales que no funcionan.

La pregunta es: ¿Y ahora quién va a firmar la nota cuando silencien a todos? ¿Habrá nota?

Esta es una batalla que se libra en México en estos momentos contra el silencio.

Necesitamos crear las condiciones para juntar la información que tenemos anotada en nuestras libretas, y con expertos juntar las piezas para ver quiénes se beneficiaron con tanto dolor, cuáles son los mecanismos de la muerte, cómo se llevan a cabo, cuál es el papel del Estado en todo esto.

Por lo pronto lo que hemos podido hacer es caminar junto a las víctimas que exigen justicia y documentar sus pisadas. Como el sistema les niega la verdad judicial aspiramos a que vean su verdad reconocida en notas de prensa, para que lo ocurrido quede en la memoria social, a manera de una comisión de la verdad en tiempo real.

Muchas gracias.

Tomado del Facebook de Marcela Turati

La periodista mexicana Marcela Turati recibió el premio WOLA de Derechos Humanos, una distinción para miembros de la comunidad latinoamericana que trabajan en favor de los derechos y la justicia en el continente.

El galardón fue concedido por la Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos debido a su importante labor cubriendo abusos contra los derechos humanos producto del tráfico de drogas en México.

La reportera de la revista Proceso ha puesto en riesgo su propia vida para exponer desapariciones y asesinatos, que reflejan la realidad de un país con una alta tasa de violencia.

Marcela Turati es cofundadora Periodistas de a Pie, una red de periodistas que se dedica  a trabajar en favor de la libre expresión y de la investigación. Para mayor información sobre el trabajo que realiza esta organización visita su página de Facebook o sigue su cuenta en Twitter.

Vía: Noticiasnet.mex

Laura Bozzo no sabe defenderse sin insultos. Ayer atacó a la prestigiosa periodista Carmen Aristegui y despotricó en redes sociales contra todos los que habían cuestionado ‘el show’ que montó con recursos públicos en las zona afectadas por las inundaciones en Coyuca de Benítez, en México.

La información, revelada en verdad por la reportera Marcela Turati en la revista Proceso, confundió e irritó a la conductora de Televisa, quien fiel a su estilo estalló insultos contra Aristegui. “¿Sabe cuál es la diferencia entre usted y yo? Es que yo me embarro de lodo hasta acá (señaló una altura de su cuerpo) porque yo me siento más mexicana”, aseveró Bozzo, al tiempo de acusarla de ser experta en circos en su programa de todos los días. Eso no fue todo: la retó a demostrar quién conoce más al pueblo mexicano.

La respuesta de Aristegui no se hizo esperar. Calmada, dijo que no entrará en polémicas por lo que dijo de ella la conductora peruana y mandó un especial «saludo» a los directivos de Televisa.

Sobre el reto, Aristegui fue clara al señalar que no aceptará ese tipo de juegos y dejó claro que si Televisa quiere tener un espectáculo mediático, «no lo va a tener».

La periodista de MVS Noticias coincidió con los colegas de La Jornada al señalar que «el país no se merece esa bazofia».

ESTO DIJO LAURA BOZZO

MÁS REACCIONES

Una de las primeras autoridades en pronunciarse fue el presidente municipal de la región afectada, Ramiro Ávila Morales, quien señaló desde su cuenta de Facebook que lamentaba el «acto inmoral» cometido por Bozzo.

Además, la acusó de interrumpir la ayuda a las comunidades debido a que los helicópteros que transportaban a ella y a su equipo se negaron a apoyar llevando víveres a las zonas más alejadas.

Desde su cuenta de Twitter, Laura desmintió a Ávila Morales, a quien llamó mentiroso y «el peor presidente de la historia».

Ramiro Avila Morales Pte municipal de Coyuca de Benitez eres un mentiroso hoy en el programa te lo voy a probar no solo llevamos ayuda

— Laura Bozzo (@laurabozzo) September 25, 2013

Ademas de llevar ayuda le pedi al Sr Avila Morales se retirara el pueblo lo repudia lean el diario de Zihuatanejo el peor pte de la historia

— Laura Bozzo (@laurabozzo) September 25, 2013

En Twitter, las críticas hacia la actitud de Bozzo no se hicieron esperar. El hashtag #FueraLauraBozzodeMexico fue compartido por cientos de personas.

Desde su cuenta, la conductora respondía las críticas con gruesos calificativos, desde «asalariados» hasta otros mucho más agresivos.

Yo no contesto a la gente de mierda envidiosa que miente HECHOS y NO PALABRAS vengan a ayudar ensuciense los zapatos los espero VENGAN

— Laura Bozzo (@laurabozzo) September 22, 2013

Bozzo citó a la Madre Teresa de Calcuta en un intento de mostrar algo de calma y señaló que continuará llevando ayuda a los damnificados.

Has el bien y te sacaran los ojos pero aun asi sigue haciendo el bien/Madre Teresa de Calcuta

— Laura Bozzo (@laurabozzo) September 26, 2013

Y esta mañana, con mejores modales, trató de rectificar a Reforma:

Señores de Reforma nunca reconocí que me llevaron a guerrero loe helicópteros de Edomex también se suman a este circo no lo puedo creer

— Laura Bozzo (@laurabozzo) September 26, 2013

 

 

Con datos de Revista Proceso

La periodista mexicana Marcela Turati recibió este jueves el reconocimiento Louis M. Lyons a la conciencia e integridad en el periodismo que otorga la Fundación Nieman de la Universidad de Harvard, en Estados Unidos, por su trabajo que destaca las historias de las víctimas de la violencia.

«En el sexenio de Calderón se extendieron las zonas de silencio, al mismo tiempo que los campos de batalla. Los periodistas quedamos en medio de una guerra en la que cada parte —el Ejército, un bando o su rival— se sentía con permiso para matar y presionaban para posicionar su mensaje», dijo Turati,  cofundadora de Periodistas de a Pie, una red de periodistas dedicada a la defensa de la libertad de expresión, la cobertura en zonas de conflicto y la capacitación de reporteros.

“Nos dimos cuenta de que algo estaba podrido en nuestro país cuando los periodistas que debíamos de dar la nota nos convertimos en la nota, y cuando se convirtió en un lugar común decir que –después de Irak— México era el peor lugar para ser periodista, y a  nadie importaba”, dijo la autora del libro «Fuego Cruzado» y periodista de Proceso, durante la ceremonia en la que recibió el premio en representación de todos los periodistas que cubren la narcoviolencia.

En su discurso expresó su preocupación por el cambio de discurso que se percibe con la llegada de Enrique Peña Nieto al poder:

“Mágicamente, en vez de guerra, el gobierno comienza a hablar de paz y reconciliación, como si los asesinos hubieran dejado sus armas, como si ya se hubiera hecho justicia de tantos crímenes cometidos, como si el simple cambio de lenguaje hubiera trasformado la situación (…) En la lucha contra el silencio está en juego la vida humana”, dijo.

«A decir verdad, hace 10 años, los medios de comunicación en estados como Tamaulipas, en la frontera con Texas, ya habían sido silenciados. Y los periodistas permitimos que eso suceda», señaló, tras destacar que en el gobierno de Calderón «los periodistas se convirtieron en rehenes».

Turati –perseverante en su lucha– recordó numerosos casos de periodista que se han visto obligados a callar o que han sufrido en carne propia la violencia mexicana. No pudo dejar de mencionar el asesinato de Regina Martínez, corresponsal de Proceso en Veracruz, asesinada del año pasado.

La periodista advirtió que muchos de los propietarios de medios de comunicación no están interesados en la seguridad de sus reporteros y no han tomado en serio la seguridad de su personal. «Ellos no han tomado en serio esta cuestión. La muerte es considerada un riesgo laboral», afirmó, al tiempo de decir al auditorio que pagaban muy poco a estos reporteros que iban a la zona de guerra, e incluso sin el equipo necesario para ejercer su labor.

Turati llamó su atención sobre el apoyo de los corresponsales extranjeros y de los ciudadanos que utilizan Twitter, YouTube o blogs para informar  sobre las cuestiones que los periodistas ya no podían cubrir.

La mexicana dijo a la Fundación Nieman que su mayor reto ha sido «cómo escribir sobre la violencia sin llevar a la gente a acostumbrarse, cómo mantener la permanente indignación y la esperanza con cada reportaje”.

Lee su discurso completo aquí

Felicitaciones Marcela.

Ver entrevista con Marcela Turati aquí y aquí.

Merecido reconocimiento para una valerosa periodista mexicana. Los Nieman Fellows de la Universidad de Harvard anunciaron que otorgarán a Marcela Turati, de la revista mexicana Proceso, el Premio Louis Lyons a la conciencia e integridad en el periodismo.

Turati ha sido elegida por su cobertura de la guerra contra el narcotráfico y por el papel que ha desempeñado en la protección y formación de los periodistas en Mexico, convirtiéndose en abanderada de quienes arriesgan su vida para documentar la devastadora ola de violencia en el país.

Los Nieman Fellow destacaron la “excelencia periodística y el liderazgo” de Turati, además de su coraje y el de otros periodistas mexicanos en la cobertura del crimen organizado.

Turati ha recogido en los últimos años la voz de aquellos que no disponen de poder político o acceso a los medios. En 2007 creó con otras colegas Periodistas de a pie, una red que busca  brindar apoyo a los reporteros que cubren temas de pobreza, participación ciudadana y derechos humanos.

En 2010 Turati publicó el libro “Fuego cruzado: las víctimas atrapadas en la guerra del narco» sobre el impacto de la violencia del narcotráfico en la sociedad mexicana. Ha participado en varios libros y proyectos colectivos que pretenden recuperar la memoria de las víctimas de la violencia.

NO HA DEJADO DE INFORMAR

El Premio Louis Lyons será entregado a Turati el 7 de febrero, en un acto en la Nieman Foundation for Journalism en Harvard. Lyons fue un enérgico defensor de la libertad de prensa. «Mientras fue curador de la Nieman Foundation, abrió un nuevo camino al diversificar la clase de fellows con la inclusión de mujeres, minorías y periodistas internacionales. El premio que lleva su nombre homenajea las muestras de conciencia e integridad por parte de individuos, grupos o instituciones en el ejercicio de la comunicación. El ganador es elegido cada año por los miembros de ese curso», indica la organización.

Los Nieman Fellows de 2013 –que incluyen a 12 periodistas internacionales y 12 estadounidenses– han elegido a Turati porque es una de las pocas reporteras que ha informado sistemáticamente sobre las víctimas en la guerra contra el narcotráfico, y también por la dedicación a asegurar la supervivencia de sus colegas periodistas, señala el comunicado de la organización.

“Reporteros como Turati han visto morir a muchos compañeros brutalmente asesinados. Otros desaparecieron o fueron forzados a abandonar el país. Y aun así todavía creen que pueden marcar la diferencia. Siguen para dar testimonio,” explicaron los fellows en su designación.

Revisa la entrevista que nos concedió aquí y aquí.