La publicación decidió realizar una sesión fotográfica a Isabel Londoño, exdetective del disuelto Departamento Administrativo de Seguridad (DAS), junto a Ana Pacheco, exguerrillera de las FARC. Ellas aparecen  muy juntas en la portada de la edición de noviembre.

“En noviembre una edición dedicada a la paz con una exguerrillera y exDAS en portada. #LaPazSegúnSoHo”, indica la organización para acompañar la imagen, que primero se compartió en la cuenta de Facebook de la Revista Soho Colombia.

Espere en nuestra próxima portada a una exguerrillera y una exDAS en #LaPazSegúnSoHo pic.twitter.com/2JcBuacgAA

— RevistaSoHo (@RevistaSoHo) noviembre 9, 2015

La edición 150 de la siempre polémica revista colombiana Soho está dedicada 150 mujeres que no son modelos y que son bellas. Con la frase «Todas las medidas son perfectas» se hace un tributo a la cotidianidad.

«Daniel Samper Ospina y su equipo seleccionaron 250 mujeres a las que se les hicieron, una a una, las fotos. Luego se escogieron 150. El concepto del número es celebrar la belleza cotidiana… Celebrar todas las medidas, las tallas, las colores y las edades de las mujeres, que no son modelos. Muy pronto la esperada edición estará en los puntos de venta», detalla Semana. 

¿Qué te parece esta iniciativa?

Este es el caso de  Time y Newsweek, donde han optado por valerse de los recursos más osados con tal de salir bien librados frente al desplome de sus ventas. The New Yorker también ha otorgado su cuota de controversia e incluso un medio español que fue parodiado por la revista Soho al presentar una portada racista.

NEWSWEEK

La reciente portada de Newsweek donde se ve a Barack Obama con un halo multicolor sobre el titular “El primer presidente gay” intentando representar las declaraciones de Obama a favor de las uniones homosexuales ha causado tal conmoción, que la revista se animó a publicar en su Tumblr las 6 alternativas que tenían bajo la manga para esta publicación. Esta se ha convertido en la segunda portada más vendida del año.

El 8 de agosto del año pasado, la revista publicó en su portada una fotografía de Michele Bachmann, candidata en ese entonces a la nominación del Partido Republicano, donde su expresión ‘desquiciada’ acompañaba al titular «La reina de la rabia».  La elección de esta imagen fue calificada de sexista por a presidenta de la organización feminista NOW, Terry O’Neill.

A mediados del año pasado, la periodista Tina Brown escribió una crónica sobre la princesa Diana al cumplirse 50 años desde su nacimiento. La historia se basó en cómo hubiera sido su vida en la actualidad de no haber muerto en un accidente en 1997. El artículo fue acompañado por una fotografía de portada donde Diana apacede caminando junto a Kate Middleton, la esposa de su hijo William.

Como informó Starflash, en la revista Vanity Fair escribieron al respecto que «es espeluznante vestir y pintarle las uñas a una mujer que murió en 1997 y utilizar Photoshop para ponerla al lado de la mujer de su hijo, a la que nunca conoció».

Esta fotografía adquirida por Newsweek en el 2009 donde se aprecia a la exgobernadora de Alaska, Sarah Palin, en pantalones cortos, fue catalogada como «degradante» por la misma Sarah al considerarla una elección de portada «sexista».  Jon Meacham, director de la revista en ese entonces, respondió que aplicaban «los mismos estándares a las fotografías de cualquier figura pública, sea esta hombre o mujer”.

Esa fotografía de OJ Simpson cuando fue arrestado por el asesinato de su exmujer y su amigo en 1994 , fue utilizada para las portadas de Newsweek y Time. Esta última oscureció la imagen original. La reacción pública fue bastante negativa, incluso se habló de un racismo asolapado.

TIME

Logró duplicar las órdenes de suscripción alcanzadas normalmente en una semana y se ha convertido en la portada más vendida de Time en lo que va del año con un incremento en su popularidad de más del 82% en sus ventas. La fotografía acompañada por el titular «¿Es usted lo suficientemente madre?» muestra a Jamie Grumet, de 26 años, dando de lactar a su hijo de 3 años.

En su portada de agosto de 2010, la joven afgana  Bibi Aisha le mostró al mundo su rostro mutilado por los talibanes como castigo por haber intentado huir de la familia de su marido que la trataba como una esclava. Las autoridades locales no hicieron nada, pero Time expuso su caso preguntándole a la opinión pública: «¿Qué sucederá si nos vamos?«. Ahora Bibi luce un rostro nuevo y se hizo acreedora del premio Enduring Heart, que se le entrega a las mujeres cuyo corazón «demuestra lo que significa el amor».

En 1993, Time colocó en su portada una fotografía del entonces presidente estadounidense, Bill Clinton, con el semblante notablemente preocupado. El título elegido fue ‘Doble problema’, en alusión al conflicto bélico con Irak y al escándalo suscitado a partir de su relación con Monica Lewinsky. Nótese el detalle sobre la cabeza de Clinton…

El 8 de abril 1966 la revista Time le preguntó a sus lectores ¿Ha muerto Dios?, causando gran conmoción mundial. Un año antes habían publicado una investigación sobre una tendencia entre los teólogos de la década de 1960 para excluir a Dios del campo de la teología.

Fue la primera vez en la historia que una revista no usaba una imagen en su portada. En el 2008, Los Angeles Times la incluyó entre las  «10 portadas de revistas que sacudieron el mundo«.

THE NEW YORKER

También formó parte de la lista que realizó Los Angeles Times en el 2008. Esta portada de setiembre de 2008 mostró al entonces candidato demócrata Barack Obama caricaturizado como un fundamentalista islámico y a su esposa como una terrorista, ambos en una una sala donde se aprecia un  retrato de Osama Bin Laden. Un vocero del candidato la calificó como «insultante y de mal gusto».

No llegó a ser publicada en la portada de la revista,  pero igual causó gran polémica. Robert Crumb no quiso volver a dibujar para The New Yorker desde que censuraron su dibujo que mostraba a una pareja del mismo género contrayendo matrimonio. Se desconocen las razones verdaderas por las que esta portada no vio la luz en el 2009, pero Crumb asegura que «The New Yorker tenía miedo de ofender a las personas gay».

SOHO

Esta parodia -publicada en marzo de este año- fue consecuencia de una fotografía altamente racista que publicó la revista Hola a fines del 2011 donde se mostró a mujeres poderosas sentadas cómodamente en sus sillones blancos mientras, en el fondo, se veía a dos empleadas afrocolombianas sirviendo café.

La imagen -calificada de racista, clasista y perversa- generó gran indignación alrededor del  mundo. Las protagonistas se disculparon y reconocieron que la fotografía fue un gran error, la revista fue denunciada por racismo y, como consecuencia, se inició la campaña publicitaria “Chao racismo”.

El año pasado, la revista Hola publicó una foto que causó polémica. En la imagen se presentó a los miembros femeninos de la  familia  Zarzur, una de las más poderosas de Colombia. A pesar de que las protagonistas de la foto y la revista pidieron disculpas, los usuarios de redes sociales no dejaron de atacar a la publicación.

El medio fue criticado por ser racista, ya que mostraba a las cuatro mujeres de tez blanca y a sus empleadas de piel morena.

En ese sentido, la revista SoHo acaba de publicar una portada que intenta responder a Hola. Se trata de una parodia de la polémica foto. «Elogio a la mujer negra» es el título de la edición.

En la primera plana se muestra a cuatro modelos de raza negra y a dos empleadas en el fondo (al estilo de Hola). «SoHo no quiso darle la espalda al desafío de continuar el legado de la revista ¡Hola! y por ello invitó a Belky Arizala, Yésica Paola Montoya, Diana Mina y Vanessa Parra, cuatro espectaculares modelos colombianas, para que posaran de punta en negro en una poderosa mansión hollywoodense», se explica en la web.

En Twitter, los comentarios son variados. Algunos piensan que esta idea no fue muy buena y otros que representa una excelente lección para Hola.

Lo cierto es que para promocionar este número, el director de SoHO, Daniel Samper, dijo en la red de microblogging: «En tu cara, @Holacom http://t.co/qTjDQiXg»

La portada de Hola:

ACTUALIZACIÓN

El diario gratuito Universo Centro de Medellín hizo esta parodia en diciembre del año pasado, según nos informa la colega Maria Clara Jaramillo Muñoz.

Gracias a un tweet de Bárbara Yuste nos enteramos de la polémica generada por la revista colombiana Soho. En una de sus explosivas ediciones, cinco periodistas de la emisora W aparecen desnudas.

«Cualquier equipo que esté conformado por semejantes mujeres está predestinado a tener un éxito apabullante», se indica en la nota de presentación, que al estilo Soho llega con galería multimedia y fotos en abundancia.

La periodista María Jimena Duzán escribe en la revista Semana sobre el tema. El artículo titulado Sin tetas sí hay periodismo plantea una serie de cuestiones éticas que no debemos olvidar.

Para demostrar que uno es una periodista arrojada y valiente no necesita empelotarse. O es que acaso Jineth Bedoya, la periodista que fue violada en la cárcel y que de manera valiente contó su odisea hace poco en un libro, ¿ha tenido que desnudarse? ¿La periodista Martha Ordóñez, víctima del maltrato intrafamiliar, acaso tuvo que empelotarse para llegar al Concejo haciendo una campaña que hablaba en contra del maltrato a la mujer?

Tampoco es cierto que las mujeres periodistas necesiten desnudarse para demostrar que son arrojadas a la hora de emprender nuevos retos. Ni Juanita León, directora de Lasillavacia.com ni María Alejandra Villamizar, directora de confidencialcolombia.com, han tenido que salir en bola para demostrar que son mujeres audaces.

No, señoras periodistas de La W: el periodismo no se puede volver un instrumento para convertirse en un objeto sexual, ni tampoco es necesario destapar nuestra intimidad para volvernos importantes e influyentes. Como seamos en la cama, a nadie le importa. Sin tetas sí hay periodismo, aunque no lo crean.

A mí me parece muy bien que la periodista de La W que cubre Palacio tenga como fantasía sexual tener sexo arrodillada en la misma matera de Yidis –eso afirma en SoHo–, pero me parece que ese tipo de confesiones le quitan seriedad a su trabajo y la conminan a ser medida no por sus neuronas, sino por su capacidad de desatar la libido entre quienes la oyen por la radio.

Lean la columna completa aquí.

¿Qué opinan?