También evaluaron la información que fluye en las redes sociales en línea sobre hechos delictivos y su efecto en la percepción de la población objetivo.

Su hipótesis: en situaciones de inseguridad pública, los ciudadanos buscan a las instituciones oficiales como fuentes primarias de información; a falta de información oficial, los individuos recurren a fuentes informales.

El estudio realizado a jóvenes de 18 a 29 años en México arrojó que el 86% estuvo de acuerdo en que las redes sociales ofrecían información oportuna sobre hechos delictivos, mientras que un 41% mostró satisfacción con la oferta que le brindaba los medios de comunicación.

Asimismo, el 10% cree que las redes sociales son agentes de desinformación, el 32% está en desacuerdo y el 15% totalmente en desacuerdo. Las redes sociales más utilizadas para informarse sobre hechos delictivos son Facebook (16%) y Twitter (15%).

Se cuestionó a los entrevistados sobre su percepción de las redes de comunicación como agentes de desinformación, el 10% está muy de acuerdo con este postulado, el 39% está de acuerdo, el 32% está en desacuerdo, el 15% totalmente en desacuerdo y el 4% contesto que no está de acuerdo ni en desacuerdo. En este recuadro se compara el uso de medios tradicionales:

La conclusión a la que se llegó fue en que en ese estado mexicano se abandonaron los canales y fuentes formales de comunicación por parte de las instituciones y medios.

Revisa el informe completo.

Para tratar este problema nació el proyecto CrowdVoice.by, financiado por la Fundación Knight, que tiene su lanzamiento previsto para octubre con el propósito de desarrollar una plataforma de periodismo ciudadano en una nueva herramienta de código abierto que las salas de redacción pueden personalizar y utilizar para recopilar y distribuir noticias y datos crowdsourced.

CrowdVoice se creó en 2010 para aumentar la conciencia de las protestas y los movimientos sociales en todo el mundo mediante la recopilación y verificación de material de archivo. «Estábamos luchando para encontrar noticias sobre una amplia gama de temas, desde los acontecimientos actuales hasta los abusos de derechos humanos en todo el mundo», refirió Esra’a Al Shafei, cofundador de CrowdVoice.

EL CONTEXTO

«Estábamos buscando un herramienta que nos ayudaría a curar y contextualizar estos datos disponibles en toda la web», agregó.

CrowdVoice se creó para alimentarse solo de los medios de comunicación. Pero a medida en que la cantidad de material crowdsourced creció, el sitio tuvo que reinventar su estructura.

Al Shafei comentó a Journalis.co.uk que el proyecto es 100% crowdsourced y que puede incluir líneas de tiempo para dar una mejor comprensión del material. También habrán infografías.

El equipo cree que CrowdVoice puede ayudar a los periodistas a juntar datos y materiales de una manera más rápida y organizada, para asegurarse de que cuentan una historia «de la mejor manera posible, utilizando el material de los ciudadanos e imágenes verificadas».

Vía Journalis.co.uk

El portal Alerta contra el Racismo, propuesta del Ministerio de Cultura de Perú, se pronunció sobre la cobertura gráfica de la revista Hola que ha causado indignación entre numerosos usuarios de redes sociales debido a que se excluye a un grupo de deportistas campeones en los últimos Juegos Bolivarianos que se realizaron en este país.

«Algunos medios locales y diversos usuarios de la redes sociales acusan a la revista de estar incurriendo en un acto de discriminación al realizar una “selección” basada en criterios que privilegian lo caucásico por encima de otras características físicas», indica el sitio tras indicar que trataron de comunicarse con el medio.

La comunicación no se ha podido lograr hasta el momento, y la revista tampoco ha respondido a las críticas.

Para Alerta contra el Racismo, por ahora solo queda llamar –una vez más– la atención sobre la manera «en la que se construyen contenidos en los diversos medios de comunicación y los mensajes que pueden perpetuar y reforzar elementos de violencia simbólica y de discriminación».

El sitio Utero.pe actualizó su web con la versión de voceros cercanos a Hola, quienes informaron que se invitó a 20 deportistas,  «de los cuales, solo aparecieron los que están en la portada (por ejemplo, Inés Melchor no vive en Lima). Incluso, algunos plantaron la sesión de fotos el mismo día».

El representante de Ángela Leyva ha confirmado esta versión. Las fuentes cercanas a la revista ha negado cualquier acto discriminatorio en la publicación», indica la web.

LOS MEDIOS

Alerta contra el Racismo recuerda que  muchos medios de comunicación se centran en personajes que representan el «éxito, la fama, el poder, etcétera, en nuestra sociedad». Por lo que asociar esos valores a solo un grupo de personas no ayudará a eliminar los estereotipos y perjuicios, los cuales solo contribuyen a elaborar argumentos sobre actos de discriminación o de corte racista.

En el artículo se pide, por estos motivos, a la ciudadanía y a los medios «construir una sociedad basada en el principio de la igualdad y no discriminación, así como el respeto y reconocimiento por la diversidad cultural».

Alerta contra el Racismo tiene varios recursos sobre el tema de la discriminación en el Perú.

El peligro en México no solo lo sienten los periodistas, los afectados también son los ciudadanos. Esta alerta discutieron los periodistas Juan Villoro y Alma Guillermoprieto con Notimex tras una conferencia en Nueva York.

El efecto de la violencia en dicho país tiene consecuencias en el sistema social y la ciudadanía, pues al causar el silencio en el periodismo, las personas pierden poco a poco la capacidad de interpretar la realidad, y de tomar decisiones en base a ellas, como sucede por supuesto en territorios donde la prensa trabaja con normalidad.

Guillermoprieto –colaboradora de publicaciones como The New Yorker y National Geographic– aseveró que un periodista asesinado es un ciudadano ciego. El riesgo, en México, es alto, refirió Villoro, sobre todo en diversos estados como el norte del país y zonas donde se concentra el narcotráfico. También tiene que ver con el mecanismo de defensa a periodistas, el cual no funciona como es debido.

Sobre ello comentó que los periodistas se convirtieron en “daños colaterales” producto del combate entre el Gobierno y estos grupos radicales. Villoro enfatizó –sin embargo– que hay una visión interesante que se está formando en el periodismo en México. Ya no solo se trata de cubrir hechos de sangre, sino que se habla de las víctimas y de lo que se ha perdido.

Los reporteros están entendiendo, en su opinión, que la noticia no es la sangre, sino «la vida que se perdió con esa sangre derramada”, dijo Villoro citado por Sin Embargo.

Cabe recordar que México está entre los seis países latinoamericanos que no tienen prensa libre, según Freedom House. En este mapa puedes revisar las agresiones contra los colegas en ese territorio.

Vía Sin Embargo

El grupo The Other 98% tiene una propuesta de periodismo comunitario interesante, pero para ejecutarla necesita su propia compañía de medios informativos. Por ello, es que iniciaron una campaña crowdfunding en el sitio Indiegogo.com que busca reunir 660 millones de dólares para adquirir Tribune Co.

La campaña se titula “Free The Press, Buy The Tribune Company” y busca “democratizar” esta organización, pues se considera en estos momentos que solo los infames multimillonarios estarían dispuestos a pagar tal cantidad de dinero para tener el control de los medios de comunicación que hasta ahora son de confianza.

México es un lugar bastante hostil para la prensa debido a la alta cifra de asesinatos y ataques tanto a periodistas y blogueros, como a locales periodísticos. Para que las personas y diversos organismos puedan analizar rápidamente la situación, organizaciones como Article19 elaboran gráficas indicando los puntos críticos en ese país.

En la red también podemos encontrar el recurso que diseñó  Freedom House y el Centro Internacional para Periodistas. Se trata, según su web Periodistas en Riesgo, de un mapa de agresiones a periodistas y blogueros. El proyecto es parte del programa «Mi México transparente» y tiene el propósito de unir a periodistas y ciudadanos para registrar incidentes de criminalidad y de corrupción.

El equipo solo busca mejorar las condiciones de seguridad para el trabajo de los comunicadores que hacen uso de las redes y herramientas sociales para sus reportajes, en especial los que desarrollan temas referentes a los abusos de los derechos humanos.

El sitio está desarrollado bajo el sistema Crowdmap de código abierto, el cual proporciona las herramientas necesarias para que el ciudadano pueda registrar las agresiones. Todavía está en beta, pero ya se está actualizando.

Freedom House y el Centro Internacional para Periodistas en su mapa de agresiones destaca  los ataques a medios de comunicación, como el ocurrido contra el diario Mural. Hay otros casos: dos medios de comunicación de Ciudad Juárez  (El Diario y el Canal 44) y  El Siglo de Torreón que recibió 20 impactos de bala.

Los reportes se  inician en diciembre del año pasado y son filtradas por categorías.

Ingresa al sitio desde aquí.

El proyecto GuardianWitness está siento criticado por los gremios periodísticos en el Reino Unido, debido a que consideran que los «periodistas ciudadanos» son una amenaza para la profesión.

PressGazette informa que el Centro de Periodismo de Londres, el Instituto Colegiado de Periodistas (ICJ, por sus siglas en inglés) y el Sindicato Nacional de Periodistas presentaron sus reservas sobre la plataforma para Android y iPhone.

GuardianWitness se trata de un  espacio que permite la colaboración de las personas con los periodistas. Ellos pueden enviar sin recibir algún pago a cambio, videos, textos y fotografías que pueden ser utilizadas para la web o en el formato impreso. Hasta se dará comisiones exclusivas para los lectores en ciertas semanas.

De acuerdo con Charlie Harris, presidente del ICJ, si se le encarga a las personas elaborar historias, entonces pronto veremos pagos subvalorados para los periodistas independientes.

ES BUENO PARA EL PERIODISMO

Harris defiende a los reporteros asegurando que este sitio web funcionará como si se tratara de una pasantía, donde nadie será remunerado durante meses. Los gremios periodísticos pidieron examinar a fondo el proyecto de The Guardian.

Al menos, el Sindicato Nacional de Periodistas considera que se debe pagar a los usuarios que proporcionen contenido a un periódico. No obstante, la editora Joanna Geary defiende la propuesta del medio señalando que solo se está probando una nueva forma de mejorar el trabajo periodístico a través de la colaboración.

Geary sostiene que las personas quieren contar con los periodistas para verificar las historias y proporcionar el contexto necesario para que la información perdure. «GuardianWitness todavía implica ala redacción de The Guardian y nuestros lectores no están sustituyendo el trabajo de nuestros periodistas», indica.

¿Qué opinas?

Ya hemos hablado acerca de lo útil que resulta Bambuser como herramienta de transmisión de video en vivo para las coberturas periodísticas junto a otras aplicaciones para medios de noticias. Pero esta parece que va más allá, según la información de Journalism.co.uk.

Los clientes de  Associated Press están probando una opción similar, que por ahora permite tomar videos que tengan carácter noticioso de la plataforma para señalarlos con su respectivo crédito en su web.

Jonas espera que las agencias piensen en los periodistas ciudadanos de video, además de los contenidos propios que puedan generar con Bambuser.

¿Qué te parece la propuesta?

Está bien claro: Twitter es el lugar más seguro para el periodismo ciudadano en México.  Fran Berkman, escritor de Mashable, señala en un amplio artículo que los usuarios mexicanos en Twitter con nombres y fotos falsas se han convertido en una fuente confiable sobre la violencia debido a los cárteles de la droga que existen en ese país.

Se basa en el reporte «The New War Correspondents: The Rise of Civic Media Curation in Urban Warfare«, de Microsoft Research, publicado el 8 de enero, el cual implicó un trabajo de dos años y adelantamos aquí.

Estos periodistas ciudadanos o «corresponsales de guerra» de la red tienen una gran cantidad de seguidores y tienen la aceptación de los internautas, refiere Andrés Monroy-Hernández, coautor del documento. Ellos son influyentes y pasan hasta 15 horas al día en Twitter, pero desconocidos para evitar la represalia de los grupos de violencia.

En el estudio, a raíz de este fenómeno, se sugiere desarrollar estrategias técnicas para evaluar la confianza sin revelar información de identidad.

ABANDONADOS POR LOS GOBIERNOS Y LOS MEDIOS

Monroy-Hernández los llama conservadores, altruistas que señalaron que sienten que los mexicanos habían sido abandonados  por su gobierno y los medios de comunicación.

Los periodistas y los medios existentes–según el reporte final– no están cumpliendo con las necesidades públicas, y esto se demuestra por el aumento de los ciudadanos que reportan la violencia y hacen curaduría de información.

Mashable recibió por email el testimonio del usuario @BalaceraMTY sobre su inicio en la red social. Cuenta que solo buscaba protección para su familia, mientras la información que compartía hizo crecer su número de seguidores y la satisfacción de mejorar la situación en Monterrey.

Revisa el estudio aquí

Instagram concentró toda la acción de los usuarios esta semana, con la llegada del ciclón Sandy a las costas estadounidenses. Los usuarios prefirieron compartir sus crónicas gráficas en esta red móvil.

Para Mashable es prematuro hablar de la app como la mejor alternativa para el periodismo ciudadano. Aunque durante la tormenta demostró su capacidad para permitir que se narren los sucesos en tiempo real. El último lunes se compartieron 10 fotos por segundo mientras ocurría el fenómeno natural, refirió el CEO de la red,  Kevin Systrom al New York Times.

Todavía no se puede determinar el número de fotos relacionadas a la tormenta ya que muchas no llevaban etiquetas.  En la red también encontramos a Instacane, la página que registró lo sucedido con Sandy con la red móvil.

Su relación con el periodismo se inició cuando se integraron más fotos de carácter noticioso.  Pero ahora, indica la web citando a Phil Gonzalez —jefe del blog Instagramers—, es más relevante para los medios de comunicación debido a su comunidad de más de 100 millones de personas.

En la red, dice Gonzalez, todos los usuarios son potenciales periodistas o fotógrafos.  Añade que las publicaciones pronto se tendrán que adaptar a Instagram y no al revés.

El único obstáculo para la difusión de la herramienta es el costo, añade Mashable, pues los smartphones son caros y para llevar la información en tiempo real hay que tener un plan de datos, muchas veces costoso.

¿Podría ser este el momento de Instagram como herramienta para el periodismo ciudadano? Esta pregunta se hizo la periodista de tecnología  Sara Lacy en una columna de PandoDaily.

¿Qué opinas?

Vía Mashable