De ellos, el 46% de demócratas son los que se sienten más atraídos por el contenido noticioso.

Casi la mitad de los adultos estadounidenses (45%) revisan noticias en un dispositivo móvil. El año pasado, la cifra era de 36%.

El 15 por ciento de los estadounidenses tienen mucha confianza en las noticias que comparte sus amigos y familiares.

Además, nueve de cada diez demócratas (89%) considera que las críticas de los medios mantiene a los políticos en vigilancia. Así, cumplen su función de watchdogs. Solo cuatro de cada diez republicanos (42%) dicen lo mismo.

Mientras que los republicanos han sido más proclives a apoyar una función de vigilancia durante las presidencias demócratas y viceversa, la distancia entre las partes nunca se ha acercado a la brecha de 47 puntos que existe hoy en día, según el estudio.

Revisa el estudio completo.

También hay amplia audiencia en otras redes sociales: Instagram (32 por ciento), Pinterest (31 por ciento), LinkedIn (29 por ciento) y Twitter (24 por ciento) .

Tomando en cuenta los usuarios que no utilizan Internet en los EE.UU., el 68 por ciento de todos los adultos es usuario de Facebook. Le sigue Instagram (28 por ciento), Pinterest (26 por ciento), LinkedIn (25 por ciento) y Twitter (21 por ciento).

El 83 por ciento de los usuarios de Facebook es mujer, frente al 75 por ciento de los usuarios varones.

El 62 por ciento de usuarios tiene 65 años en adelante. Esta cifra se ha elevado frente al 48% en 2015.

En cuanto a Instagram, el 59% tiene más de 18 años. El 33% tiene 30 años:

Dos tercios de los usuarios de Facebook (66%) se informa desde la red social. Y   seis de cada diez (59%) obtienen noticias en Twitter.

Además, siete de cada diez usuarios de Reddit accede a las noticias en esa plataforma. En Tumblr, la cifra se sitúa en el 31%, mientras que para los otros cinco sitios de redes sociales solo una quinta parte se informa en esos espacios.

Las dos terceras partes de los usuarios de Facebook que leen noticias desde la red social llega al 44% de la población general. YouTube tiene el segundo  mayor alcance en términos de uso general llegando al 48% de los adultos en Estados Unidos.

Sin embargo, sólo alrededor de una quinta parte de sus usuarios revisa noticias en YouTube. Esto equivale al 10% de la población adulta.

Luego viene Twitter, que tiene una base más pequeña del usuario (el 16% de los adultos estadounidenses), pero una porción cada vez más grande de noticias.

El estudio precisa que la mayoría de usuarios obtiene noticias solo desde una plataforma:

El 29% de ciudadanos en EE.UU. ha seguido las noticias desde París sobre el ataque. Los atentados terroristas previos generaron mayor interés de la audiencia.

En primer lugar está el bombardeo en Londres, en el 2005, le sigue el homicidio a niños en Rusia en el 2004. En tercer lugar está el bombardeo en Madrid en el 2004, y en cuarto puesto está un caso similar en Londres, en el 2007.

El gráfico presenta los resultados:

Revisa el estudio.

Si bien su crecimiento se ha frenado un poco, el nivel de interacción se ha incrementado. Otras plataformas como Twitter, Instagram, Pinterest o LinkedIn también han notado un incremento durante el año pasado.

En el caso de Facebook, el estudio indica que una excepción de las preferencias se ubica en el grupo de adultos mayores. El 56% de los usuarios con más de 65 años usan Facebook, mientras que a nivel general el 71% de usuarios de Internet tienen una cuenta.

En cuanto a otros espacios, todos las plataformas mostraron crecimiento entre el 2013 y2014. LinkedIn sigue creciendo en su grupo nicho: profesionales y graduados. En tanto, Twitter y Pinterest tienen más usuarios de todo tipo de una variedad demográfica.

Interacción
El 70% de interacción en Facbook es diaria, mientras que el 45% lohace varias veces en el día. En tanto, el 49% de usuarios de Instagram y el 17% de usuarios de Pinterest tiene una constancia diaria en las redes sociales.

En Twitter, el 36% de tuiteros ingresa diariamente, esto implica un 10% menos que en el 2013.

En LinkedIn, el 13% visita la web diriamente. La cifra se mantiene igual que en el 2013.

Revisa el estudio completo.

La reacción en Twitter a importantes eventos y decisiones políticas en su mayoría difieren de la opinión pública medida a través de encuestas, según estudio de un año de Pew Research Center.

En el análisis se comparó resultados de sondeos nacionales y tuits de ocho eventos, entre ellos, la elección presidencial en EE.UU., el primer debate presidencial y los discursos de Barack Obama.

Algunas veces la conversación en Twitter es más liberal que las respuestas de la encuesta, otras veces sucede lo contrario. A menudo destaca la negatividad.

Por ejemplo, cuando en febrero pasado una corte federal dictaminó que una ley que prohibía el matrimonio entre personas del mismo sexto era inconstitucional, la reacción en Twitter fue positiva, mientras que en los sondeos un 44% de los estadounidenses entrevistados dijo estar decepcionado o enojado.

Lo mismo sucedió en el primer debate entre Barack Obama y Mitt Romney. Mientras los sondeos mostraban que el republicano tuvo una mejor actuación en ese evento, en Twitter las críticas eran más duras.

«La falta de consistencia entre la reacción en Twitter y la opinión pública es en parte reflejo del hecho de que aquellos que obtienen noticias en Twitter, y en particular aquellos que tuitean noticias, son muy diferentes en el aspecto demográfico al público», indicó Pew Research Center.

«Los usuarios de Twitter no son representativos de la población. Los usuarios de Twitter son considerablemente más jóvenes que la población general y tienden a ser demócratas o se inclinan a ese partido», añadió.

Si los periódicos quieren sobrevivir en esta era digital, sus líderes tienen que arriesgarse para construir un modelo de negocio sostenible y ser audaces, innovadores y proactivos. Solo de esta manera podrán hacer frente al creciente éxodo de los lectores y a la reducción de la publicidad, como lo han demostrado algunos diarios que han roto con el pasado y están experimentando cosas nuevas.

Esta es una de las principales conclusiones de un estudio realizado por el Proyecto Pew Research Center para la Excelencia en Periodismo, que analiza cuatro diarios, cuyos directivos cuentan la estrategia detrás de sus experimentos y comparten datos sobre los primeros resultados de su incipiente éxito empresarial.

Las innovaciones de estos diarios, que van desde la reestructuración de su fuerza de ventas al cambio de marca del producto impreso, están generando significativos nuevos ingresos. Estas historias de éxito tienen algunas características comunes como el liderazgo para asumir riesgo, el compromiso de rehacer la cultura interna y un empujón para mejorar el producto editorial.

Sin embargo, los directivos de estos periódicos son conscientes de que lo que funciona para uno no funciona para otro y, por ello, dicen que un componente clave del éxito es personalizar el modelo de negocio para cada comunidad. Sin embargo, estos cuatro diarios nos dejan varias lecciones de éxito.

Los cuatro diarios del exitoso experimento son:

The Naples (Florida) Daily News (circulación semanal 44.876). Después de que el editor y su equipo de gestión revisaron la composición de su fuerza de ventas y su filosofía de funcionamiento, el periódico ha experimentado un crecimiento en los ingresos totales del 2011 y 2012.

The Santa Rosa (California) Press Democrat (circulación 53.292). Como parte de un plan de negocio renovado, el diario desarrolló The Media Lab, una agencia digital sofisticada que ofrece una gama completa de servicios de marketing en línea para los comerciantes.

The (Salt Lake City) Deseret News (circulación 91.638). El exprofesor de Harvard Business Clark Gilbert diseñó la reorganización de  los medios de comunicación de Deseret, con la construcción de una sociedad digital, la creación de una nueva identidad y el lanzamiento de una edición semanal impresa nacional.

The Columbia (tnn.) Daily Herald (circulación 12.744). Este pequeño diario ha lanzado más de media docena de ideas de nuevos ingresos en el año 2012 , algunos impresos, pero la mayoría en formato digital.

El consumo de noticias en dispositivos móviles como las tabletas y smartphones se ha incrementado en los últimos meses, pero la persona que prefiere leer contenidos a través de esas plataformas tiene un perfil característico, según el último informe de Pew Research Center’s Project for Excellence in Journalism.

Ese reporte señala que el 43% de los usuarios masculinos de tabletas consume noticias a diario en esos dispositivos, mientras que en el caso de las mujeres ese porcentaje se ubica en el 32%. Algo similar ocurre con los teléfonos inteligentes (41% de los hombres comparado con el 30% de las mujeres).

Asimismo, los que más usan tabletas tienen una educación superior (41%), ingresos superiores a los US$75,000 anuales (39%) y tienen entre 50 y 64 años (43%).

Respecto a los smartphones, los usuarios más activos tienen educación universitaria (44%), ganan desde US$30,000 anuales y tienen entre 30 y 49 años (40%).

De otro lado, el estudio de Pew señala que los hombres entre los 18 y 49 años, con un 84%, son los que más leen artículos en profundidad en las tabletas. La segunda actividad más popular de este grupo en ese dispositivo es ver videos de noticias, con un 65%.

Lee más detalles del informe aquí.

Uno de cada cinco estadounidenses ha leído un libro electrónico en 2011, según una reciente encuesta divulgada por Pew Research Center.

De las 3 mil personas consultadas, una de cada 5 aseguró que la lectura fue realizada mediante una computadora.

Los resultados sorprenden debido a que los editores de eBooks le han estado dando preferencia a sus versiones para smartphones y tabletas, que son los dispositivos más cómodos para la lectura de este tipo de libros.

La encuesta también indicó que el 41% de lectores prefiere los e-readers para ese propósito, le siguen los smartphones con 29% y las tabletas con 23%.

El 88% de consultados dijo que el año pasado leyó igual cantidad de eBooks que de libros impresos.

Visto en Mashable

El asesinato de Trayvon Martin, el adolescente afroamericano que murió a balazos en EE.UU., captó la atención de la prensa en ese país. Tanto así que dejaron de lado las noticias sobre las próximas elecciones presidenciales,  según un estudio de Pew Research Center realizado entre el 19 y 27 de marzo de este año.

Durante la semana analizada, las informaciones sobre Martin ocuparon el 19% de la cobertura total de los medios, seguido de la campaña presidencial con un 14%. Según Pew Research Center, la tragedia se convirtió en la primera noticia de 2012 que logró superar a los temas electorales.

La investigación también detalla que, en Twitter, la conversación sobre el tema se centró en reclamos de justicia (21%) y tuits de apoyo a la familia de la víctima (19%), mientras que los medios se enfocaron en el tirador, George Zimmerman, y en la cuestionada ley ‘Stand your ground’, que permite disparar en defensa propia.

Revisa el estudio completo aquí.