Foto: Getty Images

El reconocido periodista Johann Hari, quien fue suspendido tras confesar que copió artículos para sus columnas en The Independent, presentó su renuncia al diario británico, luego de reflexionar sobre el caso.

“Estoy dispuesto a afrontar las consecuencias de mis errores: cuando ‘metes la pata’, debes pagar un precio. Pero no estoy dispuesto a ver que otras personas, que no formaron parte de esos errores y son gente decente, paguen por eso. No es justo para ellos”, refiere Hari en su página web.

Además, cuenta que está trabajando en un libro y que necesita enfocarse en ello, por lo que no tendrá mucho tiempo para publicar artículos.

Foto: Gawker

Una compañía de teatro presentará CQ/CX, una obra inspirada en el escándalo que desató el periodista Jayson Blair, quien fabricó declaraciones, inventó escenas y publicó notas falsas en el reconocido diario The New York Times, de donde fue despedido en 2003.

Según The Boston Globe, la pieza teatral irá desde el 15 de febrero hasta el 4 de marzo en Signature Theatre Company, en Nueva York.

Como se recuerda, Blair reportaba, supuestamente, desde Maryland, Texas y otros estados de EE.UU., pero ni si quiera había estado en esos lugares. Para hacer sus notas creíbles, elegía material de otros periódicos, agencias de noticias y detalles de fotografías.

Tras varios años de seguimiento y pruebas contundentes, el rotativo estadounidense decidió despedir al periodista y publicar una nota al respecto.

Captura: Poynter

La cadena WUSA eliminó una historia que había sido plagiada de The Washington Post. Según el presidente de WUSA, Allan Horlick, fue un error involuntario.

Poynter reportó que uno de los editores envió por email el artículo de Washington Post a la productora web Ashley Jennings. Este último pensó que se trataba de unanota de prensa y la reescribió y publicó en el portal.

La nota, relacionada a la renuncia de un alto funcionario, tenía -incluso- dos errores que aparecían también en Washington Post. “No tenía la intención de robar el contenido de otro medio, nunca lo he hecho”, dijo Jennings a Poynter.

Además, contó que ella ‘volteaba’ otras cinco notas de prensa en ese mismo periodo de tiempo.

Un análisis publicado por Poynter revela que octubre pasado fue el mes donde se registraron más casos de fabricación de noticias y plagio. ¿Por qué? Aún no hay una explicación.

En un gráfico creado por Craig Silverman de Poynter se muestra que no hay una temporada usual. Es decir, las denuncias han aparecido en diversos meses durante los últimos años.

Octubre de 2011 está marcado por renuncias de decenas de periodistas. Recordemos a Johann Hari, columnista estrella de The Independent, que reconoció que sus artículos tenían partes copiadas de otros textos.

En ese mes, Examiner.com plagió dos artículos del diario  Missoulian. Además, Kendra Marr, del medio estadounidense Politico, renunció tras confirmarse que no era la autora de hasta siete notas.

También hubo un problema con una denuncia de The Guardian por una supuesta nota plagiada por Reuters.

Revisa la cronología de Poynter aquí.

Según Poynter, el medio suspendió a Stahler mientras investigaba el parecido de sus caricaturas con las de David Sipress, Danny Shanahan y Robert Mankoff.

Por ejemplo:

Dibujo de Sipress (2009)

Dibujo de Stahler (2011)

Caricatura de Shanahan(1999)

Caricatura de Stahler (2008)

Con información de Poynter y The Daily Cartoonist.

“Es más flagrante ejemplo de plagio que he visto”, señala el editor de The Daily Cartoonist, Alan Gardner, citado por Poynter.

Por su parte, el director creativo de Urban Tulsa Weekly, Gavin Elliott, dijo estar decepcionado de Simpson, quien también fue acusado de plagio en 2005 al haber modificado algunos detalles de una caricatura de 1981. “Es un buen caricaturista”, añadió el directivo, tras precisar que contratarán a otro dibujante.

“Me disculpo por plagiar la caricatura de Jeff. Accidentalmente robé el diseño hace 25 años cuando trabajaba para el desaparecido Tulsa Tribune (…) Hace poco volví a ver el diseño, le hice algunas modificaciones y lo envié a Urban Tulsa Weekly”, escribió Simpson a la viuda de MacNelly.

Compara las caricaturas a continuación:

El original

La copia:

Una superposición de los dibujos:

Con información de Poynter y  The Daily Cartoonist.

Miriam Elder, corresponsal de The Guardian en Moscú, acusó a la periodista de la agencia Reuters Alissa de Carbonnel de haber plagiado un artículo suyo sobre la escritora Polina Zherebtsova que publicó el 30 de setiembre pasado.

“Wow. Gracias a @Reuters por al menos haber cambiado algunas palabras de mi historia”, escribió Elder en su cuenta de Twitter, informó Adweek.

Las similitudes entre las notas de ambas periodistas son evidentes en muchos párrafos:

“Polina Zherebtsova tenía 14 años cuando las bombas empezaron a caer. Desde el comienzo, Zherebtsova escribió sobre ello en un acto de catarsis,  tanto como si fuese un documento de la segunda guerra en Chechenia”, detalla Elder en su nota.

“Polina Zherebtsova tenía 14 años cuando empezó el bombardeo. A pesar de todo, ella escribió sobre eso…el flujo de las palabras fue un acto de catarsis”, escribió Carbonnel por su parte, en un artículo publicado ayer, jueves, casi un mes después que el de la reportera de The Guardian.

El editor de Reuters, Ralph Boulton, envió un e-mail interno al respecto en el que confirma las similitudes y anuncia que se retiró el artículo de la página web de dicha agencia de noticias, pero, hasta la publicación de esta nota, aún puede ser vista.

“Tengan en cuenta que la nota titulada ‘El diario adolescente checheno, una historia amarga de bombas y supervivencia’  ha sido retirado porque, a pesar de que incluye información original, es demasiado similar a la pieza publicada por The Guardian sobre el mismo tema. No se publicará ninguna historia substituta”, detalló Boulton.

Foto: Politico

La reportera Kendra Marr, del medio estadounidense Politico, renunció tras confirmarse que plagió, por lo menos, siete historias, señala Poynter.

Un reportero del New York Times alertó a los editores sobre las similitudes entre su historia y el artículo de Marr, quien trabajó anteriormente en la sección Finanzas de The Washington Post.

Los editores examinaron  el trabajo de Marr y descubrieron más casos en los que frases y pasajes eran similares a otras publicaciones. Para Politico esta situación era indefendible e intolerable. 

Los artículos en cuestión han sido modificados y aparecen hoy con una Nota del Editor que dice: Una versión anterior de esta historia se basó en información de Scripps Howard, sin la debida atribución. POLITICO lamenta la omisión. (Los casos: Scripps Howard (dos omisiones),The New York Times (cuatro), Greenwire, NJ.com and The Associated Press (dos), The Hill, y The Journal of Commerce.

Poynter precisa que seis de los relatos fueron publicados entre el 19 de  setiembre y el 10 de octubre, y que la otra historia corresponde a julio. 

Los editores de Político refieren en un artículo que Marr ha cometido “una violación inaceptable de nuestros estándares periodísticos”. Los lectores han opinado sobre el tema, algunos respaldan la posición del medio y otros simplemente se burlan y cuestionan la labor de la organización. 

De acuerdo con The Huffington Post, la periodista no ha contestado las llamadas para hacer un descargo. De hecho, en su cuenta de Twitter no hay ninguna declaración reciente.

Johann Hari, columnista estrella de The Independent, protagonizó otro escándalo al ponerse al descubierto su largo historial de plagios. Asimismo, The Examiner.com plagió dos artículos del diario  Missoulian sobre la construcción de ciclovías en el Bosque Nacional de Flathead. En Perú, recientemente tuvimos el siguiente caso.

Foto: masternewmedia.org

Examiner.com plagió dos artículos del diario  Missoulian sobre la construcción de ciclovías en el Bosque Nacional de Flathead. El vicepresidente editorial de Examiner.com, Travis Henry, dijo que se enteró de la copia a través de un post de Poynter. Señaló que los artículos han sido removidos y que se está investigando a las personas que los publicaron.

En un email publicado por Poynter se indica que los autores no son trabajadores de Examiner.com, sino contribuidores independientes.

“El plagio no se puede justificar y hacemos lo posible para evitarlo, al igual que la mayoría de medios. Este ejemplo no muestra la calidad general de Examiner.com. Nuestro objetivo siempre ha sido proporcionar contenido original de alta calidad y vamos a seguir mejorando”, manifestó.

También recordó que hay varios controles de calidad, incluyendo un equipo de redacción con profesionales veteranos. Finalmente pidió disculpas a Missoulian y a los colaboradores que envían sus trabajos al Examiner.com.

Foto: The Guardian

Cuando Johann Hari, columnista estrella de The Independent, reconoció que sus artículos tenían varias partes copiadas de otros textos, y pidió disculpas por el plagio,  muchos demandaron que devuelva el dinero recibido por ganar el prestigioso premio Orwell (2008).

Hari entregó la distinción, pero no el dinero. Finalmente, hoy se sabe que los organizadores le han solicitado que devuelva  las £ 2.000 (unos 3,000 dólares)  que se le otorgó, de acuerdo con The Guardian.

Un comunicado de los organizadores del premio señaló  que Hari se había ofrecido a pagar el dinero del premio. 

El columnista explicó su mala conducta profesional a la falta de formación ética. El periodista llegó a admitir que había  incluido citas de otros artículos y entrevistas para dar a los lectores “una impresión más precisa de sus pensamientos”. Se sabe que tomó párrafos de The Daily Mail y que usó un seudónimo para responder a sus críticos en Wikipedia.

El periodista está de licencia  (cuatro meses sin pago) y emprenderá un programa de capacitación en periodismo por su propia cuenta.