Hace poco Medium reemplazó su característica de “recomendar”  con un botón de “aplausos”, en el cual se puede hacer clic tantas veces como se desee.

El sitio quiere que la gente envíe palmas a los autores para demostrar lo mucho que disfrutan cada artículo.

La plataforma quiere usar la función para pagar a los autores dividiendo el concepto de tarifa de cada suscriptor individual entre los diferentes artículos que han leído en un mes. No está clara la cantidad de cada aplauso necesaria.

De otro lado, las palmas pueden ayudar a que los contenidos destaquen en el sitio para que llegue a más lectores.

Los creadores  deben ser parte del Programa de Socios para tener la posibilidad de volver disponible o mantener bloqueada cada publicación que realice.

Visto aquí.

Se trata del primero de los diarios del grupo Vocento en tomar esta medida. El Correo on+ ofrece «el acceso ilimitado a la web del diario a través de cualquier dispositivo. Además ofrece una selección de reportajes, informaciones y artículos de opinión que aparecen en la edición de papel de El Correo, otros materiales informativos de diferente temática, incluidas una revista digital de cine y otra de economía».

Según APM, los usuarios deberán pagar 0.95 euros (poco más de un dólar al mes) en el primer mes y luego 4.95 euros mensuales (poco más de 5 dólares).

Elcorreo.com ofrece un periodo de prueba gratuito de 2 meses. Este diario digital tiene 345.000 usuarios únicos diarios y cuenta con unos 70 millones de páginas vistas al mes.

De otro lado, las noticias con el ícono «on+» serán categorizadas como de pago. En la parte superior derecha de la web se encuentra el formulario para la inscripción de prueba. Los usuarios tendrán acceso a 10 notas de la web gratuitas al mes.

En el evento SIP Connect, Antoni María Piqué, de Cases i Associats, recomendó registrar y segmentar los datos para conocer a los usuarios, facilitando el mercadeo. Para el caso de grupos con medios diversos, recomendó centralizar y cruzar información.

Dijo que el registro debe ser libre con datos de usuarios a cambio de algún servicio: comentarios, opiniones, sorteos de Facebook, etc.

Recordó que todo desafío al respecto es a largo plazo y que el costo directo de un suscriptor puede superar el 30 por ciento del valor de la suscripción, sin sumar publicidad ni organización.

A su vez, Peter Richards, de Piano Media, dijo que los medios deben analizar su contenido haciéndolo más entretenido “por cuanto es la razón por la cual el público paga”. Por ejemplo, dijo que el 40 por ciento del público no alcanza siquiera a leer un artículo completo, y un 10 por ciento solo lee nueve notas de una edición y muy pocos son los lectores de páginas en dispositivos móviles.

Terminó recomendando un muro de inscripción para conocer qué persona es su suscritor y cuál es contenido que le interesa.

En tanto, Anntao Diaz, de Google Consumer Surveys, explicó que el servicio que representa no es una solución publicitaria sino de colaboración e integración del muro de pago que dispone un medio, en procura de motivación para incrementar sus ingresos.

También destacó que el suscriptor abandona un servicio porque el lector insiste que las noticias deben ser gratis; no tiene la voluntad de comprar contenido; porque puede recibir informaciones gratuitas en línea; y/o porque el valor de las suscripciones son muy costosas.

Anntao Díaz from @google hopes the search giant will extend the DNI european initiative to Latin America. #sipconnect2015

— Rafael Bonnelly (@RafaelBonnelly) junio 24, 2015

Del el 1 de julio, Amazon pagará las regalías del autor en la categoría Kindle Direct Publishing (KDP). El dinero que recibirá dependerá de las páginas leídas por el cliente. La regla se aplicará a los autores del Reino Unido en Amazon.co.uk, así como en los EE.UU..

La compañía explicó en un comunicado difundido por The Best Seller que están poniendo en marcha este plan como parte de una respuesta a los pedidos de los autores. Ellos han pedido «alinear mejor el pago con la longitud de los libros y la cantidad de clientes que los leen. Bajo el nuevo método de pago, se le paga por cada página que los clientes individuales leen de su libro».

Para ello, Amazon desarrolló una tecnología que permitirá averiguar esos detalles. Además, se considerará solamente la primera lectura. Es decir, apenas los usuarios abren el libro cuando lo compran.

Sin embargo, este modelo se sumará a las regalías que reciben por el préstamo de sus libros al mes. Anteriormente, el sitio informa que los autores se quejaron porque Amazon restó el 75% de los ingresos a algunos escritores por la caída de sus ventas con los cambios de modelos de negocio.

Harding explicó que también se analiza la creación de un fondo para pagar por información judicial. Aseguró que los editores de la BBC buscan “más asociaciones, aperturas y experimentos”.

“No creo que la BBC sea el problema”, dijo sobre las críticas de la competencia sobre el amplio crecimiento de la organización de noticias.

“Miren a los países como EE.UU. donde no existe la BBC. La industria de la prensa está en mucho peor estado… si ven algunos datos encontrará que Reino Unido es uno de los mercados más exitosos e noticias en línea en el mundo”, manifestó.

Agregó que hay otros medios exitosos como Daily Mail o The Guardian. “Este es el momento más emocionante para ser un periodista desde la llegada de la televisión”, señaló.

De otro lado, recordó que apuestan por el periodismo de datos.

Vía Press Gazette

Desde el 1 de diciembre, los usuarios podrán inscribirse para crear mapas y otros recursos con diferentes alternativas para redacciones pequeñas, grandes o internacionales.

«Queremos una introducir una solucióon justa para cualquiera redacción en el mundo», dijo el cofundador Mirko Lorenz en una entrevista. El costo será desde 12 euros por un pago mensual de Datawrapper.

Además, los usuarios pueden pagar por opciones de publicación adicionales durante un periodo de 30 días. «No queríamos llegar a una suscripción», agregó. En tanto, la suscripción anual cuesta 120 euros. En tanto, los medios pueden pagar 100 dólares al año por tener cuentas para cinco usuarios y contar con cinco milloones de visitas.

Datawrapper será gratuito para las escuelas de periodismo y para los educadores. El objetivo final es motivar que se siga trabajando en periodismo de datos.

Vía Journalism.co.uk

Se trata de WSJ Plus, un paquete de contenido de suscripción para sus lectores más fieles. A la fecha, WSJ tiene 2.3 millones de suscriptores de pago, y su muro ha mostrado éxito.

Sin embargo, debido a la caída de venta de publicidad, esta nueva iniciativa busca mantener a sus clientes felices. WSJ+ será gratis para los que ya son suscriptores.

Los nuevos usuarios deben pagar 28.99 dólares mensuales para las ediciones impresa y digital o 24.99 dólares mensuales para el acceso solo web.

El programa WSJ+ cuenta con una gama de experiencias y ofrece visitas a museos privados, descuentos en tarifas de golf y otros lujos. Además, se promociona como parte de un esfuerzo mayor de profundizar su compromiso con el lector.

Tiene énfasis en temas vinculados al estilo de vida. “El programa es una manera de recompensar a los lectores actuales de la revista”, dijo Katie Vanneck-Smith, nueva directora de cliente de la compañía a Digiday.

“Es un agradecimiento por ser un cliente leal… Es otra de las razones para suscribirse al diario como parte de la propuesta general”, manifestó.

Agregó que se ofrece mucho más experiencias. Además, los que no sean suscriptores podrán ingresar al sistema con 189 dólares como una cuota de ingreso.

Este servicio ha sido cuestionado en una columna de opinión publicada en The Fader: ¿Los artistas deben pagar a los periodistas por escuchar su música?. La autora Emilie Friedlander cuenta que una amiga fue invitada por una banda a escuchar su música y que, a cambio de una reseña, recibiría un monto de dinero.

Después descubrió este espacio. «No tienes que llevar un curso de ética periodística básica para saber que aceptar dinero sobre posible temas de escritora es la peor metedura de pata que un escritor puede hacer”, opinó.

Luego añadió «Yo nunca me sentiría cómoda con Fluence para hacer dinero, pero estoy interesada en el concepto detrás de él, sobre todo porque me llevo a casa lo mucho que el ecosistema de la música independiente ha cambiado desde que descubrí que amaba escribir sobre música”.

Lo cierto es que Fluence, según el mismo portal, se ha convertido en un espacio muy popular. De hecho, su base de datos registra cientos de «influyentes» para diversos temas y no solo vinculados al ámbito musical.

En su descripción se indica que puedes usar Fluence para tener acceso directo a una base global de curadores, blogueros, experos, anunciantes, inversionistas, escritores, promotores, agencia y otros que pueden ayudar a promocionar tu material o recibir un feedback constructivo.

¿Qué piensan?

El espacio se describe como una página que lista cuánto pagan y cuán poco pagan revistas, diarios, páginas web, ONG y empresas a los fotógrafos. Se trata de contenido editorial, comercial, publicitario y de entretenimiento. La lista se basa en mails anónimos de fotoperiodistas.

“Toda la información de este sitio es compartida anónimamente, basada en las experiencias y opiniones del fotógrafo. Si tú o tu compañía tiene problemas con la rigurosidad de algún post, envía un email a whopaysphotographers@gmail.com”, se indica en la web.

Estas cifras compartidas sobre organizaciones de noticias como The Wall Street Journal, Associated Press y otras pueden servirte para determinar un precio a tu trabajado de acuerdo al mercado.

En la mayoría de posts se indica que WSJ es el diario que paga mejor a los fotógrafos freelance por sus fotos, que dependen del tema y de la cantidad de páginas que ocuparán.

Por ejemplo, en el último post, el autor de este miniblog indica que un colega recibió un pago de 400 dólares por día. Además, se demoraron 3 meses en entregar el dinero.

«Raramente te pagarán a tiempo», indica el anónimo fotógrafo que colaboró en el post.

Sigue este proyecto en Twitter.

Vía Poynter

Periódicos d tirada nacional q pagan 35€ x crónica (con foto) dsd zonas d conflicto… Los q ‘defienden’ el periodismo. Iros a la mierda!!!!

— Antonio Pampliega (@APampliega) julio 14, 2014