The Daily Beast reveló en la víspera las tensiones en la organización.

Y hoy la revista, en su web, confirmó que la propia empresa despidió al editor Bob Roe, al editor ejecutivo Ken Li y al reportero de política senior Celeste Katz. Además, se indica que los reporteros Josh Keefe y Josh Saul fueron blanco de presiones. «A medida que continuamos trabajando en la historia, se nos pidió que participáramos en un proceso de revisión, que, finalmente, supimos, implicaba violaciones flagrantes de la confidencialidad y la ética del periodismo. Creemos que a los sujetos de la historia se les mostraron partes del borrador, si no toda la pieza, antes de su publicación por parte de un ejecutivo de la compañía que no debería haber estado involucrado en el proceso. En una entrevista en el registro con los sujetos de esta historia, un funcionario de la compañía pidió a los editores que identifiquen fuentes confidenciales. Se contactó con fuentes en el registro y se les preguntó acerca de sus conversaciones con reporteros de Newsweek Media Group», señalan los periodistas  Dayan Candappa, Nancy Cooper, Cristina Silva, Ross Schneiderman, Michael Mishak, Josh Keefe y Josh Saul.

La revista ha ofrecido diez páginas de publicidad gratuita a Olivet University,  una pequeña universidad bíblica con sede en California, la cual se estaba preparando para construir un campus satélite en Dover, una ciudad en el estado de Nueva York.

Newsweek publicó 10 anuncios de página completa, por un valor aproximado de $ 149,000, de acuerdo con las tarifas publicitarias de la publicación, promoviendo el Aeropuerto Regional Hudson Valley y el turismo del condado de Dutchess, todo de forma gratuita a pesar de las dificultades económicas de la organización.

«El acuerdo no notificado anteriormente proporciona una ventana a la relación entre Olivet y Newsweek Media Group, cuyos vínculos financieros la fiscalía del distrito de Manhattan ahora está analizando como parte de una investigación de fraude de larga data, según fuentes con conocimiento de la investigación», señala la investigación de los periodistas de la revista.

La historia completa con la aclaración de los periodistas aquí. Es preciso aclarar que el informe de los nexos entre la revista y la iglesia fue escrito por la periodista que fue despedida.

PROBLEMAS Y PROBLEMAS

Press Gazette ha informado anteriormente sobre  las preocupaciones de los periodistas  sobre una excesiva dependencia de la cultura de la sala de redacción de «robar» historias de otros medios de noticias.

Varias fuentes le dijeron a Press Gazette que algunos de los periodistas del título pasan la mayor parte de su tiempo reescribiendo historias publicadas en otros lugares en lugar de realizar informes originales.

«El caso ha sido resuelto amistosamente y satisfacen completamente mis demandas. Siguiendo lo pactado en el acuerdo extrajudicial ‘Newsweek’ eliminó dos artículos de Eichenwald», explicó Moran, aunque se negó a comentar los términos del convenio. Las partes acordaron que serían confidenciales.

En octubre del 2016, en pleno auge de la campaña electoral de las presidenciales de EE.UU.,  Moran cometió un error. Al notar una serie de tuits virales sobre el escándalo de Bengasi y leer de manera superficial el documento original de WikiLeaks -de unas 75 páginas-, el entonces editor de Sputnik publicó un artículo en el que atribuía a Sydney Blumenthal, antiguo consultor de Hillary Clinton, unas palabras sobre la posibilidad de haber evitado el ataque contra la Embajada estadounidense en la ciudad libia.

Según New York Post, la revista también habría impreso ejemplares con el rostro del entonces candidato Donald Trump como ganador. Sin embargo, debido a que la candidata demócrata encabezaba las encuestas, la empresa a cargo de la producción de temas especiales para Newsweek decidió  distribuir primero los que tenían en portada a Clinton.

From the Editors: 2 special edition covers for 2016 election outcomes were produced by a Newsweek licensee, Topix Media, and not by Newsweek pic.twitter.com/MwC4RytGbC

— Newsweek (@Newsweek) November 7, 2016

“Lo hicimos mal”. Esas fueron las  primeras palabras que dijo el  director general de Topix Media, Tony Romando.

ESTRATEGIA ELECTORAL O FIESTA ANTICIPADA

Antes del triunfo de Trump, Romando explicó a la CNN que si Trump ganaba, los ejemplares de la edición dedicada a Clinton serían desechados y la versión de él debería ser enviada rápidamente a las plantas impresoras: «Es un simple cálculo de negocios”.

La publicación adelantada de Clinton como triunfadora de la contienda electoral generó el rechazo en algunos sectores simpatizantes con el flamante presidente electo,  pues consideraron  que los medios de comunicación estaban confabulados con la entonces candidata presidencial para manipular las elecciones.

If Newsweek were to release the issues printed celebrating Hillary’s win, it would be a huge seller. Collectors’ item. pic.twitter.com/IPd7TYDGRX

— Fraser Nelson (@FraserNelson) November 10, 2016

«No, la portada de Newsweek no prueba que la elección haya sido manipulada». Así titula esta nota de CNN que explica lo sucedido.

«Preguntado por la portada de Clinton, el editor de Newsweek Jim Impoco respondió de manera muy simple: enviando una foto de la versión de la portada dedicada al otro candidato, con el título “President Trump”.

Es como la versión de los medios que acompañaba los souvenires que se vendieron durante la Serie Mundial en Cleveland y Chicago la semana pasada. Los vendedores ambulantes imprimieron camisetas con las leyendas “Cubs win” (Ganan los Cubs) e “Indians win” (Ganan los Indians), pero luego de que los Cubs ganaron el séptimo juego, decidieron botar las de los Indians».

CNN sostiene: «Esta clase de decisiones se toman todo el tiempo en la industria editorial. Pero las reacciones por la filtración de la portada de la edición de Clinton han mostrado cómo algunos seguidores de Trump han sido alentados a creer que la elección está siendo robada, como el mismo Trump lo ha sugerido».

Y finalmente esta es la portada

Our latest cover story: How Donald Trump courted white Americans to victory https://t.co/kmnaN9608M pic.twitter.com/lUF9vAZwBT

— Newsweek (@Newsweek) November 9, 2016

El editor en jefe Ken Li, en una nota escueta a empleados obtenidos por Poynter, da las gracias a a todos por el apoyo en convertir a Newsweek «en un faro para el periodismo incondicional». 

Anteriormente, los usuarios solo podían leer cinco notas al mes y luego deberían pagar 34.99 dólares al año o una suscripción digital-impreso de 99.99 dólares.

«La estrategia general consiste en permitir la capacidad de experimentar y disfrutar realmente el periodismo de la revista Newsweek», sostuvo el jefe de Medios IBT de Marketing Mitchell Caplan.

En los EE.UU., la revista Newsweek tiene cerca de 100.000 suscriptores de ambos tipos. Por eso, no dejarán de contar con suscriptores.

Según explicó Caplan, los abonados digitales tendrán acceso exclusivo a la edición actual de la revista, excluyendo el artículo de portada. Después de una cierta cantidad de tiempo, el número completo será libre para todos los lectores.

«Tiene que tener una ventaja para ser un suscriptor», dijo Caplan. También esperan que la exposición del contenido de Newsweek cree más demanda de suscripciones de pago.

La revista tiene un modelo de negocio por publicidad, por eso, las visitas ayudarán a reforzar ese ámbito.

Newsweek.com tiene 4,2 millones de visitantes únicos de los Estados Unidos, según comScore.

La edición en español de la prestigiosa revista dice en su tapa “El Salvador que no fue”. El periodista Albinson Linares hace una crítica a la aparente falta de resultados de los tres primeros años de gobierno del mandatario mexicano.

Solo en febrero, Peña Nieto apareció en Time. El titular generó polémica y burlas: “Saving Mexico”.

Y hoy Newsweek va a la crítica.

#EdiciónEspecial: A #3AñosDeGobierno de @EPN, destrozada la esperanza en el PRI del retorno. https://t.co/qrzQGsK68c pic.twitter.com/N4bfuV0uV6

— Newsweek en Español (@NewsweekEspanol) December 1, 2015

El periodista Alvinson Linares señala que México tiene 2 millones de nuevos pobres desde 2012 a 2014. Un millón de estas personas se sumaron a la franja de población con menos recursos durante el mandato de Peña Nieto.

“En 2014 los estudios de este organismo (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos OCDE) revelaron que es el segundo país con menor ingreso per cápita de los hogares, registrando 10,216 dólares anuales, lo que equivale a menos de la mitad de los 20,882 dólares del promedio de la organización. Además es la segunda nación con mayor desigualdad económica según el índice de Gini con 0.47 puntos, sólo superada por Chile con 0.50. El promedio de la OCDE es de 0.31 puntos”, explica el artículo de Albinson Linares.

«Mis principales responsabilidades son reestructurar y crear una estrategia en redes sociales para la revista. Esto quiere decir que debo intentar de encontrar una forma de establecer una reputación de la revista en línea en las redes sociales y de encontrar una forma única de compartir nuestro contenido online», sostuvo.

La periodista dijo que trata de encontrar la mejor forma de crear interacciones entre la audiencia con las historias. «Tengo un «equipo» en la revista que, por el momento, solo está conformado por una persona que publica nuestras notas en Twitter y Facebook todos los días. Pero también mostrar nuestro contenido en la web», contó.

También comentó que recientemente habló con los redactores sobre cómo emplean la red social. Un reportero dijo algo interesante: usa su Twitter como su CV o su portafolio periodístico. Por eso, ella solo comparte sus historias, nada más.

«Y creo que eso es perfectamente correcto, pero les digo que es una buena idea mostrar algo de personalidad. Creo que los usuarios quieren recibir noticias de personas y no de medios a veces por eso quieren conocer que son reporteros y humanos. Pero también les digo que sean cuidadosos de no mostrar demasiada personalidad porque pueden meterse en problema, especialmente si te identificas como un reportero en Twitter. No quieres que las personas piensen que tus opiniones son las mismas de las que tu medio de comunicación. Si eres un periodista en Twitter debes escribir en tu bio que tus retuits no son confirmaciones. Siempre digo a los periodistas que evite las malas palabras y las fotos inapropiadas», manifestó.

Recomendó ser claro en Twitter. «Si quieres opinar, di que estás opinando. Cuando los reporteros están realizando coberturas en tiempo real les digo que las fotos y videos que suban hablen por sí mismos y que en lugar de añadir comentarios expliquen qué está pasando».

También les indica que no sean tímidos para preguntar a la gente sobre información pero que sean claro de no revelar mucho sobre la historia que estén trabajando para no arruinarla. Sostuvo que también deben ser cuidados sobre quiénes responden a sus tuits. Y, finalmente, considera que es importante ser transparente en Twitter.

«También existe YouTube Newswire que tiene videos verificados», recuerda Shefali Kulkarni, editora de redes sociales e interacción en la revista Newsweek. En una entrevista contó que ha experimentado también con la aplicación Tagg.ly.

«Quiero que mis reporteros comiencen a usarlo. Es genial para que las fotos que tomen no sean robadas por otros medios. Cuando toman la foto con su smartphone, la app le agrega su nombre, ubicación y fecha», explicó.

Algunas de las sugerencias que brinda a los periodistas de Newsweek:

• Cuando entrevistas a alguien fíjate si tiene Twitter. Chequea qué tuitea, quizá no coincida con lo que te dice por teléfono o durante la entrevista. Es una forma simple para confirmar información (a veces, no siempre).
• Fíjate qué tuitean las organizaciones de noticias.
• Debes asegurarte en verificar las cuentas de Twitter. Hay muchas cuentas spam y cuentas negativas. Por eso es importante verificar la información que consigues en Twitter. «Hay una buena página llamada Storyful que ayuda a asegurarte que el contenido es confiable para los periodistas. También confío en Reported.ly para la información de redes sociales, especialmente noticias de último minuto», reiteró. También puedes confirmar en una persona en Twitter si la cuenta está verificada.

El renacimiento implica que se produzca una edición impresa en Asia, que estaría luego a disposición de todo el mundo para que llegue a los kioscos especialmente de Europa y los EE.UU. durante el año pasado.

“Es un gran paso para nosotros para convertirnos en una revista mundial de nuevo”, dijo Etienne Uzac, CEO de IBT Media, empresa propietaria de Newsweek.

Según The Wall Street Journal, la revista tenía 100 mil lectores impresos en Estados Unidos y muchos más (700 mil) en Europa. Pero en Asia son menos ambiciosos. Empezarán con una tirada de 30 mil copias, y la circulación global sería de 200 mil ejemplares.

Estas cifras están muy lejos de la “época dorada” de la revista, pues en el 2003 vendieron 4 millones de copias en todo el mundo y contrataban a cientos de periodistas. Actualmente solo hay 60 empleados.

Foto: ABC

Se cambió la foto y el fondo en la cuenta de Newsweek a la de un rostro cubierto junto a la frase «Je suis», en referencia a «Je Suis Charlie«, popular después del ataque a la revista satírica francesa Charlie Hebdo en París.

La cuenta de Twitter Newsweek comenzó tuiteando las imágenes de distintos documentos. «Mientras que los EE.UU.  están matando a nuestros hermanos en Siria, Irak y Afganistán estamos destruyendo sus sistemas nacionales de seguridad cibernética desde el interior», mencionó una imagen adjunta a un tuit.

«Hoy publicamos documentos confidenciales del Centro Nacional de Ciberseguridad de Estados Unidos», agregaron.

De acuerdo con Politico, la intervención ocurre el mismo día en que la asesora de seguridad interna de la Casa Blanca Lisa Monaco anunciara un plan para un nuevo centro cibernético nacional para coordinar los esfuerzos de la comunidad de inteligencia, así como la aplicación de la ley y la seguridad nacional en el Centro Woodrow Wilson.

En un post sobre el hackeo,  Newsweek informa que la cuenta fue recuperado por el equipo de apoyo de Twitter a petición de la revista.

«Pedimos disculpas a nuestros lectores por lo ofensivo que podrían haber sido los tuits enviados desde nuestra cuenta durante ese período, y estamos trabajando para fortalecer nuestras medidas de seguridad de la sala de redacción en el futuro», refirió la jefa de redacción de Newsweek, Kira Bindrim.

Vía Politico