La demanda presentada el lunes en una corte federal en Washington busca US$ 90 millones en daños compensatorios. Sin embargo, la familia basada en el Sur de la Florida Sotloff sería no será capaz de recoger el dinero de un gobierno extranjero si ganan el caso, indica AP.

Sotloff fue secuestrado en agosto de 2013, después de cruzar a Siria desde Turquía, según la demanda. Fue asesinado el 2 de septiembre de 2014, y un video se distribuyó en todo el mundo documentando su muerte.

Otro periodista estadounidense, James Foley, había muerto un mes antes también a manos del Estado Islámico.

La demanda sostiene que Siria es responsable porque proporcionó apoyo financiero, material y apoyo militar al Estado islámico. Se indica también que Siria, incluso como una entidad soberana, puede ser demandado en un tribunal federal como un proveedor de ese apoyo.

Sotloff, de 31 años, era oriundo de Miami, e informó sobre una serie de países de Oriente Medio para publicaciones como Time, la revista The Christian Science Monitor y otros.

«Steven cubrio las guerras civiles en Libia y Siria porque se preocupaba profundamente por la gente de esos países», dice la demanda.

Siria aún no ha respondido a la demanda, que fue presentada en nombre de Sotloff padre, madre y su hermana. 

Como se recuerda, ambos colegas fueron asesinados por los terroristas de ISIS. «Una manera de honrar la memoria de James Foley y Steven Sotloff es llevar a sus asesinos ante la justicia,  y esta medida ayudará a hacerlo», refirió el senador Marco Rubio, cita BroadCastingCable.

Rubio espera que la Cámara apruebe la propuesta en la mayor brevedad posible para que el presidente Barack Obama firme la ley. Este, en su opinión, es un mensaje importante y de gran alcance para las familias de los periodistas afectados.

Se espera que el mundo sepa que Estados Unidos trabaja incansablemente para asegurar que las muertes de estos periodistas no quede impune, dice el político.

El proyecto de ley modifica el reglamento de las recompensas del Departamento de Estado para el Programa de Justicia. Ese programa, iniciado en 1984, ha pagado US$ 25 millones a más de 80 personas que proporcionaron «información procesable» sobre los terroristas y el terrorismo.

Es necesario recordar que hace poco los padres de James Foley contaron que EE.UU. les advirtió que nunca cambiarían presos por rehenes, ni que haría en ningún caso pago por el rescate de su hijo.

Luego de la tormenta es importante buscar explicaciones. ¿Los medios de comunicación se lavan las manos al no resguardar a sus periodistas? Según Mahoney, los medios tienen que proteger a sus enviados especiales, deber que no siempre cumplen.

El tema ha sido puesto nuevamente en debate, pues no solo se han filtrado vídeos, sino información sobre los rescates que el gobierno estadounidense se habría negado a pagar (y dejar pagar a los familiares), a diferencia de países europeos que sí habrían tenido un pacto económico con los terroristas en pos de la vida de sus ciudadanos.
 

PERIODISTAS COMO REHENES

«Que los periodistas son considerados blancos en una zona de guerra no es un fenómeno nuevo. Corresponsales locales y extranjeros estuvieron entre los primeros detenidos de los victoriosos jemeres rojos en Camboya en 1975. Los periodistas occidentales e incluso los que trataban de liberarlos, fueron tomados como rehenes por años durante la guerra civil del Líbano en la década de 1980, y decenas de periodistas en América Latina han sido agarrados por los paramilitares o carteles de la droga», recordó oportunamente Mahoney.

Sin embargo, también especifica un dato alarmante: «De los 227 periodistas asesinados en todo el mundo desde 2011, un tercio murió cubriendo Siria».

El conteo sigue: En los últimos 3 años cerca de 80 periodistas fueron secuestrados en Siria y de 20 no se sabe nada, pero se presume que han sido retenidos.

Un problema que Mahoney identifica, que podría ser considerado una crítica al gremio de corresponsales de guerra es la falta de preparación previa. «Una razón para la subida (del número de periodistas de guerra) son las comunicaciones y la tecnología barata. Aspirantes a corresponsales extranjeros pueden reunir y presentar noticias con un teléfono inteligente y una conexión a Internet».

En el texto recuerda que los corresponsales veteranos se han mostrado sorprendidos por la cantidad de jóvenes periodistas que acamparon en Bengasi durante el levantamiento en Libia. Además, el autor señala que la inexperiencia hacía que muchos de ellos cubrieran el conflicto de forma rápida y contando con poco equipo y entrenamiento.

ATENCIÓN, MEDIOS

Es bueno saber medir el riesgo y confiar en el instinto. Saber cuando retirarse puede ser definitivo para no morir, pues además de los ataques aéreos, los bombardeos y los francotiradores, Mahoney resalta que los reporteros deben enfrentarse a grupos de islamistas y bandas criminales que los buscan detenidamente para secuestrarlos. Es como un negocio: los toman cautivos y luego piden un jugoso y en ocasiones impagable rescate.

«Muchos profesionales independientes, incluyendo aquellos con la capacitación requerida, dicen que es demasiado peligroso para ellos considerar regresar a las áreas controladas por insurgentes de Siria en el futuro previsible», reseña, y lamenta que muchos de los periodistas hayan sido secuestrados apenas a pocos minutos de pisar el suelo de conflicto.

Mahoney pide a los medios de comunicación que sean cautelosos a la hora de enviar clandestinamente a sus corresponsales a cruzar la frontera turca.

A los editores de los medios de comunicación, también les toca un llamado de atención, pues aún están quienes eluden su responsabilidad diciéndole a los corresponsales que, si bien no los pueden enviar, si a su retorno tienen algún material importante «le vamos a echar un vistazo». Es decir, una conveniente indiferencia.

El riesgo de los periodistas independiente o freelance es, principalmente, que muchas veces no tienen cómo demostrar lo que son. Al no trabajar fijamente en un medio de comunicación no cuentan con un carné que lo pruebe, por lo que son presa fácil de los terroristas.

Fuente: CPJ.

Esta decisión fue adoptada porque consideran que las organizaciones de noticias emplean las nombres con los que que sus fuentes de información se autodenominan. En este caso, el sangriento grupo se hace conocer en sus terribles videos como Estado Islámico. En esos clips se muestra el cruel asesinato de los periodistas James Foley y Steven Sotloff.

El editor Philip B Corbett recordó que anteriormente se usaba el nombre completo de las siglas ISIS, y que los oficiales estdounidenses lo llamaban ISIL. En ambos casos, se emplearon esos términos por la traducción árabe del nombre.

Sin embargo, reiteró que desde junio pasado este nuevo nombre viene siendo empleado también por otros medios. «Los editores de Time decidimos esperar un tiempo (antes de tomar una decisión)», dijo. Luego retomaron la discusión en la última semana y coincidieron emplear «Estado Islámico» como otras organizaciones de noticias. Por ejemplo, AP, Reuters, Washington Post, WSJ, BBC y otras siguen esa tendencia.

«Con ese nuevo nombre, los reporteros y editores tratarán de ser cuidadosos para evitar que se confunda la intención de describir un estado actual», manifestó en un comunicado. Además, aseguró que se ayudará a que los lectores puedan encontrar las notas de la cobertura.

El grupo de periodistas se encontró con el mandatario en el salón Roosevelt de la Casa Blanca en una sesión off the récord. Entre los participantes estuvieron los columnistas de The New York Times David Brooks, Tom Friedman y Frank Bruni, así como la escritora editorial Carol Giacomo.

También estuvo David Ignatius, Eugene Robinson, y Ruth Marcus de Washington Post, Dexter Filkins y George Packer de New Yorker, Jeffrey Goldberg y Peter Beinart de The Atlantic, Julia Ioffe de New Republic, Steve Coll de CJS, Jerry Seib de WSJ, Michael Tomasky de The Daily Beast, entre otros.

La Casa Blanca evitó ampliar declaraciones sobre los temas de discusión. Sin embargo, el encuentro fue confirmado por Peter Baker de la Casa Blanca, quien no especificó los nombres de los asistentes.

En su discurso, Obama dijo que los que amenazan a EE.UU. no tendrán un lugar seguro donde refugiarse.

EL MENSAJE
«Compatriotas, esta noche quiero hablar con ustedes acerca de lo que los Estados Unidos va a hacer con nuestros amigos y aliados para degradar y, finalmente, destruir al grupo terrorista conocido como ISIS.

Como Comandante en Jefe, mi mayor prioridad es la seguridad del pueblo estadounidense. En los últimos años, hemos tomado consistentemente la lucha contra los terroristas que amenazan a nuestro país. Eliminamos a Osama bin Laden y gran parte de la dirigencia de Al Qaeda en Afganistán y Pakistán. Nos hemos concentrado en filiales de Al Qaeda en Yemen y, recientemente, hemos eliminado al comandante superior de su filial en Somalia. Y lo hemos hecho mientras traíamos de vuelta a más de 140.000 tropas estadounidenses de Irak, aprovechando nuestras fuerzas en Afganistán, donde nuestra misión de combate terminará a finales de este año. Gracias a nuestros profesionales militares y de lucha contra el terrorismo, los Estados Unidos están más seguros.

Aún así, continuamos enfrentando una amenaza terrorista. No podemos borrar todo rastro del mal del mundo, y pequeños grupos de asesinos tienen la capacidad de hacer mucho daño. Eso fue antes del 11 de septiembre, y sigue siendo así hoy en día. Es por eso que debemos permanecer vigilantes, como amenaza. En este momento, las mayores amenazas provienen de Oriente Medio y del norte de África, donde los grupos radicales explotan la humillación para su propio beneficio. Y uno de esos grupos es ISIS, que se autodenomina «Estado islámico».

Ahora vamos a aclarar dos cosas: ISIS no es «islámico». Ninguna religión tolera la matanza de inocentes, y la gran mayoría de las víctimas del ISIS ha sido musulmana. Y el ISIS, sin duda, no es un Estado. Antiguamente, era la filial de Al Qaeda en Irak, y se ha aprovechado de la violencia sectaria y de la guerra civil de Siria para ganar terreno a ambos lados de la frontera entre Irak y Siria. No es reconocido por ningún Gobierno ni por ningún pueblo. ISIS es una organización terrorista, pura y simplemente. Y no tiene otra visión que la masacre de todos los que se interpongan en su camino.

En una región que ha conocido tanto derramamiento de sangre, estos terroristas son únicos en su brutalidad. Ellos ejecutan prisioneros capturados. Matan a los niños. Ellos esclavizan, violan y obligan a las mujeres a contraer matrimonio. Amenazaron a una minoría religiosa con el genocidio. En actos de barbarie, se cobraron la vida de dos periodistas estadounidenses: Jim Foley y Steven Sotloff.

Así, el ISIS representa una amenaza para el pueblo de Irak y Siria y para el gran Oriente Medio -incluyendo ciudadanos estadounidenses, el personal y sus instalaciones. Si no se controla, estos terroristas podrían plantear una amenaza cada vez mayor más allá de la región -incluyendo a los Estados Unidos. Si bien todavía no hemos detectado trazado específico en contra de nuestra patria, los líderes de ISIS han amenazado a los Estados Unidos y a nuestros aliados. Nuestra gente de Inteligencia cree que miles de extranjeros -incluyendo europeos y algunos americanos- se les han unido en Siria e Irak. Entrenados y aguerridos, estos combatientes podrían tratar de regresar a sus países de origen y llevar a cabo ataques mortales.

Sé que muchos estadounidenses están preocupados por estas amenazas. Esta noche, quiero que sepan que los Estados Unidos de América se están reuniendo con fuerza y ​​determinación. El mes pasado, pedí a nuestros militares tomar medidas concretas contra el ISIS para detener sus avances. Desde entonces, hemos llevado a cabo más de 150 ataques aéreos exitosos en Irak. Estos ataques han protegido personal e instalaciones estadounidenses, mataron a combatientes del ISIS, destruyeron armas y dieron el espacio para que las fuerzas iraquíes y kurdas reclamaran territorios claves. Estos ataques han ayudado a salvar las vidas de miles de hombres inocentes, mujeres y niños.

Pero esta no es nuestra única lucha. El poder estadounidense puede hacer una diferencia decisiva, pero no podemos hacer por los iraquíes lo que deben hacer por ellos mismos, ni podemos tomar el lugar de los socios árabes en la obtención de su región. Por eso, vengo insistiendo en que las medidas adicionales de los Estados Unidos dependían de que los iraquíes formaran un gobierno inclusivo, que lo han hecho en los últimos días. Así que esta noche, con un nuevo gobierno iraquí en su lugar, y tras consultar con los aliados en el extranjero y el Congreso, puedo anunciar que los Estados Unidos encabezarán una coalición amplia para revertir esta amenaza terrorista.

Nuestro objetivo es claro: vamos a degradar, y en última instancia, destruir al ISIS a través de una estrategia integral y sostenida lucha contra el terrorismo.

En primer lugar, vamos a realizar una campaña sistemática de ataques aéreos contra estos terroristas. Vamos a trabajar con el gobierno iraquí, vamos a ampliar nuestros esfuerzos más allá de proteger a nuestro pueblo y a las misiones humanitarias. Por otra parte, he dejado claro que vamos a cazar a los terroristas que amenazan a nuestro país, donde quiera que estén. Eso significa que no voy a dudar en tomar medidas contra el ISIS en Siria, así como en Irak. Éste es un principio fundamental de mi presidencia: si ustedes amenazan a los Estados Unidos, ustedes no encontrarán ningún refugio seguro.

En segundo lugar, vamos a aumentar nuestro apoyo a las fuerzas que luchan contra estos terroristas en ese el terreno. En junio, desplegué varios cientos de militares estadounidenses en Irak para evaluar cómo podíamos apoyar mejor las fuerzas de seguridad iraquíes. Ahora que esos equipos han completado su trabajo -e Irak ha formado un gobierno- vamos a enviar otros 475 miembros del servicio a Irak. Como he dicho antes, estas fuerzas estadounidenses no tendrán una misión de combate – no vamos a ser arrastrados a otra guerra terrestre en Irak. Pero son necesarios para apoyar a las fuerzas iraquíes y kurdas con entrenamiento, inteligencia y equipos. También acompañaremos los esfuerzos de Irak para poner de pie Unidades de la Guardia Nacional para ayudar a las comunidades sunitas a asegurar su propia libertad del control ISIS.

Al otro lado de la frontera, en Siria, hemos incrementado nuestra ayuda militar a la oposición siria. Esta noche, volví a llamar al Congreso para darnos autoridades adicionales y recursos para capacitar y equipar a estos combatientes. En la lucha contra el ISIS, no podemos confiar en el régimen de Al Assad que aterroriza a su pueblo; un régimen que nunca va a recuperar la legitimidad que ha perdido. En su lugar, debemos fortalecer la oposición como el mejor contrapeso a extremistas como ISIS, al llevar adelante la solución política necesaria para resolver la crisis de Siria de una vez por todas.

En tercer lugar, vamos a seguir para aprovechar nuestras capacidades sustanciales de contraterrorismo para prevenir ataques de ISIS. Al trabajar con nuestros socios, vamos a redoblar nuestros esfuerzos para cortar su financiación; mejorar nuestra inteligencia; fortalecer nuestras defensas; contrarrestar su ideología retorcida y detener el flujo de combatientes extranjeros en – y fuera de- el Oriente Medio. Y en dos semanas, voy a presidir una reunión del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para movilizar a la comunidad internacional en torno a este esfuerzo.

En cuarto lugar, vamos a seguir prestando asistencia humanitaria a los civiles inocentes que han sido desplazados por esta organización terrorista. Esto incluye a los musulmanes sunitas y chiítas que están en grave riesgo, así como decenas de miles de cristianos y otras minorías religiosas. No podemos permitir que estas comunidades sean expulsados ​​de sus tierras ancestrales.

Ésta es nuestra estrategia. Y en cada una de estas cuatro partes de nuestra estrategia, los Estados Unidos estarán acompañado por una amplia coalición de socios. Ya, los aliados están volando aviones con nosotros sobre Irak; enviando armas y ayuda a las fuerzas de seguridad iraquíes y la oposición siria; compartiendo información y proporcionando miles de millones de dólares en ayuda humanitaria. El secretario de Estado, John Kerry, está en Irak hoy para una reunión con el nuevo gobierno y para el apoyo a sus esfuerzos para promover la unidad, y en los próximos días viajará a través del Medio Oriente y Europa para alistarse más socios en esta lucha, especialmente en las naciones árabes que pueden ayudar a movilizar a las comunidades sunitas en Irak y Siria para expulsar estos terroristas de sus tierras. Éste es el liderazgo estadounidense a pleno: nos encontramos con personas que luchan por su propia libertad; y nos movilizaremos otras naciones en nombre de nuestra seguridad común y la humanidad común.

Mi administración también ha conseguido el apoyo bipartidista a este enfoque aquí en casa. Tengo la autoridad para hacer frente a la amenaza del ISIS. Pero creo que somos más fuertes como nación cuando el Presidente y el Congreso trabajamos juntos. Así que celebro el apoyo del Congreso para este esfuerzo con el fin de mostrar al mundo que los estadounidenses se unen para enfrentar este peligro.

Ahora, se necesitará tiempo para erradicar un cáncer como el ISIS. Y cada vez que tome una acción militar, hay riesgos involucrados -en especial para los hombres y mujeres militares que llevan a cabo estas misiones. Pero quiero que el pueblo estadounidense comprenda cómo este esfuerzo será diferente de las guerras en Irak y Afganistán. No va a involucrar a las tropas de combate estadounidenses luchando en suelo extranjero. Esta campaña de lucha contra el terrorismo se libra a través de un esfuerzo constante e implacable para sacar al ISIS de dondequiera que exista, utilizando nuestro poder aéreo y nuestro apoyo a las fuerzas asociadas sobre el terreno. Esta estrategia de sacar a los terroristas que nos amenaza, mientras apoyamos a nuestros socios en los frentes de batalla, es la que hemos seguido con éxito en Yemen y Somalia desde hace años. Y es compatible con el enfoque que esbocé a principios de este año: para usar la fuerza contra cualquiera que amenace los intereses fundamentales de los Estados Unidos, para movilizar a los socios siempre que sea posible para hacer frente a retos más amplios a orden internacional.

Compatriotas, vivimos en una época de grandes cambios. Mañana se cumplen trece años desde que nuestro país fue atacado. La próxima semana marca seis años desde que nuestra economía sufrió su peor revés desde la Gran Depresión. Sin embargo, a pesar de estos choques; a pesar del dolor que hemos sentido y el trabajo agotador necesario para su recuperación, los Estados Unidos están mejor posicionados hoy para aprovechar el futuro que cualquier otra nación en la Tierra.

Nuestras empresas de tecnología y las universidades son incomparables; nuestras industrias manufactureras y concesionarios están prosperando. La independencia energética esta más cerca de lo que ha estado en décadas. Por todo el trabajo que queda, nuestros negocios están en el tramo ininterrumpido más largo de creación de empleo en nuestra historia. A pesar de todas las divisiones y discordia dentro de nuestra democracia, veo el valor y la determinación y la bondad común del pueblo estadounidense cada día -y eso me hace más seguro que nunca del futuro de nuestro país.

En el extranjero, el liderazgo estadounidense es la única constante en un mundo incierto. Son los Estados Unidos los que tienen la capacidad y la voluntad de movilizar al mundo contra los terroristas. Son los Estados Unidos los que han reunido al mundo contra la agresión rusa, y en apoyo del derecho de los pueblos ucranianos para determinar su propio destino. Son los Estados Unidos -nuestros científicos, nuestros médicos, nuestros conocimientos técnicos- los que pueden ayudar a contener y curar el brote del ébola. Son los Estados Unidos los que ayudaron a extraer y destruir las armas químicas declaradas de Siria para que no puedan constituir una amenaza para el pueblo sirio -o el mundo- de nuevo. Y son los Estados Unidos los que están ayudando a las comunidades musulmanas de todo el mundo y no sólo en la lucha contra el terrorismo, pero en la lucha por la oportunidad, la tolerancia y un futuro más esperanzador.

Pero como estadounidenses, tenemos la responsabilidad de liderar. De Europa a Asia -desde los confines de África a las capitales devastadas por la guerra del Medio Oriente- defendemos la libertad, la Justicia, la dignidad. Estos son los valores que han guiado a nuestra nación desde su fundación. Esta noche, les pido su apoyo para llevar adelante ese liderazgo. Yo no podría estar más orgulloso, como Comandante en Jefe, de nuestros hombres y mujeres en uniforme -pilotos que valientemente vuelan en la cara del peligro sobre el Oriente Medio, y de servicio-miembros que apoyan a nuestros socios sobre el terreno.

Cuando ayudamos a prevenir la masacre de civiles atrapados en una montaña lejana, esto es lo que dijo uno de ellos. «Le debemos nuestras vidas a nuestros amigos americanos . Nuestros hijos siempre recordarán que había alguien que sentía nuestra lucha e hizo un largo viaje para proteger a las personas inocentes».

Ésa es la diferencia que hacemos en el mundo. Y nuestra propia seguridad -nuestra propia seguridad- depende de nuestra voluntad de hacer lo necesario para defender a esta nación, y defender los valores que defendemos -ideales eternos que perdurarán mucho después de los que sólo ofrecen odio y destrucción.

Que Dios bendiga a nuestras tropas, y que Dios bendiga a los Estados Unidos de América».

Vía Huffington Post

Un portavoz de la familia reveló el dato desconocido sobre la larga duración del cautiverio que enfrentó el reportero en poder de Estado islámico. «La familia se sintió total y absolutamente impotente cuando oyó esto», aseguró Barak Barfi, un amigo de Sotloff y portavoz.

La familia, desmoronada,  sintió que no había nada que pudiera hacer para liberar a Steven, de acuerdo con Barfi, quien relata que el padre del periodista, Art Sotloff terminó «temblando» después de la reunión con el funcionario, quien trabaja para el Consejo de Seguridad Nacional.

El último viernes se trató el tema en en una conferencia de prensa en la Casa Blanca, pero el secretario de prensa Josh Earnest se negó a discutir las conversaciones que los funcionarios de la administración tuvieron con las familias afectadas. «Hemos encontrado que las organizaciones terroristas utilizan la toma de rehenes y rescates como fuente fundamental de financiamiento para sus organizaciones y que los rescates que pagan sólo ponen a otros estadounidenses en una posición en la que están en mayor riesgo», comentó.

Earnest refirió además que el «Gobierno de Estados Unidos estaba dispuesto a tomar un riesgo significativo y gastar recursos significativos» para lograr la liberación de Foley. 

No olvidemos la declaración de la madre de Foley sobre la actuación del gobierno de EE.UU en este tema. Y la queja de los periodistas.

Todos los detalles en la nota de Yahoo News

EE.UU. generalmente se niega a pagar rescates, mientras que muchos países europeos han desembolsado millones para liberar a sus ciudadanos, incluidos los periodistas, dijo a los asistentes a un evento en la Universidad de Columbia, de acuerdo con Capital. 

Periodista #StevenSotloff “quería dar voz a los que no la tienen” ➝ http://t.co/U7L9oCexcp pic.twitter.com/otgo9D4p4m

— Clases de Periodismo (@cdperiodismo) septiembre 4, 2014

Los ingresos, de acuerdo con el medio, serán donados al Fondo de Becas James Foley en la Universidad de Marquette.

El periodista Tom Junod escribió una nueva introducción que establece una conexión entre la fotografía de la que trata el texto, Foley y Steven Sotloff, el segundo periodista estadounidense asesinado por dicho grupo terrorista.

«Todos estamos de luto», refirió David Granger, editor en jefe de la revista Esquire, quien explica que el objetivo es recaudar US$200 mil, cifra suficiente como para ofrecer una beca completa de cuatro años a un solo estudiante de la mencionada facultad.

«Podemos fallar miserablemente (…) o podríamos sorprendernos. De cualquier manera, esperamos que ayude», menciona el periodista, quien sostiene que el muro de pago es opcional, por lo que cualquiera podrá leer el artículo, que trata sobre la imagen de un hombre no identificado que cae del World Trade Center el 11 de septiembre. Fue tomada por el fotógrafo de Associated Press Richard Drew, en 2001, y  fue prohibida casi inmediatamente, lo cual provocó un debate sobre la conveniencia de ciertas imágenes y videos durante la cobertura.

De acuerdo con Granger, cada año, cerca a la fecha del terrible atentado, el equipo reporta un alto índice de tráfico por la historia de Junod. La historia, en su opinión, tiene un poder tremendo, y ahora se espera contribuir con una buena causa.

Ingresa a la historia desde aquí.

Vía AdAge

La familia del periodista asesinado en Siria, Steven Sotloff, incluso cree que el Estado Islámico llegó a pagar hasta 50 mil dólares para lograr su captura. Así lo indicó el vocero de sus parientes, Barak Barfi, en una entrevista en el programa Anderson Cooper 360 en CNN.

Barfi dijo que tenía «fuentes en el lugar» que le proporcionaron los datos. «Alguien en el cruce fronterizo hizo una llamada a ISIS y estableció un puesto de control falso con muchas personas, entre ellos Steven. No pudo escapar», dijo.

También describió que la relación entre la familia y el gobierno del presidente Barack Obama es tensa. Además, indicó que hay declaraciones inexactas por parte de las autoridades gubernamentales. En su opinión, se pudo haber hecho mucho más para la liberación del periodista, quien fue decapitado por ISIS.

Mira el video de la entrevista.

Vía Huffington Post