Para el medio que citamos, la inhabilitación en la China continental de la aplicación de propiedad de Facebook es un revés para el gigante de los medios sociales, cuyo presidente ejecutivo, Mark Zuckerberg, ha hecho lo posible para entrar a ese mercado.

WhatsApp era el último de los productos de Facebook en estar disponible en China. Su servicio principal no está disponible en ese territorio desde 2009.

A mediados de julio, los operadores chinos comenzaron a bloquear los chats de video y el envío de fotografías y otros archivos a través de WhatsApp, y también se detuvieron muchos chats de voz. Pero con los mensajes de texto no hubo problemas.

WhatsApp ahora ya no tiene poder en China, incluso en cuanto a los mensajes de texto, según explica Nadim Kobeissi, un criptógrafo con sede en París. El bloqueo de los mensajes de texto de WhatsApp sugiere que los censores chinos pueden haber desarrollado un software especializado para interferir con este tipo de mensajes, que se basan en una tecnología de encriptación que se utiliza por servicios distintos a WhatsApp, agregó.

“Este no es el método técnico típico en el que el gobierno chino censura algo”, aseguró Kobeissi.

Añadió que los monitores automáticos de su compañía habían empezado a detectar interrupciones de WhatsApp en China el miércoles, y que el lunes los esfuerzos de bloqueo eran completos.

La interrupción de WhatsApp se presenta justo cuando Beijing se prepara para el congreso del Partido Comunista, que comienza el 18 de octubre y que celebra una vez cada cinco años. El congreso elige la dirección del partido, que a su vez dirige el país.

Vía NYT.

Se bloqueó el acceso a una serie de sitios web de noticias como Al-Jazeera y The Huffington Post en árabe el miércoles pasado, después de acciones similares por parte de sus aliados del Golfo Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos.

La censura de Al-Borsa, un periódico financiero muy leído que por lo general se mantiene alejado de la política y que refleja los puntos de vista de una comunidad de negocios en gran medida pro-estado, sugiere un intento más amplio para controlar los medios de comunicación privados.

La página web de la publicación hermana de Al-Boursa, en idioma inglés, también fue bloqueado, según un comunicado de la empresa matriz Business News. «Al-Boursa y Daily News Egypt periódicos expresan su enérgica condena a la campaña en curso del Gobierno para restringirlos», se indicó en la misiva.

Fuentes de seguridad dijeron a Reuters la semana pasada que 21 sitios web habían sido bloqueados por supuestamente estar afiliadas a la proscrita Hermandad Musulmana o ser financiadas por Qatar.

Vía Reuters.

Özgürüz (Turquía); Azathabar.com (Turkmenistán); Meydan TV (Azerbaiyán); Doha News (Qatar), y ALQST (Arabia Saudita) son algunos de los portales a los cuales se podrá acceder a pesar de que han sido bloqueados en sus países.

«La operación #CollateralFreedom permite evadir la censura en línea gracias a un original dispositivo basado en la técnica de mirroring (sitios espejo), que consiste en duplicar los sitios web censurados y albergar las copias virtuales en servidores de gigantes de la Web», se indica en la web.

RSF utiliza un ancho de banda que se agota conforme los sitios son visitados, según la organización. Por eso, viene recibiendo donaciones.  Para donar, haz clic aquí.

¿Cómo funciona? El usuario debe instalar  la aplicación «RSF Censorship Detector». Al hacer clic puedes ser redirigido a la versión libre desplegada por RSF.

LinkedIn es la primera red social importante en ser bloqueada por una nueva ley de Moscú, que exige a las compañías tener los datos de los ciudadanos rusos en servidores localizados en su territorio.

Los analistas de servicios de internet dicen que otras firmas tecnológicas, como Facebook y Twitter, también podrían correr la misma suerte.

Maria Olson, portavoz de la embajada de Estados Unidos en Moscú, refirió –en comunicado divulgado por Reuters – que Washington instó a las autoridades rusas a restablecer inmediatamente el acceso a LinkedIn, y agregó que las restricciones dañaban la competencia y al pueblo de ese país.

Las autoridades rusas dicen que los nuevos requerimientos legales están diseñados para asegurar la protección de los datos personales de los consumidores rusos, algo que –anotan– solo puede lograrse si los servidores están dentro de la jurisdicción rusa.

Rusia bloquea la red social LinkedIn

Al respecto, un vocero de la red social se disculpó por el «error». «Las páginas se han eliminado por error y han sido restauradas tan pronto como pudimos investigar», dijo un portavoz de Facebook a The Electronic Intifada

«Nuestro equipo procesa millones de informes cada semana, y  a veces se equivoca. Lo sentimos», añadió.

Según se informó, las páginas fueron suspendidas debido a que se habían enviado reportes de violaciones  a las normas de comunidad.

Las páginas de los medios digitales ya están habilitadas nuevamente.

Shaun King, columnista del New York Daily News, que con frecuencia escribe historias virales sobre la brutalidad policial difundió el email en su página de Facebook. Dicho mensaje tenía términos racistas en su contra.

Posteriormente notó que su página había sido cerrada por 24 horas debido a que «había violado las normas de la comunidad».

La prohibición se produce en medio de un intenso debate acerca de las políticas editoriales de la compañía, recuerda The Guardian. Según el escritor, el bloqueo fue temporal, sin embargo, la primera captura de pantalla que compartió en la red social ya no está disponible.

El mensaje más reciente es una captura de un correo que le enviaron sobre la publicación previa:

Así conseguirá reducir el bloqueo de avisos publicitarios en su portal informativo. El presidente ejecutivo, Mark Thompson, dijo que  la opción de acceso digital sin publicidad tendría un mayor costo.

Aseguró que la compañía está desarrollando una opción de alta calidad que permite a los usuarios inhabilitar la publicidad.

Según WSJ, la firma de investigación Ovum estima que los medios perdieron $ 24 mil millones en ingresos a nivel mundial debido al bloqueo de anuncios. 

Además, recordó que se emplean tácticas de «injustas y engañosas» para bloquear anuncios, en referencia a las compañías que desarrollan estas aplicaciones adblocking. 

Vía WSJ

La gran preocupación es que la mayoría tiene menos de 35 años. Además, la mayor parte  de las personas que alguna vez han descargado un bloqueador lo utilizan con regularidad.

De los que actualmente utilizan una app adblocking, prefiere hacer desde su computadora portátil o computadora de escritorio. Solo uno de cada diez (8%) usa sus teléfonos inteligentes.

Sin embargo, estas cifras pueden aumentar con las aplicaciones y los navegadores de bloqueo de anuncios que vienen apareciendo en tiendas de Apple y Android. Alrededor de un tercio de la muestra dice que planea instalar un adblocking en sus teléfonos inteligentes, principalmente en Alemania, Reino Unido y los Estados Unidos.

De otro lado, en los países donde bloqueo es particularmente común – como Polonia y España -, una mayoría de 18 a 24 años  bloquea anuncios.

¿Por qué bloquean noticias? No hay una única razón. Algunos lo hacen por descontento con el volumen y la naturaleza de distracción de la publicidad, pero hay fuertes preocupaciones sobre la privacidad en los Países Bajos y España. Sólo alrededor de uno de cada diez está preocupado por el impacto de los anuncios en sus planes de datos o en la duración de la batería de sus teléfonos inteligentes.

La red social informó en un tuit que los usuarios móviles accederán rápidamente a esta opción:

Starting today, we’re making Block easier to help you control your Twitter experience. https://t.co/8pee8rzN1I pic.twitter.com/gCzkTwoglP

— Safety (@safety) 13 de junio de 2016