Según el informe, las empresas también piensan en LinkedIn o YouTube para sus campañas online.

A pesar de que la adopción de sitios de social media es alta, la integración aún es baja. Solo el 28% de las compañías tiene una persona (o equipo) dedicado a que los trabajadores participen en redes.

Revisa la presentación:

Visto aquí.

Algunos textos habían sido publicados en la sección Especial de este sitio web. Sin embargo, también hay nuevos aportes con las claves sobre lo que dejó el 2011 para el periodismo.

Este ebook reúne las experiencias de periodistas de Costa Rica, México, Venezuela, Argentina, Guatemala, Honduras, Paraguay, El Salvador y Perú.

Descarga aquí.

Twitter parece ser el medio social más versátil para periodistas, comunicadores y bloggers. Así lo revela un estudio realizado por Clases de Periodismo y NetQuest.

La red de microblogging es la plataforma más usada para contactar informantes, identificar citas textuales, detectar temas de interés, interactuar con la audiencia y publicar contenidos. Lo sigue muy de cerca Facebook.

Aunque Google+ aún no tiene mucha acogida entre los trabajadores en prensa, ya muestra claras señales de ser un excelente aliado para potenciar el trabajo de los periodistas, comunicadores y bloggers.

PERFIL DE LOS ENCUESTADOS
El 68% tiene entre 18 y 34 años. La mayoría es hombre. En total, participaron 1,277 usuarios residentes de más de 21 países. El país con mayor representación en la muestra fue Perú (26%), seguido de México (13%), España (12%), Argentina (11%) y Colombia (10%).

En tanto, el 63% de los encuestados afirmó que está trabajando, y el 58% lo hace a tiempo completo.

ACTIVIDADES EN LA RED
Más del 90% mira videos, lee diarios, participa en redes sociales y escribe/lee emails. En tanto, el 83% revisa blogs. ¿Desde dónde lo hacen? El 95% navega en Internet en su casa.

Asimismo, los dispositivos móviles son cada vez más usados para usar la red. El 75% utiliza Internet en su smartphone, el 73% navega desde una laptop y el 14% desde una tablet.

REDES SOCIALES
El 97% de los encuestados participó en redes sociales durante el último mes (la encuesta se hizo en diciembre de 2011). Las redes más visitadas son Facebook y Twitter con 97% y 95%, respectivamente.

Asimismo, el 80% tiene una cuenta en Youtube y el 69% en Skype. Solo el 61% posee un perfil en Google+.

De los 10 medios sociales más usados (ver presentación), también se mencionó a Picasa (23%), Tumblr (18%), Slideshare (17%), Scribd (17%), Vimeo (15%) e Instagram (15%). El resto de los medios sociales son usados por menos del 10% de los entrevistados.

¿Qué redes se utiliza para trabajar? En general, el 73% prefiere Facebook, el 86% eligió Twitter, el 49% usa Youtube y el 50% seleccionó G+.

En el caso de periodistas, comunicadores y bloggers: El 58% contacta fuentes en Facebook, el 64% en Twitter y el 48% en la red social de Google. Finalmente, también se utilizan las redes para identificar citas texuales en Facebook (43%), Twitter (47%) y G+ (9%).

Descarga el informe aquí.

Hasta el momento, el político Ron Paul es el postulante con más retuits recibidos. En tanto, Newt Gringrich cuenta con la mayor cantidad de followers, dejando muy atrás a Mitt Romney, Rick Santorum y Ron Paul.

¿Quién conversa más con su audiencia? Al parecer, Newt Gingrich tiene más mensajes que empiezan con el símbolo @.

Por otro lado, Mitt Romney es el candidato con más menciones por hora (poco más de mil tuits).

Revisa los datos:

A pesar de que la penetración de Internet es baja en India, China, México y Brasil, solo el 7% de estos internautas afirmó que no es activo en redes sociales. En tanto, un mayor porcentaje (14%) de los usuarios de Internet en Estados Unidos no participa en estos sitios de social media.

Así lo revela un estudio mundial sobre la actitud y la actividad online. En el informe se califica a los usuarios como “creadores”, “conversadores”, “críticos”, y otros.

Por ejemplo, el 76% de los usuarios de social media en China es “creador”. Esta cifra se incrmenta a 80% en el caso de India.

Por otro lado, aún no hay una “red social absoluta”, pues solo el 13% de usuarios de Internet en Japón visita Facebook. En tanto, esta red social -junto con Twitter- es una de las más populares en Estados Unidos y casi todo Europa. En India, Orkut sigue a la cabeza y, en China, Weibo es más popular.

vía The Next Web

La agencia EFE distribuyó una guía en español para los periodistas de la compañía sobre el uso de redes sociales. En el documento -publicado por ABC.es- se prohíbe el uso de Twitter para publicar alertas informativas.

“La publicación de las noticias se realizará en las diversas plataformas comerciales que la Agencia reserva para sus clientes”, se indica.

Cada periodista deberá solicitar la autorización de su cuenta profesional, cuyo usuario tendrá este orden: (@EFEnombreapellido). Además, pide que no compartan opiniones, pues la agencia no tiene “línea ideológica”.

Los reporteros sí podrán contar anécdotas o el ‘detrás de cámara’ de sus coberturas. En tanto, deberán tener cuidado al compartir un enlace externo a EFE.

El iPhone es el dispositivo móvil más popular para ver videos (71,8%), seguido de Android (21,2%). Así lo reveló este gráfico de Wistia.com sobre la actividad online de los usuarios que miran videos.

El estudio precisa que por cada minuto consumido en la PC, hay 1 minuto y 17 segundos que se invierte para ver videos en móviles.

Por otro lado, se indica que Facebook es la red social donde se comparten más videos, incluso por encima de Twitter.

Militares mexicanos muestran el equipo de telecomunicaciones incautado a los Zetas / Efe

Alerta. La Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA) advirtió que el cártel mexicano de Los Zetas incrementó el número de plagios de especialistas en comunicaciones con el objetivo de que operen sus redes. A la fecha, de acuerdo con el diario  El Universal, hay 11 técnicos desaparecidos y dos han sido hallados sin vida en los últimos años.

Los cárteles mexicanos han desarrollado redes en diferentes estados contratando a recién graduados de universidades o escuelas técnicas a través de abogados o falsas empresas, menciona el diario mexicano.

“La mayoría de los técnicos secuestrados por los cárteles mexicanos está relacionados con comunicaciones móviles, vía radio o celulares, eso nos centra en un perfil específico y en lo necesario que resultan para ellos este tipo de especialistas”, señala el informe de la DEA.

La nota completa en El Universal.

Hace una semana, escribí para Univision News, la nueva plataforma en inglés de la cadena hispana de Estados Unidos Univisión, acerca de cómo los medios oficiales de Venezuela se veían limitados en su trabajo, especialmente durante la cobertura de la gesta de Maickel Melamed, un tenaz discapacitado que logró completar la respetada Maratón de Nueva York.

Los venezolanos resolvieron el tema volcándose al seguimiento del tema usando redes sociales y las empresas comunicacionales de siempre quedaron expuestas en su paquidérmicas limitaciones, sean estas intrínsecas o impuestas por el régimen chavista.

Estoy de paso en Perú mientras escribo este post, y la experiencia me ha permitido constatar algo que sentía ya hace un tiempo con mi mirada de temporal exiliado en Estados Unidos. En el Perú como en tantas otra partes, los medios de comunicación tradicionales se han convertido en obstáculos de la comunicación y del verdadero periodismo.

Sujetos a presiones y acuerdos de oscuros ribetes en quién sabe qué niveles, los mejores periodistas de periódicos terminan forzados a dejar sus salas de redacciones; y equipos de audaces comentaristas radiales terminan desmembrados, con sus integrantes diluidos en los nuevos –inofensivos– espacios donde se les reasigna y terminan siendo un pálido reflejo de su potencial aporte real. En televisión, periodistas incisivos de programas líderes reaparecen en espacios más austeros que nadie más sintoniza.

Pero creo que este escenario es desafiante. Y presenta algunas oportunidades de interés.

En Columbia, como he mencionado en varios posts anteriores, el tema de medios sociales es casi asfixiante. Los sentimos a nuestro alrededor, estamos obligados a usarlos, nos conviene más si logramos disfrutarlos, y Estados Unidos en general no hay redacción que entienda el concepto de un periodista que no participe de ellos.

Entonces, la información más relevante y honesta –e inmediata– fluye por redes sociales. Con una cuenta de Twitter bien configurada y siguiendo a la gente indicada –favor de descartar a los @Terminator69 o @MazingerZForever de su lista a seguir–, y con un Facebook nutrido de “Likes” directos a blogs, cadenas noticiosas y líderes de opinión, la información de redes sociales se valida a un nivel de inmediatez que el tradicional triunvirato de radio-prensa-televisión nunca podrá aspirar. (Por supuesto, señores escépticos, también hay mucho “ruido” y rumores tendenciosos sin valor dando vueltas, pero creo que el punto es otro.)

Luego de conversar con periodistas de varios medios peruanos, me resulta increíble el nivel de desconfianza que se les tiene aún. Muchos, simplemente se resisten siquiera a usarlos. Me tocó oír el argumento de que se trataba de “la moda esa”. Pero bueno, confío en que se traté de los menos.

En los próximos posts hablaré de cómo Twitter y Facebook pueden usarse para la mejorar la experiencia periodística. En los tiempos cuando me inicié profesionalmente en prensa, allá por 2001, el tema de moda era hablar del redescubierto “Nuevo Periodismo” estadounidense de los años 60s. Yo creo que para hablar de un Nuevo Periodismo podríamos hablar de los tiempos en que vivimos.

Una de estas noches, mientras hacía unas compras veloces me topé con un ex colega de redacción. Me confesó que no usaba ni Twitter ni Facebook. “Pero tengo Hi5”, me aseguró.

Al menos, hay colegas que me hacen pensar que no todo está perdido.

Foto: webpoliticas.blogspot.com

En un anterior post comentamos algunas sugerencias de Poynter para usar Facebook, Twitter y Storify en coberturas de procesos electorales. En ese sitio también recomiendan utilizar otras herramientas y redes sociales para presentar las noticias de forma innovadora.

1. Servicios de Google. Se puede usar  Google Trends, Insights for Search, Google Ngram Viewer y Google Correlate  para encontrar las tendencias en la red. Además, también se pueden crear formularios de opinión con Google Docs.
2. Instagram. Este servicio es usado por ABC, NBC, NPR, entre otros medios para contar historias. De hecho, The Washington Post publicó fotos sobre las actividades de los políticos.
3. LinkedIn. Revisa los perfiles de cada candidato, sus exjefes, y su experiencia laboral.
4. YouTube. Los videos de la campaña pueden haber sido colgados. Es bueno revisar las declaraciones anteriores también.
5. Aplicaciones de geolocalización. Por ejemplo, Foursquare es usada por algunos políticos. Revisa los comentarios.
6. Chats en vivo. Se pueden organizar encuentros con políticos para que respondan dudas en un chat con los lectores. Aquí algunas sugerencias.